Sima de los Huesos, žmogaus evoliucijos raktas

„Sima de los Huesos“ („Kaulų duobė“ ispaniškai, paprastai sutrumpintai SH) yra apatinis paleolitas teritorija, viena iš kelių svarbių Suera de Atapuerca miesto Cueva Mayor-Cueva del Silo urvų sistemos atkarpų šiaurės vidurio Ispanijoje. Iš viso bent 28 atskiros hominidų fosilijos, kurių amžius siekia 430 000 metų, SH yra didžiausia ir seniausia iki šiol atrastų žmonių palaikų kolekcija.

Kaulų duobė Sima de los Huesos dalyje yra urvo apačioje, po staigiu vertikaliu ašimi, matuojančiu tarp 2–4 metrų (6,5–13 pėdų) skersmens ir nutolęs apie 0,5 km (~ 1/3 mylios) nuo Cueva mero įėjimas. Šis velenas tęsiasi žemyn maždaug 13 m (42,5 pėdų) link ir baigiasi tiesiai virš „Rampos“ (9 p.) Ilgio 9 m ilgio linijinės kameros, pasvirusios apie 32 laipsnius.

To rampos papėdėje yra „Sima de los Huesos“ sklandžiai pailga kamera, kurios matmenys 8x4 m (26x13 pėdų), o netaisyklingų lubų aukštis yra nuo 1-2 m (3-6,5 pėdų). Rytinės SH kameros pusės stoge yra dar vienas vertikalus velenas, kuris tęsiasi maždaug 5 m (16 pėdų) aukštyn ten, kur jį užstoja urvo griūtis.

Vietos archeologiniuose telkiniuose yra kaulus turinti breccia, sumaišyta su daugeliu didelių kritusių klinčių ir purvo nuosėdų blokų. Kaulai daugiausia sudaryti iš mažiausiai 166 vidurinių pleistoceno urvo lokiai (Ursus deningeri) ir mažiausiai 28 atskiri žmonės, atstovaujami daugiau nei 6500 kaulų fragmentų, įskaitant vien tik 500 dantų. Kiti duobėje nustatyti gyvūnai yra išnykusios formos „Pantera leo“ (liūtas), Felis silvestris (laukinė katė), Canis vilkligė (pilkasis vilkas), Vulpes vulpes (raudonoji lapė) ir Lynx pardina splaea (Pardelio lūšis). Santykinai nedaug gyvūnų ir žmonių kaulų yra artikuliuoti; kai kuriuose kauluose yra dantų žymės, iš kurių mėsėdžiai kramtė juos.

Šiuo metu aiškinama, kaip atsirado ši vieta: visi gyvūnai ir žmonės pateko į duobę iš aukštesnės kameros ir buvo įstrigę ir negalėjo išlipti. stratigrafija ir kaulų telkinio išdėstymas rodo, kad žmonės buvo kažkaip nusodinti urve prieš lokius ir kitus mėsėdžius. Taip pat įmanoma - atsižvelgiant į didelį purvo kiekį duobėje - kad visi kaulai į šią žemą urvo vietą pateko per daugybę purvo srautų. Trečia ir gana prieštaringa hipotezė yra tai, kad žmonių palaikai gali būti kaupiami atliekant laidojimo veiksmus (žr. Carbonell ir Mosquera diskusijas žemiau).

Pagrindinis SH svetainės klausimas buvo ir tebėra kas jie buvo? Kur jie Neandertalietis, Denisovanas, Ankstyvasis šiuolaikinis žmogus, kažkokio mišinio, kurio mes dar neatpažinome? SH vietoje yra 28 asmenų, kurie visi gyveno ir mirė maždaug prieš 430 000 metų, fosilijos liekanos potencialą išmokyti mus daug apie žmogaus evoliuciją ir kaip šios trys populiacijos susikerta praeitis.

Pirmą kartą 1997 m. Buvo pranešta apie devynių žmogaus kaukolių ir daugybės kaukolės fragmentų, vaizduojančių mažiausiai 13 asmenų, palyginimus (Arsuaga ir kt.). Leidiniuose buvo aprašyta didžiulė kaukolės talpos ir kitų savybių įvairovė, tačiau 1997 m. Buvo manoma, kad svetainė yra maždaug 300 000 metų, ir šie mokslininkai padarė išvadą, kad Sima de los Huesos populiacija evoliuciškai buvo susijusi su neandertaliečiais, kaip seserų grupe, ir geriausiai galėjo tilpti į tuomet tobulintas rūšis Homo heidelbergenezė.

Šią teoriją patvirtino prieštaringai vertinto metodo, redaguojančio teritoriją prieš 530 000 metų, rezultatai (Bischoffas ir jo kolegos, išsamiau žr. Toliau). Tačiau 2012 m. Paleontologas Chrisas Stringeris teigė, kad 530 000 metų datos buvo per senos, ir, remiantis morfologiniais požymiais, SH fosilijos veikė archajiškesnę neandertaliečių formą nei H. heidelbergenezė. Naujausi duomenys (Arsuago ir kt., 2014 m.) Atsako į kai kurias Stringerio abejones.

Dabnio ir kolegų atlikti urvo lokio kaulų tyrimai atskleidė, kad stebėtinai mitochondrijų DNR buvo išsaugota šioje vietoje, daug senesnė nei bet kuri kita iki šiol nustatyta niekur. Meyer ir kolegos pranešė apie papildomus SH palaikų tyrimus dėl SH palaikų, kad ši svetainė būtų priartinta prie 400 000 metų. Šie tyrimai taip pat pateikia stebinančią mintį, kad SH gyventojai dalijasi DNR su Denisovanais, o ne neandertaliečiai, kaip jie atrodo (ir, žinoma, mes tikrai nežinome, kaip atrodo Denisovanas dar).

„Arsuaga“ ir kolegos pranešė apie 17 pilnų SH kaukolių tyrimą, sutinkant su Stringeriu, kad dėl daugybės neandertaliečiams būdingų kaukolės ir apatinių žandikaulių savybių gyventojų nėra tinka H. heidelbergenezė klasifikacija. Tačiau gyventojų skaičius, anot autorių, labai skiriasi nuo kitų grupių, tokių kaip Ceprano ir Arago urvų ir iš kitų neandertaliečių, o „Arsuaga“ ir kolegos dabar tvirtina, kad SH turėtų būti svarstomas atskiras taksonas fosilijos.

Sima de los Huesos datuojamas 430 000 metų senumo, ir tai prilygsta amžiui, kuris buvo numatytas tada, kai hominidų rūšys suskilo ir sudarė neandertaliečių ir Denisovano linijas. Taigi SH fosilijos yra svarbiausios tiriant, kaip tai galėjo atsitikti ir kokia galėtų būti mūsų evoliucijos istorija.

SH gyventojų mirtingumas (Bermudez de Castro ir kolegos) rodo aukštą lygį atstovavimas paaugliams ir vyresnio amžiaus žmonėms bei mažas procentas suaugusiųjų nuo 20 iki 40 metų metų amžiaus. Tik vienas asmuo mirties metu buvo jaunesnis nei 10 metų ir nė vienas nebuvo vyresnis nei 40–45 metų. Tai painu, nes nors 50% kaulų buvo pažymėti žandikauliais, jie buvo gana geros būklės: statistiškai, sakykite mokslininkams, vaikų turėtų būti daugiau.

Carbonell ir Mosquera (2006) teigė, kad Sima de los Huesos yra tikslingas laidojimas, pagrįstas iš dalies vieno kvarcito atkūrimu. Acheulean handaxe (2 būdas) ir visiškai trūksta litinių ar kitų buveinių atliekų. Jei jie teisingi ir šiuo metu yra mažumoje, Sima de los Huesos būtų ankstyviausias tikslinių žmonių laidojimo, žinomų iki šiol, maždaug po 200 000 metų, pavyzdys.

2015 m. Buvo pranešta apie įrodymus, kad bent vienas iš duobėje esančių asmenų mirė dėl tarpusavio smurto (Sala et al. 2015). „Cranium 17“ turi keletą smūginių lūžių, įvykusių arti mirties momento, ir mokslininkai mano, kad šis asmuo buvo miręs tuo metu, kai buvo numestas į šachtą. Sala ir kt. tvirtina, kad ikrų įdėjimas į duobę iš tiesų buvo socialinė bendruomenės praktika.

1997 m. Praneštos žmogaus fosilijų urano serijos ir elektronų nugaros rezonanso ataskaitos rodo minimalų amžių apie 200 000, o galimas amžius didesnis nei 300 000 metų, kuris maždaug atitiko žinduoliai.

2007 m. Bischoffas ir jo kolegos pranešė, kad didelio tikslumo šiluminės jonizacijos masės spektrometrijos (TIMS) analizė nustato, kad mažiausias indėlio amžius yra 530 000 metų. Ši data paskatino tyrėjus postuliuoti, kad SH hominidai buvo neandertaliečių evoliucijos linijos pradžioje, o ne su šiuolaikine giminingų seserų grupe. Tačiau 2012 m. Paleontologas Chrisas Stringeris teigė, kad remiantis morfologiniais požymiais, SH fosilijos reiškia archajišką neandertaliečių formą, o ne H. heidelbergenezė, ir kad 530 000 metų data yra per sena.

2014 m. Ekskavatoriai „Arsuaga“ ir kt. Pranešė apie naujas datas, susidedančias iš įvairių pasimatymų metodų, įskaitant speleotemų, Uranio serijos (U serijos), termiškai perkeltų, datas. optiškai stimuliuojama liuminescencija (TT-OSL) ir po infraraudonųjų spindulių stimuliuojamos liuminescencijos (pIR-IR) nuosėdinio kvarco ir antžeminio šparago pažintys, elektronų sukinio rezonansas (ESR) nuosėdinio kvarco (ESR) datavimas, sujungtų iškastinių dantų ESR / U serijos, nuosėdų paleomagnetinė analizė ir biostratigrafija. Daugelio šių metodų datos buvo sukauptos maždaug prieš 430 000 metų.

Pirmosios žmogaus fosilijos buvo atrastos 1976 m., T. Torres, o pirmuosius kasinėjimus šiame vienete atliko Sierra de Atapuerca Pleistocene aikštelių grupė, vadovaujama E. Aguirre. 1990 m. Šią programą vedė Dž. L. Arsuaga, Dž. M. Bermudezas de Castro ir E. Karbonelis.

„Arsuaga JL“, „Martínez I“, „Gracia A“, „Carretero JM“, „Lorenzo C“, „García N“ ir „Ortega AI“. 1997. Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca, Ispanija). Svetainė.Žmogaus evoliucijos žurnalas 33(2–3):109-127.

„Arsuaga JL“, „Martínez“, „Gracia A“ ir Lorenzo C. 1997a. Sima de los Huesos raktikaulis (Sierra de Atapuerca, Ispanija). Lyginamasis tyrimas. Žmogaus evoliucijos žurnalas 33(2–3):219-281.

Arsuaga JL, Martínez I, Arnold LJ, Aranburu A, Gracia-Téllez A, Sharp WD, Quam RM, Falguères C, Pantoja-Pérez A, Bischoff JL et al.. 2014. Neandertalio šaknys: kaukolės ir chronologiniai Sima de los Huesos duomenys. Mokslas 344(6190):1358-1363. doi: 10.1126 / mokslas.1253958

Bermúdez de Castro JM, Martinón-Torres M, Lozano M, Sarmiento S ir Muelo A. 2004. Atapuerca-Sima de los Huesos Hominin pavyzdžio paleodemografija: Europos vidurinio pleistoceno populiacijos paleodemonografijos peržiūra ir nauji metodai. Antropologinių tyrimų žurnalas 60(1):5-26.

Bischoff JL, Fitzpatrick JA, León L, Arsuaga JL, Falgueres C, Bahain JJ ir Bullen T. 1997. Sima de los Huesos rūmų, Suera de Atapuerca meras Cueva, Burgosas, Ispanija, geologija ir preliminarios pažintys.Žmogaus evoliucijos žurnalas 33(2–3):129-154.

Bischoff JL, Williams RW, Rosenbauer RJ, Aramburu A, Arsuaga JL, García N ir Cuenca-Bescós G. 2007. Aukštos skiriamosios gebos U serijos datos yra Sima de Archeologijos mokslo žurnalas 34(5):763-770.los Huesos hominidų derlius: poveikis ankstyvosios neandertaliečių kilmės evoliucijai.

„Carbonell E“ ir „Mosquera M“. 2006. Simbolio atsiradimas Kompasas Rendus Palevol 5(1–2):155-160.elgesys: Sima de los Huesos kapo duobė, Sierra de Atapuerca, Burgosas, Ispanija.

„Carretero J-M“, „Rodríguez L“, „García-González R“, „Arsuaga J-L“, „Gómez-Olivencia A“, „Lorenzo C“, „Bonmatí A“, „Gracia A“, „Martínez I“ ir „Quam R“. 2012. Vidutinio pleistoceno žmonių, gautų iš Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca (Ispanija), ūgio įvertinimas ištisų ilgųjų kaulų atžvilgiu.Žmogaus evoliucijos žurnalas 62(2):242-255.

Dabney J, Knapp M, Glocke I, Gansauge M-T, Weihmann A, Nickel B, Valdiosera C, García N, Pääbo S, Arsuaga J-L et al. 2013. Iš ultragarsinių DNR fragmentų rekonstruota visa vidurinio pleistoceno urvo mitochondrijų genomo seka.Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai 110(39):15758-15763. doi: 10.1073 / pnas.1314445110

„García N“ ir „Arsuaga JL“. 2011. Sima de Kvartero mokslo apžvalgos 30(11-12):1413-1419.los Huesos (Burgosas, šiaurės Ispanija): Homo heidelbergensis paleoaplinka ir buveinės vidurinio pleistoceno metu.

„García N“, „Arsuaga JL“ ir „Torres T.“ 1997. Plėšikas liko iš Sima de Žmogaus evoliucijos žurnalas 33(2–3):155-174.los Huesos vidurinis pleistoceno objektas (Sierra de Atapuerca, Ispanija).

„Gracia-Téllez A“, „Arsuaga J-L“, „Martínez I“, „Martín-Francés L“, „Martinón-Torres M“, „Bermúdez de Castro J-M“, „Bonmatí A“ ir „Lira J.“ 2013. Orofacialinė patologija sergant Homo heidelbergeneze: 5 kaukolės atvejis iš Sima de los Huesos vietos (Atapuerca, Ispanija). Ketvirtinė tarptautinė 295:83-93.

Hublinas J-J. 2014. Kaip pastatyti Neandertalį. Mokslas 344(6190):1338-1339. doi: 10.1126 / mokslas.1255554

„Martinón-Torres M“, „Bermúdez de Castro JM“, „Gómez-Robles A“, „Prado-Simón L“ ir „Arsuaga JL“. 2012. Iš Atapuerca-Sima de los Huesos (Ispanija) esančių dantų liekanų morfologinis aprašymas ir palyginimas.Žmogaus evoliucijos žurnalas 62(1):7-58.

Meyeris, Matiasas. "Mitochondrijų homino iš Sima de los Huesos genomo seka." Gamtos tūris 505, Qiaomei Fu, Ayinuer Aximu-Petri ir kt., „Springer Nature Publishing AG“, 2014 m. Sausio 16 d.

Ortega AI, Benito-Calvo A, Pérez-González A, Martín-Merino MA, Pérez-Martínez R, Parés JM, Aramburu A, Arsuaga JL, Bermúdez de Castro JM ir Carbonell E. 2013. Daugiapakopių urvų evoliucija Sierra de Atapuerca mieste (Burgosas, Ispanija) ir jų santykis su žmonių okupacija.Geomorfologija 196:122-137.

„Sala N“, „Arsuaga JL“, „Pantoja-Pérez A“, „Pablos A“, „Martínez I“, „Quam RM“, „Gómez-Olivencia A“, „Bermúdez de Castro JM“ ir „Carbonell E.“ 2015. Mirtinas tarpasmeninis smurtas viduriniame pleistocene.PLOS VIENAS 10 (5): e0126589.

Stringeris C. 2012. Homo heidelbergensis (Schoetensack 1908) statusas.Evoliucinė antropologija: problemos, naujienos ir apžvalgos 21(3):101-107.