Romos griūtis: kaip, kada ir kodėl tai įvyko?

Frazė "Romos griūtis"rodo, kad kai kuriais kataklizminiais įvykiais baigėsi Romos imperija, kuri driekėsi nuo Britų salų iki Egipto ir Irako. Bet galų gale nebuvo jokių tempimų prie vartų ir barbarų būrio, kuris vienu smūgiu nukreipė Romos imperiją.

Vietoj to, Romos imperija lėtai krito dėl iššūkių iš vidaus ir iš išorės, per šimtus metų pasikeitė, kol jos forma buvo neatpažįstama. Dėl ilgo proceso skirtingi istorikai tęstinumą daugelyje skirtingų taškų nurodė pabaigos datą. Galbūt Romos griūtis geriausiai suprantama kaip įvairių blogybių, pakeitusių daugybę šimtų metų žmonių gyvenimo būdo, rinkinys.

Savo šedevre Romos imperijos nuosmukis ir griūtis, istorikas Edvardas Gibbonas pasirinko 476 CE, istorikų dažniausiai minima data.Ši data buvo tada, kai Ordceris, vokiečių Torcilingi karalius, atidavė Romulus Augustulus - paskutiniajam Romos imperatoriui, valdžiusiam vakarinę Romos imperijos dalį. Rytinė pusė tapo Bizantijos imperija, jos sostinė

Tačiau Romos miestas ir toliau egzistavo. Kai kurie mano, kad krikščionybės pakilimas panaikina romėnus; Tie, kurie su tuo nesutinka, mano, kad islamo kilimas yra labiau tinkamas imperijos galas, tačiau tai sukeltų Romos žlugimą Konstantinopolyje 1453 m.!Galų gale Odoacerio atvykimas buvo tik vienas iš daugelio barbarų įsiveržimų į imperiją. Be abejo, žmonės, kurie išgyveno perėmimą, turbūt nustebins, kokią svarbą mes nustatome tiksliam įvykiui ir laikui.

Kadangi Romos griūtis kilo ne dėl vieno įvykio, Romos griūtis taip pat buvo sudėtinga. Tiesą sakant, imperinio nuosmukio laikotarpiu imperija iš tikrųjų išsiplėtė. Tas užkariautų tautų ir žemių antplūdis pakeitė Romos vyriausybės struktūrą. Imperatoriai taip pat perkėlė sostinę nuo Romos miesto. Rytų ir vakarų skizmas sukūrė ne tik rytinę sostinę iš pradžių Nicomedia ir paskui Konstantinopolį, bet ir judėjimą vakaruose iš Romos į Milaną.

Roma prasidėjo kaip nedidelė kalvota gyvenvietė prie Tiberio upės viduryje Italijos batų, apsupta galingesnių kaimynų. Iki to laiko, kai Roma tapo imperija, teritorija, kuriai buvo taikomas terminas „Roma“, atrodė visiškai kitaip. Didžiausią mastą jis pasiekė antrajame šimtmetyje, CE. Kai kurie argumentai apie Romos griūtį yra nukreipti į geografinę įvairovę ir teritorinę plėtrą Romos imperatoriai ir jų legionai turėjo valdyti.

Tai lengvai ginčytiniausias klausimas apie Romos griūtį. Romos imperija gyvavo daugiau nei tūkstantį metų ir atstovavo sudėtingai ir prisitaikančiai civilizacijai. Kai kurie istorikai teigia, kad būtent Romos griūtis atsiskyrė į rytinę ir vakarinę imperiją, kurią valdė atskiri imperatoriai.

Dauguma klasicistų mano, kad daugelio veiksnių, tokių kaip krikščionybė, dekadence, metalo švinas vandens tiekime, piniginės ir karinės problemos sukėlė Romos griūtį.Imperialinę nekompetenciją ir atsitiktinumą būtų galima įtraukti į sąrašą. Ir vis dėlto kiti abejoja šio klausimo prielaida ir tvirtina, kad Romos imperija ne taip smuko prisitaikyti į besikeičiančias aplinkybes.

Pradėjus veikti Romos imperijai, nebuvo tokios religijos kaip krikščionybė. Pirmajame CE amžiuje Erodas išdavė jų įkūrėją Jėzų. Jo pasekėjams prireikė kelių šimtmečių, kad gautų pakankamai įtakos, kad galėtų laimėti dėl imperatoriškosios paramos. Tai prasidėjo 4-ojo amžiaus pradžioje su imperatoriumi Konstantinas, kuris aktyviai dalyvavo formuojant krikščioniškąją politiką.

Kai Konstantinas įtvirtino Romos imperijoje valstybinio lygio religinę toleranciją, jis užėmė pontifiko vardą. Nors jis nebūtinai buvo krikščionis (jis nebuvo pakrikštytas, kol nebuvo mirties vietoje), jis suteikė krikščionims privilegijų ir prižiūrėjo svarbiausius krikščionių religinius ginčus. Jis galbūt nesuprato, kaip pagonių kultai, taip pat ir imperatorių, prieštaravo naujajai monoteistinei religijai, tačiau jie buvo ir laikui bėgant senosios Romos religijos prarado.

Laikui bėgant, krikščionių bažnyčių vadovai darė vis didesnę įtaką, naikindami imperatorių galias. Pvz., Kai vyskupas Ambrose (340–397 m. E.) Grasino sulaikyti sakramentus, Imperatorius Teodosijus padarė atgailą, kurią jam paskyrė vyskupas. Imperatorius Teodosijus krikščionybę paskelbė oficialia religija 390 m. Kadangi Romos pilietinis ir religinis gyvenimas buvo glaudžiai susiję - kunigai kontroliavo Romos likimą, pranašiškos knygos vadovams papasakojo, ką juos reikėjo padaryti norint laimėti karus, o imperatoriai buvo išniekinti - krikščionių religiniai įsitikinimai ir ištikimybės prieštaravo imperija.

Romą apėmė barbarai, tai yra terminas, apimantis įvairią ir besikeičiančią pašaliečių grupę, kurie juos panaudojo kaip mokesčių pajamų tiekėjus ir įstaigas kariuomenei, netgi skatindami juos į galia. Tačiau Roma taip pat prarado teritoriją ir pajamas jiems, ypač Šiaurės Afrikoje, kurią Roma prarado vandalams Šv. Augustino metu, 5-ojo amžiaus pradžioje CE.

Tuo pačiu metu vandalai užvaldė Romos teritoriją Afrikoje, Roma prarado Ispaniją Sueves, Alans ir Visigotai. Ispanijos praradimas reiškė, kad Romoje buvo prarastos pajamos kartu su teritorija ir administracine kontrole - puikus tarpusavyje susijusių priežasčių, lemiančių Romos griūtį, pavyzdys. Tos pajamos buvo reikalingos Romos armijai paremti, o Romai reikėjo jos armijos išlaikyti tą teritoriją, kurią ji vis dar prižiūrėjo.

Neabejotina, kad irimas - romėnų valdžios praradimas kariuomenės ir gyventojų atžvilgiu - turėjo įtakos Romos imperijos sugebėjimui išlaikyti nepažeistas savo sienas. Ankstyvieji klausimai apėmė Respublikos krizes per I amžių prieš mūsų erą imperatoriams Sulla ir Marius taip pat kaip Gracchi broliai antrame amžiuje CE. Tačiau iki ketvirtojo amžiaus Romos imperija buvo tiesiog per didelė, kad galėtų lengvai ją valdyti.

Armijos irimas, pasak V amžiaus romėnų istoriko Vegecijus, atėjo iš pačios armijos. Dėl karų stokos armija pasidarė silpna ir nustojo nešioti apsauginius šarvus. Tai padarė juos pažeidžiamus priešo ginklų ir suteikė pagundą bėgti iš mūšio. Saugumas galėjo lemti griežtų mokymų nutraukimą. Vegecijus teigė, kad vadovai tapo nekompetentingi ir atlygis buvo paskirstytas nesąžiningai.

Be to, laikui bėgant Romos piliečiai, įskaitant kareivius ir jų šeimas, gyvenančius už Italijos ribų, vis mažiau tapatinosi su Roma, palyginti su kolegomis iš Italijos. Jie pirmenybę teikė vietiniams gyventojams, net jei tai reiškė skurdą, o tai savo ruožtu reiškė, kad jie kreipėsi į tuos, kurie galėjo padėti - vokiečius, brigados atstovus, krikščionis ir vandalus.

Kai kurie mokslininkai teigė, kad romėnai nukentėjo nuo apsinuodijimo švinu.Matyt, romėnų geriamajame vandenyje buvo švino, ištekėjusio iš vandens vamzdžių, naudojamų didžiulėje Romos vandens kontrolės sistemoje; švino glazūros ant indų, kurie liečiasi su maistu ir gėrimais; maisto ruošimo būdai, kurie galėjo prisidėti prie apsinuodijimo sunkiaisiais metalais. Švinas taip pat buvo naudojamas kosmetikoje, nors Romos laikais jis taip pat buvo žinomas kaip a mirtinas nuodai ir naudojami kontracepcijai.

Ekonominiai veiksniai taip pat dažnai minimi kaip pagrindinė Romos griūties priežastis.Kai kurie iš pagrindinių aprašytų veiksnių yra infliacija, per didelis apmokestinimas ir feodalizmas. Kiti ne tokie ekonominiai klausimai buvo paplitęs Romos piliečių didmeninis tauriųjų metalų kaupimas Romos iždo plėšikavimas barbarais ir didžiulis prekybos deficitas su rytiniais Jugoslavijos regionais imperija. Šios problemos kartu padidino finansinį stresą paskutinėmis imperijos dienomis.

• Baynesas, Normanas H. Romos galios Vakarų Europoje nuosmukis. Keletas šiuolaikinių paaiškinimų. “Romos studijų žurnalas, t. 33, Nr. Lapkričio 1–2 d. 1943, p. 29–35.
• Dorjahnas, Alfredas P. ir Lesteris K. Gimė. „Vegecijus dėl Romos armijos nykimo“.Klasikinis žurnalas, t. 30, Nr. 3, gruodis 1934, p. 148–158.
• Phillipsas, Charlesas Robertas. „Senas vynas senuose švino buteliuose: Nriagu ant Romos kritimo“.Klasikinis pasaulis, t. 78, Nr. 1, rugsėjo mėn. 1984, p. 29–33.