Kiek rinkėjų balsų reikia kandidatui laimėti?

Norint tapti prezidentu neužtenka vien gauti daugumą balsų. Būtina balsų dauguma. Galimi 538 rinkėjų balsai.

Kandidatui laimėti reikia 270 rinkimų balsų rinkimų kolegija balsas.

Studentai turėtų žinoti, kad Rinkimų kolegija iš tikrųjų nėra „kolegija“ kaip akademinėje institucijoje. Geriau suprasti žodį kolegija yra jo peržiūra etimologija šiame kontekste kaip bendraminčių susibūrimas:

„... iš lotynų kalbos kolegija 'bendruomenė, visuomenė, gildija,' pažodžiui 'asociacija kolegos, 'daugiskaita kolegija „partnerio pareigas“ iš panašios formos com "kartu, kartu"... "

Išrinktų atstovų, kuriems suteiktas rinkimų kolegijos numeris, skaičius padidėja Iš viso 538 rinkėjų, visi išrinkti balsuoti savo atitinkamos valstybės vardu. Rinkėjų skaičiaus vienoje valstybėje pagrindas yra gyventojų skaičius, kuris taip pat yra tas pats atstovavimo Kongrese pagrindas. Kiekviena valstybė turi teisę į rinkėjų skaičių, lygų jų atstovų ir senatorių skaičiui Kongrese. Tai kiekvienai valstybei suteikia bent tris balsus.

23-asis pakeitimas, ratifikuotas 1961 m, suteikė Kolumbijos apygardai lygiateisiškumo lygmenį valstybėje lygiu, turint bent tris rinkėjų balsus. Po 2000 m. Kalifornija galėjo pretenduoti į didžiausią rinkėjų skaičių (55); septyniose valstijose ir Kolumbijos apygardoje yra mažiausias rinkėjų skaičius (3).

Valstybių įstatymų leidėjai nustato, kas yra pasirinktas bet kokiu būdu. Dauguma naudojasi „nugalėk, imk viską“, kur kandidatui, laimėjusiam populiarų valstybės balsavimą, suteikiamas visas valstybės rinkėjų šiferis. Šiuo metu Meinas ir Nebraska yra vienintelės valstijos, kurios nenaudoja sistemos „nugalėtojas - imk visus“. Meinas ir Nebraska apdovanoja du rinkimų balsus populiariausio valstijos balsavimo laimėtojui. Likę rinkėjai suteikia galimybę balsuoti už savo apylinkes.

Norint laimėti prezidento postą, kandidatui reikia daugiau nei 50 procentų rinkėjų balsų. Pusė 538 yra 269. Todėl, kandidatui norint laimėti reikia 270 balsų.

Jungtinių Valstijų netiesioginio demokratinio balsavimo sistemą sukūrė Tėvai, kaip kompromisą, a pasirinkimas: leisti Kongresui išrinkti prezidentą arba tiesiogiai informuoti potencialiai neinformuotus piliečius balsas.

Du konstitucijos rengėjai Jamesas Madisonas ir Aleksandras Hamiltonas priešinosi populiariam balsavimui už prezidentą. Madisonas parašė Federalistės dokumentas Nr. 10 kad teoriniai politikai „suklydo sumažindami žmoniją iki visiško lygybės savo politinėse teisėse“. Jis teigė, kad vyrai negali būti „tobuli“ lygiaverčiai ir įsisavinti savo nuosavybėje, nuomonėse ir aistrose. “Kitaip tariant, ne visi vyrai turėjo išsilavinimą ar temperamentą balsas.

Aleksandras Hamiltonas svarstė, kaip esė "klastojimo baimė, kuri gali būti įgyvendinta tiesiogiai balsuojant" Federalistų leidinys Nr. 68, "Nieko daugiau nebuvo norėta, išskyrus tai, kad kiekviena praktiška kliūtis turėtų būti priešinama kabinetams, intrigoms ir korupcijai." Studentai galėjo dalyvauti iš arti Hamiltono žemo vidutinio rinkėjo nuomonės skaitymas federalistiniame dokumente Nr. 68, siekiant suprasti kontekstą, kurį šie rėmintojai naudojo kurdami rinkimus Kolegija.

Federalistiniai dokumentai Nr. 10 ir Nr. 68, kaip ir visi kiti pirminiai šaltiniai, reikš, kad studentai turi skaityti ir perskaityti, kad suprastų tekstą.

Turėdamas pirminį šaltinį, pirmasis skaitymas leidžia studentams nustatyti, kas sakoma tekste. Antrasis jų skaitymas skirtas išsiaiškinti, kaip veikia tekstas. Trečias ir paskutinis skaitymas yra teksto analizė ir palyginimas. II straipsnio pakeitimų palyginimas per 12 ir 23 pakeitimus būtų trečiojo svarstymo dalis.

Studentai turėtų suprasti, kad Konstitucijos rengėjai jautė rinkimų kolegiją (informavo valstybių atrinkti rinkėjai) atsakys į šias problemas ir pateiks rinkimų sistemą Kolegija Jungtinių Valstijų konstitucijos II straipsnio 3 dalis:

"Rinkėjai susirenka savo atitinkamose valstybėse ir balsuoja balsavimo metu dviem asmenims, iš kurių bent vienas negali būti tos pačios valstybės gyventojas su savimi “

Pirmasis didelis šios išlygos „išbandymas“ įvyko išrinkus 1800 m. Thomas Jeffersonas ir Aaronas Burras važiavo kartu, tačiau jie suriko populiariame balsavime. Šie rinkimai parodė pradinio straipsnio trūkumą; būtų galima atiduoti du balsus už kandidatus, vykstančius dėl partijos bilietų. Dėl to abu kandidatai išlygino populiariausio bilieto kainą. Partizanų politinė veikla sukėlė konstitucinę krizę. Burras reikalavo pergalės, tačiau po kelių turų ir Hamiltono pritarimu valstijos atstovai pasirinko Jeffersoną. Studentai galėjo aptarti, kaip Hamiltono pasirinkimas galėjo prisidėti prie jo vykstančio įniršio ir su Burru.

12-oji Konstitucijos pataisa buvo greitai pasiūlytas ir patvirtintas greitai pašalinti klaidą. Studentai turėtų atidžiai stebėti naują formuluotę, kuri pakeitė „du asmenis“ į atitinkamas prezidento ir viceprezidento pareigas:

"Rinkėjai susitiks savo atitinkamose valstybėse ir balsuoti balsavus už prezidentą ir vicepirmininką,... "

Pagal naują dvyliktosios pataisos formuluotę reikalaujama, kad kiekvienas rinkėjas už kiekvieną pirmininką duotų atskirus ir skirtingus balsus, o ne du balsus už prezidentą. Remdamiesi ta pačia II straipsnio nuostata, rinkėjai negali balsuoti už savo valstybės kandidatus - bent vienas iš jų turi būti iš kitos valstybės.

Jei nė vienas kandidatas į prezidentus neturi visų balsų daugumos, a kvorumas Atstovų rūmų, valstybių balsuodami pasirenka prezidentą.

"... Tačiau renkantis prezidentą balsuoja valstybės, kiekvienos valstybės atstovas turi vieną balsą; šiam tikslui kvorumą sudaro narys arba nariai iš dviejų trečdalių valstybių, o pasirinkimui reikalinga visų valstybių dauguma.

Tada dvyliktoje pataisoje reikalaujama, kad Atstovų rūmai turėtų pasirinkti vieną iš trijų (3) rinkėjų balsų gavėjų, pokytis skaičiumi nuo penkių (5) didžiausių pagal pirminį straipsnį II.

Aukštosios mokyklos absolventas šiandien išgyveno penkis prezidento rinkimus, iš kurių du lėmė Konstitucijos kūrimas, žinomas kaip rinkimų kolegija. Šie rinkimai buvo Bušas vs. Gore (2000 m.) ir „Trump vs Clinton“ (2016 m.). Jiems rinkimų kolegija išrinko prezidentą 40% rinkimų. Kadangi populiarus balsavimas turėjo reikšmės tik 60% laiko, studentai turi būti informuoti, kodėl vis dar svarbi atsakomybė balsuoti.

Yra nauji nacionaliniai socialinių mokslų studijų (2015 m.) Standartai, vadinami Socialinių studijų kolegija, karjera ir pilietinis gyvenimas (C3). Daugeliu atžvilgių C3 šiandien yra atsakas į steigėjų išreikštą susirūpinimą dėl neinformuotų piliečių, kai jie rašė konstituciją. C3 yra organizuojamos laikantis principo, kad:

„Aktyvūs ir atsakingi piliečiai geba identifikuoti ir analizuoti visuomenės problemas, tariasi su kitais žmonėmis, kaip apibrėžti ir išspręsti spręsti klausimus, imtis konstruktyvių veiksmų kartu, apmąstyti savo veiksmus, kurti ir palaikyti grupes ir daryti įtaką didelėms ir didelėms institucijoms mažas “.

Keturiasdešimt septynios valstybės Kolumbijos apygardoje dabar yra keliami reikalavimai vidurinės mokyklos pilietiniam švietimui pagal valstybės įstatymus. Šių pilietinių užsiėmimų tikslas yra išmokyti studentus apie tai, kaip veikia JAV vyriausybė, įskaitant ir rinkimų kolegiją.

Studentai gali ištirti du gyvenimo metus vykusius rinkimus, kuriems reikėjo rinkimų kolegijos: Bušas vs. Gore (2000 m.) ir „Trump vs Clinton“ (2016 m.). Studentai galėjo pastebėti Rinkimų kolegijos koreliaciją su rinkėjų aktyvumas, 2000 m. rinkimuose užfiksuotas 48,4% rinkėjų aktyvumas; 2016 m. užfiksuotas rinkėjų aktyvumas siekė 48,2 proc.

Studentai gali naudoti duomenis tirdami populiacijos tendencijas. Kas 10 metų vykstantis naujas surašymas gali pakeisti gyventojų, praradusių gyventojų skaičių, rinkėjų skaičių į tas vietas, kurios įgijo gyventojų skaičių. Studentai gali numatyti, kur gyventojų kaita gali paveikti politinę tapatybę.

Atlikdami šį tyrimą, studentai gali suprasti, kaip balsavimas gali būti svarbus, priešingai nei rinkimų kolegijos sprendimas. C3 kursai organizuojami taip, kad studentai geriau suprastų šią ir kitas pilietines pareigas, pažymėdami, kad būdami piliečiais:

„Jie balsuoja, tarnauja žiuri nariams, kai jiems šaukiama, seka naujienas ir aktualijas, dalyvauja savanoriškose grupėse ir jų pastangose. „C3 pagrindų programos įgyvendinimas, siekiant išmokyti studentus, kaip piliečius, elgtis tokiu būdu, žymiai pagerina pasirengimą kolegijai ir karjerą“.

Galiausiai studentai gali dalyvauti diskusijose klasėje ar nacionalinėje platformoje, ar turėtų būti tęsiama rinkimų kolegijos sistema. Tie, kurie priešinasi rinkimų koledžui, tvirtina, kad tai suteikia mažiau apgyvendintoms valstybėms didelę įtaką prezidento rinkimuose. Mažesnėms valstybėms garantuojamas bent trijų rinkėjų skaičius, net jei kiekvienas rinkėjas atstovauja daug mažesniam rinkėjų skaičiui. Be trijų balsavimo garantijų labiau apgyvendintos valstybės turėtų didesnę kontrolę populiariu balsavimu.

Yra svetainių, skirtų pakeisti Konstituciją, tokių kaip Nacionalinis populiarus balsavimas arba „National Popular Vote Interstate Compact“, kuris yra susitarimas, kurį „turėtų valstybės apdovanojimas savo rinkėjų balsų populiariojo balsavimo laimėtojui “.

Šie ištekliai reiškia, kad nors rinkimų kolegija gali būti apibūdinta kaip netiesioginė veikianti demokratija, studentai gali būti tiesiogiai įtraukti nustatant jos ateitį.