Kodėl svarbu, kai rūšys išnyksta?

Kiekvieną dieną mus supa nykstančios rūšys. Didingas tigrai malonės plakatai ant miegamojo sienų, įdaryti žaisliniai pandai, žvelgiantys tuščiomis iš prekybos centrų lentynų; Vienu mygtuko paspaudimu galime stebėti sudėtingus teisingumo ritualus kokio kranai strateginiai medžioklės įpročiai Amūro leopardas ant Atrastiy kanalas. Nesvarbu, kur pažiūrėtume, vaizdų ir informacijos apie rečiausius pasaulio gyvūnus galima lengvai rasti, bet mes turime niekada nenustoti galvoti apie nykstančių rūšių poveikį jų aplinkai, kas bus po jų išnykti?

Pažvelkime į tai, kad nedaugelis iš mūsų praėjo kelią su tikru, gyvu nykstančių rūšių šiandien—Vienas, kuris ribojasi su egzistencijos virve, kaip antai Santa Barbaros dainų žvirblis arba „Jovan Rhino“ - daug mažiau atsižvelgiama į jų praradimo padarinius.

Taigi, ar tikrai nėra svarbu, ar gyvūnas išnyksta, kai mes vis dar galime jį žiūrėti per televiziją, net jam pasibaigus? Vienos rūšies išnykimas iš tikrųjų gali padaryti didžiulį pokytį pasauliniu mastu. Kaip ir siūlų gabalus iš austinio gobeleno, juos pašalinus, visa sistema gali išsisukti.

Prieš internetą „pasaulinis internetas“ galėjo būti susijęs su sudėtingomis ryšių tarp gyvų organizmų ir jų aplinkos sistemomis. Mes dažnai tai vadiname maisto tinklas, nors jis apima daug daugiau veiksnių nei vien tik dieta. Gyvasis tinklas, kaip ir gobelenas, yra sulaikomas ne klijais ar klijais, o tarpusavio priklausomybe - viena gija lieka vietoje, nes yra susipynusi su daugeliu kitų.

Ta pati koncepcija palaiko mūsų planetos veikimą. Augalai ir gyvūnai (taip pat ir žmonės) priklauso nuo vienas kito, taip pat nuo mikroorganizmų, žemės, vandens ir klimato, kad visa mūsų sistema išliktų gyva ir gera.

Pašalinkite vieną gabalą, vieną rūšį ir nedideli pakeitimai sukelia didelių problemų, kurias nėra lengva išspręsti. Žodžiu Pasaulio laukinės gamtos fondas, „Pašalinus vieną elementą iš trapios ekosistemos, jis turi ilgalaikį ir ilgalaikį poveikį biologinė įvairovė."

Daugelis nykstančių rūšių yra pagrindiniai plėšrūnai, kurių skaičius mažėja dėl konfliktų su žmonėmis. Mes naikiname plėšrūnus visame pasaulyje, nes bijome dėl savo interesų, konkuruojame su jais dėl grobio ir naikiname jų buveines, norėdami išplėsti savo bendruomenes ir vykdyti žemės ūkio operacijas.

Paimkite, pavyzdžiui, tai, kokį poveikį žmogaus intervencija turėjo Pilkas vilkas ir vėlesnis jų mažėjančio gyventojų skaičiaus poveikis jos aplinkai ir biologinei įvairovei.

Prieš masinį naikinimo bandymą JAV, kuris sunaikino vilkų populiacijas XX amžiaus pirmoje pusėje, vilkai neleido eksponentiškai augti kitų gyvūnų populiacijai. Jie medžiojo briedžius, elnius, briedžius, taip pat žudė mažesnius gyvūnus, tokius kaip kojotai, meškėnai ir bebrai.

Nebuvo vilkų, kad būtų galima patikrinti kitų gyvūnų skaičių, grobio populiacija išaugo. Sprogstančios briedžių populiacijos vakarinėse Jungtinėse Valstijose sunaikino tiek daug gluosnių ir kitų pakrančių augalų, kad giesmininkams nebepakako maistas ar danga šiose vietose, kelianti grėsmę jų išlikimui ir gausėjanti vabzdžių, pavyzdžiui, uodų, kuriuos turėjo kontroliuoti dainų paukščiai, skaičių.

„Oregono valstijos universiteto mokslininkai atkreipia dėmesį į Jeloustouno ekosistemos sudėtingumą“, - pranešė p „EarthSky“ 2011 m. Pavyzdžiui, vilkai grobia briedžius, kurie, savo ruožtu, ganosi jaunuose drebulės ir gluosnių medžiuose Jeloustoune, kurie savo ruožtu suteikia dangą ir maistą dainų paukščiams ir kitoms rūšims. Kadangi briedžių baimė vilkų per pastaruosius 15 metų išaugo, briedžiai „naršo“ mažiau, tai yra, valgykite mažiau šakelių, lapų ir ūglių iš parko jaunų medžių - ir todėl, mokslininkų teigimu, medžiai ir krūmai pradėjo atsigauti palei keletą Jeloustouno srautai. Šie upeliai dabar suteikia geresnę bebrų ir žuvų buveinę, daugiau maisto paukščiams ir lokiams “.

Ne tik dideli grobio žvėrys gali paveikti ekosistemą, kai jų nėra, ir mažos rūšys gali turėti tokį pat didelį poveikį.

Nors didelių, ikoniškų rūšių, tokių kaip vilkas, tigras, raganosis ir poliarinis lokys, nuostoliai gali paskatinti labiau skatinti Naujienos, nei kandžių ar midijų išnykimas, net ir mažos rūšys gali paveikti ekosistemas būdai.

Apsvarstykite menką gėlavandenių midijų kiekį: Šiaurės Amerikos upėse ir ežeruose yra beveik 300 midijų rūšių ir daugumai jų gresia pavojus. Kaip tai veikia vandenį, nuo kurio mes visi priklausome?

"Midijos vaidina svarbų vaidmenį vandens ekosistemoje", - aiškina JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba. "Daug įvairių laukinių gyvūnų valgo midijas, įskaitant meškėnus, ūdras, garnius ir egretes. Midijos filtruoja vandenį maistui, taigi yra apsivalymo sistema. Paprastai jie būna grupėse, vadinamose lovomis. Midijų lovų dydis gali būti nuo mažesnių nei kvadratinių pėdų iki daugelio akrų; šios midijų lovos gali būti kietas „akmenukas“ ežero, upės ar upelio dugne, kuris palaiko kitas žuvų rūšis, vandens vabzdžius ir kirminus “.

Jų neturint, šios priklausomos rūšys įsikuria kitur, sumažina savo plėšrūnų maisto šaltinį ir savo ruožtu priverčia tuos plėšrūnus palikti teritoriją. Kaip ir pilkasis vilkas, net ir mažojo midijos išnykimas veikia kaip domino, užkertant visą ekosistemą vienai giminaičiai rūšiai vienu metu.

Mes galbūt nematome vilkų reguliariai ir niekas iš tikrųjų nenori a Higinso akis perlinės midijos ant sienos, tačiau šių būtybių buvimas yra susipynęs su aplinka, kuria mes visi dalinamės. Praradę net nedidelę gyvenimo sritį, prisidedate prie mūsų planetos tvarumo, tobulas biologinės įvairovės balanso, kuris daro įtaką kiekvienam iš mūsų, atsiskleidimo.