Darbo medžioklė socialiniuose tinkluose atveria duris, bet kam jų durys?

Katherine Ann Olson buvo 24 metai ir neseniai baigė studijas suma cum laude iš Šv. Olafo kolegija Northfield mieste, Minesotoje. Ji įgijo teatro ir lotynų kalbos studijas ir laukė galimybės vykti į Madridą, kad galėtų įsitraukti į teatro programą ir įgyti magistro laipsnį Ispanų kalba.

Daugelis jos amžiaus būtų bijoję rizikuoti taip toli nuo namų, tačiau Olson mėgdavo keliauti ir buvo keliose vietose visame pasaulyje. Vieną kartą ji net buvo dirbusi Argentinos cirko žonglieriu.

Visi ankstesni jos kelionių nuotykiai buvo geri ir ji nekantriai laukė Madrido.

2007 m. Spalio mėn. Katherine pastebėjo auklės darbą, kurį įtraukė į Craigslist sąrašą iš moters, vardu Amy. Abu apsikeitė el. Laiškais ir Katherine kambario draugei sakė, kad Amy atrodo keista, tačiau ketvirtadienį sutiko auklėti dukrą nuo 9 iki 14 val.

2007 m. Spalio 25 d. Olsenas išvyko auklėti į Amy namus.

Kitą dieną, spalio 26 d., Savage policijos departamentas sulaukė telefono skambučio, kad Warren Butler parke Savage esančiose šiukšlėse buvo pastebėta išmesta piniginė. Piniginės viduje policija rado Olseno tapatybę ir susisiekė su kambario draugu. Kambario draugė papasakojo jiems apie Olseno auklėjimo darbą ir kad, jo manymu, jos trūko.

Toliau policija Olsono transporto priemonę nustatė Kraemer parko rezervate. Olsono kūnas rastas bagažinėje. Ji buvo nušauta į nugarą, o kulkšnys buvo surištos raudona virve.

Taip pat rastas šiukšlių maišas, pripildytas kruvinų rankšluosčių. Ant vieno iš rankšluosčių buvo užrašytas „Andersono“ vardas, stebuklingu žymekliu užrašytas ant jo. Krepšyje taip pat buvo Olseno mobilusis telefonas.

Tyrėjams pavyko atsekti „Amy“ el. Pašto paskyrą Michaeliui Johnui Andersonui, kuris gyveno su tėvais Savage. Policija nuvyko į Andersono darbo vietą Mineapolio Šv. Pauliaus oro uoste, kur dirbo degalų papildymas. Jie jam pasakė, kad tiria dingusį asmenį, o po to nuvežė jį į policijos nuovadą apklausai.

Kai jis buvo suimtas, Andersonas buvo perskaitytas Miranda teises ir jis sutiko pasikalbėti su pareigūnais.

Apklausos metu Andersonas prisipažino, kad naudojasi internetine paslauga, prisipažino esantis, kai buvo nužudytas Olsonas, ir pareiškė, kad jo draugas „manė, kad bus juokinga“ nužudyti Olsoną. Klausimas nutrūko, kai Andersonas paprašė advokato.

Minesotos kriminalinio nuteisimo biuras (BCA) apžiūrėjo Olsono kūną ir Andersono rezidenciją. Toliau pateiktas surinktų įrodymų sąrašas:

• Iš Olsono kūno surinkti plaukai atitiko Andersono DNR.
• Warreno Butlerio parke ant šiukšlių maišo virvelės rastas Andersono pirštų atspaudas.
• Šiukšlių maiše buvo mėlynas rankšluostis su krauju, kuris atitiko Olsono DNR profilį.
• Olsono mobiliajame telefone buvo Andersono miniatiūra.
• DNR Kraujo tepinėlio, aptikto laiptų apačioje Andersono rezidencijoje, analizė atitiko Olsono DNR profilį.
• Rugeris .357 „Anderson“ tėvų miegamajame buvo rastas „Blackhawk“ revolveris. Tai buvo tas pats revolveris, kuris buvo naudojamas šaudyti į Olseną.
• Iš revolverio taip pat atkeliavo Andersono kambaryje po pagalve rasta šaudymo kasetė.
• Greta esantis Andersono kaimynas nustatė Olseno automobilį kaip tą, kurį ji matė stovintį Andersono važiuojamojoje dalyje dvi valandas 2007 m. Spalio 25 d.

Taip pat Andersono kompiuteryje buvo rasti 67 pranešimai Craigslist'e nuo 2006 m. Lapkričio mėn. Iki 2007 m. Spalio mėn. Į skelbimus buvo įtrauktos modelių ir aktorių užklausos, nuogos nuotraukos, seksualinis susitikimas, auklės ir automobilių dalys.

Andersonas paskelbė skelbimą 2007 m. Spalio 22 d., Kuriame paprašė auklės 5 metų mergaitei. Kai Olsonas atsakė į skelbimą, Andersonas atsakė pozuodamas kaip „Amy“ ir pareiškė, kad „jai“ reikia kažkokio dukters auklėti. Tarp dviejų buvo papildomai keičiamasi el. Pašto žinutėmis apie darbą.

Telefonų įrašai parodė, kad Olsonas paskambino Andersono mobiliajam telefonui spalio 25 d. 8:57 val., O Andersonas klausėsi balso pašto 8:59 val.

Andersonui buvo pareikšti kaltinimai dėl pirmo laipsnio iš anksto apgalvoto nužudymas ir antrojo laipsnio tyčinė žmogžudystė.

Autopsijos metu buvo nustatyta pistoleto žaizda Olsono nugarai ir sužalotos Olsono keliai, nosis ir kakta. Medicinos ekspertas teigė, kad Olsonas mirė per 15 minučių nuo jos sušaudymo. Seksualinio išpuolio įrodymų nebuvo.

Andersonas neprisipažino kaltas dėl psichinės ligos, teigdamas, kad kenčia Aspergerio sutrikimas. Gynyba pasamdė psichologą ir psichiatrą, kurie palaikė ieškinį.

Aspergerio sutrikimą patiriantys asmenys turi sunkumų socialinėje sąveikoje, demonstruoja mažai emocijų, turi ribotą sugebėjimą jausti empatiją ir dažnai yra gremėzdiški.

Teismas nurodė teismo psichologui ir teismo ekspertui atlikti psichinę Andersono ekspertizę psichiatras, abu teigė, kad Andersonas neturėjo Aspergerio ir nebuvo psichiškai nesveikas ar psichiškai nesveikas trūkumas.

Skoto grafystės apygardos teisėja Mary Theisen nutarė, kad ekspertų parodymai prisiekusiesiems dėl Aspergerio parodymų nebus leistini.

Vėliau Andersonas pakeitė savo prašymą nepripažinti kaltės.

Andersono teismo proceso metu gynybos advokatas Alanas Margolesas pavaizdavo vienišą, socialiai neįtikusį jaunuolį, kuris gyveno su savo tėvais ir niekada nebendravo. Jis 19-metį pavadino „keistu vaiku, neturinčiu socialinių įgūdžių“, gyvenusiu nerealiame pasaulyje.

Margolesas toliau siūlė, kad Olsenas, nusukęs Andersoną ir bandęs išeiti, reagavo taip, kaip elgėsi žaisdamas vaizdo žaidimus - tempdamas ant jos ginklą, kuris suklydo.

Jis sakė, kad šaudymas buvo nelaimingas atsitikimas, kurį sukėlė „užuojautos atsakas“, kai viena ranka sulenda, reaguodama į kitą ranką. Margolesas teigė, kad galėjo netyčia išspausti gaiduką, kai kita ranka pasiekė savo šunį.

Margolesas teigė, kad Andersonas kaltas tik dėl antro laipsnio žmogžudystės. Ši žmogžudystė, kai buvo numatytas ketinimas ar ketinimas, niekada nebuvo įrodyta. Teismo posėdyje Andersonas parodymų nedavė.

Vyriausiasis apskrities prokuroro pavaduotojas Ronas Hocevaras prisiekusiesiems sakė, kad Andersonas nušovė Olsoną į nugarą, nes jam buvo įdomu, kokia yra mirtis ir koks jausmas ką nors nužudyti.

Taip pat buvo duoti kalinių parodymai, kad Andersonas prisipažino nužudęs Olseną, nes norėjo sužinoti, koks tai jausmas, o ne reikalauti beprotybės", nes tada aš turėčiau apsimesti, kad atsiprašau".

Hocevaras atkreipė dėmesį į tai, kad Andersonas niekada nesakė policijai, kad šaudymas buvo nelaimingas atsitikimas, ar jis užklupo savo šunį ar kad jis tiesiog norėjo, kad mergaitė ateitų į jo namus.

Prieš grąžinant nuosprendį, žiuri svarstė penkias valandas. Andersonas buvo pripažintas kaltu dėl pirmo laipsnio sąmoningo žmogžudystės, tyčinio antrojo laipsnio žmogžudystės ir dėl antrojo laipsnio žmogžudystės - kaltinamasis aplaidumu. Perskaičius nuosprendį Andersonas nerodė jokios reakcijos ar emocijų.

Metu "pareiškimai apie poveikį aukai„Katherine Olson, Nancy, ir gerb. Rolf Olson tėvai perskaitė iš žurnalo, kurį Katherine laikė kaip vaiką. Jame ji rašė apie savo svajones vieną dieną laimėti „Oskarą“, ištekėti už aukšto vyro tamsiomis akimis ir turėti keturis vaikus.

Nancy Olson kalbėjo apie pasikartojantį sapną, kurį ji išgyveno nuo tada, kai dukra buvo rasta negyva:

„Ji man pasirodė kaip 24-erių metų nuoga moteris, turinti kulkos skylę nugarėlėje ir įsirėžusi į mano juosmenį“, - pasakojo Nancy Olson. "Aš ilgą laiką ją gaudžiau bandydamas apsaugoti nuo žiauraus pasaulio."

Michaelas Andersonas atsisakė kalbėti teisme. Jo advokatas kalbėjo už jį sakydamas, kad Andersonas labai „apgailestavo dėl savo veiksmų“.

Nukreipdamas savo komentarus tiesiai į Andersoną, teisėja Mary Theisen teigė, kad, jos manymu, Olsonas „bėgo už savo gyvenimą“, kai Andersonas sušaudė Olsoną, ir kad tai buvo bailumo aktas.

Ji užsiminė apie Andersono įkišimą Olseną į automobilio bagažinę ir palikimą mirti kaip žiaurų, nesuprantamą poelgį.

"Jūs neparodėte jokio gailesčio ir empatijos, ir aš jums nieko nejaučiu."

Tada ji bausmę iki gyvos galvos atliko kalėjime be lygtinio paleidimo.

Nuo tada Andersonas buvo minimas kaip vienas iš daugelio „Craigslist“ žudikai įskaitant Filipas Markoffas.

Po teismo proceso gerbėjas Rolfas Olsonas sakė, kad šeima yra dėkinga už rezultatą, tačiau pridūrė: „Man tiesiog taip liūdna, kad mes iš viso turėjome būti čia. Pajutome, kad tai buvo paskutinis dukters auklėjimo aktas “.