Naujojo Džersio planas buvo JAV federalinės vyriausybės struktūros pasiūlymas, kurį pateikė William Paterson 1787 m. Konstitucinėje konvencijoje. Pasiūlymas buvo atsakas į Virdžinijos planas, kuris, Patersono manymu, atneštų per didelę galią didelėse valstijose mažesnių valstybių nenaudai.
Pagrindiniai išpardavimai: Naujojo Džersio planas
- Naujojo Džersio planas buvo JAV federalinės vyriausybės struktūros pasiūlymas, kurį pateikė Williamas Patersonas 1787 m. Konstitucinėje konvencijoje.
- Planas buvo sukurtas reaguojant į Virdžinijos planą. Patersono tikslas buvo sukurti planą, kuris užtikrintų, kad mažos valstybės turėtų savo balsą nacionalinėje įstatymų leidėjo veikloje.
- Naujojo Džersio plane vyriausybė turėtų vieną įstatymų leidybos rūmą, kuriame kiekviena valstija turėtų vieną balsą.
- Naujojo Džersio planas buvo atmestas, tačiau jis lėmė kompromisą, skirtą suderinti mažų ir didelių valstybių interesus.
Po svarstymo Patersono planas galiausiai buvo atmestas. Tačiau jo pateiktas planas vis dar turėjo didelę įtaką, nes jis paskatino
Didysis 1787 m. Kompromisas. konvencijoje nustatyti kompromisai lėmė Amerikos vyriausybės formą, egzistuojančią iki šių dienų.Bendrosios aplinkybės
1787 m. Vasarą 55 vyrai iš 12 valstijų sukvietė Filadelfijoje į Konstitucinę konvenciją. (Rodo sala delegacijos nesiuntė.) Tikslas buvo sudaryti geresnę vyriausybę, kaip Konfederacijos straipsniai turėjo rimtų trūkumų.
Dienomis prieš prasidedant konvencijai, Virginijai, įskaitant Jamesą Madisoną ir valstijos gubernatorių Edmundą Randolphą, sumanyta, kas tapo žinomu kaip Virdžinijos planas. Pagal pasiūlymą, kuris buvo pateiktas konvencijai 1787 m. Gegužės 29 d., Naujoji federalinė vyriausybė turėtų: dvejų rūmų įstatymų leidybos šaka su viršutiniu ir apatiniu namu. Abu namai būtų proporcingai kiekvienoje valstijoje pagal gyventojų skaičių, todėl didžiosios valstijos, tokios kaip Virdžinija, turėtų aiškų pranašumą vadovaudamos nacionalinę politiką.
Naujojo Džersio plano pasiūlymas
Naujajam Džersiui atstovaujantis Williamas Patersonas ėmėsi vadovauti priešindamas Virdžinijos planą. Po dviejų savaičių diskusijų Patersonas pateikė savo pasiūlymą: Naujojo Džersio planą.
Plane teigiama, kad reikia padidinti federalinės vyriausybės galią ištaisyti problemas, susijusias su Įstatais Konfederacija, tačiau išlaikanti vieningus Kongreso rūmus, kurie egzistavo pagal Konfederacija.
Pagal Patersono planą kiekviena valstija Kongrese gautų po vieną balsą, taigi valdžia būtų paskirstyta vienodai, nepaisant gyventojų skaičiaus.
Patersono planas turėjo daugiau nei paskirstymo argumentų bruožų, tokių kaip Aukščiausiojo Teismo įsteigimas ir federalinės vyriausybės teisė apmokestinti importą ir reguliuoti prekybą. Tačiau didžiausias skirtumas nuo Virdžinijos plano buvo paskirstymo klausimas: įstatymų leidžiamų vietų paskirstymas atsižvelgiant į gyventojų skaičių.
Didysis kompromisas
Didžiųjų valstybių delegatai natūraliai priešinosi Naujojo Džersio planui, nes tai sumažintų jų įtaką. Konventas galiausiai 7-3 balsais atmetė Patersono planą, tačiau mažųjų valstybių delegatai griežtai priešinosi Virdžinijos planui.
Nesutarimai dėl įstatymų leidėjo paskirstymo konvenciją sukomplektavo. Tai, kas išgelbėjo konvenciją, buvo Rogerio Shermano iš Konektikuto pasiūlytas kompromisas, kuris tapo žinomu kaip Konektikuto planas arba Didysis kompromisas.
Pagal kompromisinį pasiūlymą būtų sudaryta dviejų rūmų įstatymų leidžiamoji valdžia, turinti žemuosius rūmus, kurių nariai buvo paskirstytas pagal valstybių narių skaičių, ir viršutinis rūmas, kuriame kiekvienoje valstijoje būtų du nariai ir du balsų.
Kita iškilusi problema buvo diskusijos apie tai, kaip nemaža pavergtų amerikiečių populiacija gyventojų kai kuriose pietinėse valstijose - būtų skaičiuojami paskirstant rūmus Atstovai.
Jei pavergti gyventojai būtų skaičiuojami pagal paskirstymą, vergių valstybės įgytų daugiau galios Kongrese, nors daugelis tų, kurie yra skaičiuojami gyventojų, neturėjo teisės apie tai kalbėti. Šis konfliktas lėmė kompromisą, kuriame vergai buvo laikomi ne kaip pilnaverčiais žmonėmis, bet kaip 3/5 žmogaus paskirstymo tikslais.
Vykdydami kompromisus, Williamas Patersonas palaikė naująją konstituciją, kaip ir kiti mažesnių valstybių delegatai. Nors Patersono Naujojo Džersio planas buvo atmestas, diskusijos dėl jo pasiūlymo užtikrino, kad JAV senatas būtų sudarytas iš kiekvienos valstijos, turinčios po du senatorius.
Senato sudarymo klausimas dažnai iškyla politinėse diskusijose šiuolaikinėje eroje. Kadangi Amerikos gyventojai yra susitelkę ties miesto teritorijomis, gali atrodyti nesąžininga, kad valstijose, kuriose yra mažai gyventojų, senatorių yra tiek pat, kiek Niujorke ar Kalifornijoje. Vis dėlto ši struktūra yra Williamo Patersono argumento, kad visiškai paskirstytoje įstatymų leidybos srityje mažoms valstybėms neteks jokios galios, palikimas.
Šaltiniai
- Ellisas, Richardas E. "Patersonas, Williamas (1745–1806)." Amerikos konstitucijos enciklopedija, redagavo Leonardas W. Levy ir Kennethas L. Karstas, 2-asis leidimas, t. 4, Macmillan Reference USA, 2000 m. Niujorkas.
- Levy, Leonardas W. „Naujojo Džersio planas“. Amerikos konstitucijos enciklopedija, redagavo Leonardas W. Levy ir Kennethas L. Karstas, 2-asis leidimas, t. 4, Macmillan Reference USA, 2000 m. Niujorkas.
- Roche, Johnas P. "1787 m. Konstitucinė konvencija." Amerikos konstitucijos enciklopedija, redagavo Leonardas W. Levy ir Kennethas L. Karstas, 2-asis leidimas, t. 2, „Macmillan Reference USA“, 2000 m., Niujorkas.