Franzo Kafkos teismo santrauka

Franzo Kafkos „Teismo sprendimas“ yra tylaus jaunuolio, pakliuvusio į siaubingą situaciją, pasaka. Pasakojimas prasideda po pagrindinio veikėjo Georgo Bendemanno, kai jis nagrinėja daugybę kasdienių rūpesčių: artėjančią santuoką, jo šeimos verslo reikalai, tolimi susirašinėjimai su senu draugu ir, kas svarbiausia, santykiai su senu tėvas. Nors Kafkos pasakojimas apie trečiąjį asmenį labai išsamiai apibūdina Georgo gyvenimo aplinkybes, „Teismo sprendimas“ nėra išties skleidžiamas grožinės literatūros kūrinys. Visi pagrindiniai istorijos įvykiai įvyksta „Sekmadienio rytą pavasario įkarštyje“ (p. 49). Ir iki pat pabaigos visi pagrindiniai istorijos įvykiai vyksta mažame niūriame name, kuriuo Georgas dalinasi su savo tėvu.

Tačiau tobulėjant istorijai Georgo gyvenimas įgauna keistą posūkį. Daugelio „Teismo sprendimo“ metu Georgo tėvas vaizduojamas kaip silpnas, bejėgis vyras, regis, šešėlis, kuris kažkada buvo impozantiškam verslininkui. Vis dėlto šis tėvas virsta milžiniškų žinių ir galios asmenybe. Jam kyla įniršis, kai Georgas paguldo jį į lovą, žiauriai tyčiojasi iš Georgo draugystės ir artėjančios santuokos, ir baigiasi pasmerkdamas sūnų „mirčiai paskendus“. Georgas bėga nuo scenos. Ir užuot pagalvojęs ar sukilęs prieš tai, ką matė, jis nubėga prie netoliese esančio tilto, pasuka per margas ir nešiojasi iš tėvo noro: „Susilpnėjęs sukibimas vis dar laikėsi, kai tarp šoninių apvažiavimų šnipinėjo atvažiuojantį autobusą, kuris lengvai uždenkite jo kritimo triukšmą, šaukiamu žemu balsu: „Mieli tėvai, aš visada tave mylėjau, vis tiek“, ir leidau sau mesti “. (p. 63).

Kaip sako Kafka savo 1912 m. Dienoraštyje, „šią istoriją„ Teismo sprendimas “aš parašiau per vieną 22–23 d. Posėdį, nuo dešimtos valandos iki šeštos valandos ryto. Vargu ar sugebėjau ištraukti kojas iš po stalo, jie buvo taip sustingę nuo sėdėjimo. Baimingas įtampa ir džiaugsmas, kaip istorija vystėsi prieš mane, tarsi aš eisčiau virš vandens... “ Šis greito, nepertraukiamo, vieno kadro kompozicijos metodas nebuvo tik Kafkos metodas „The Teismo sprendimas “. Tai buvo idealus jo būdas rašyti grožinę literatūrą. Tame pačiame dienoraščio įraše Kafka pareiškia, kad „tik šiuo būdu ar rašyti galima tik esant tokiam darnumui, visiškai atsivėrus kūnui ir sielai. “

Iš visų jo pasakojimų „Teismo sprendimas“, matyt, buvo tas, kuris Kafką džiugino labiausiai. Rašymo būdas, kurį jis panaudojo šiai niūriai pasakai, tapo vienu iš standartų, kurį jis naudojo vertindamas kitus savo grožinės literatūros kūrinius. 1914 m. Dienoraščio įraše Kafka užfiksavo savo „didelę antipatiją Metamorfozė. Neįskaitoma pabaiga. Netobulas beveik iki pat jo smegenų. Būtų buvę daug geriau, jei tuo metu manęs netrukdytų komandiruotė. “ Metamorfozė buvo viena iš žinomiausių Kafkos istorijų per savo gyvenimą, ir tai beveik be jokios abejonės yra geriausiai žinomas jo pasakojimas šiandien. Tačiau „Kafkai“ tai reiškė gailestingą nukrypimą nuo labai koncentruoto kompozicijos metodo ir nenutrūkstamų emocinių investicijų, kurias iliustruoja „Teismo sprendimas“.

Kafkos santykiai su tėvu buvo gana nelengvi. Hermanas Kafka buvo pasiturintis verslininkas ir figūra, įkvėpęs bauginimo, nerimo ir grubios pagarbos savo jautriam sūnui Franzui. „Laiške mano tėvui“ Kafka pripažįsta savo tėvo „nemėgstantį mano rašymo ir viso to, kas jums nežinoma, buvo su tuo susijęs “. Bet kaip pavaizduota šiame garsiajame (ir neišsiųstame) laiške, Hermannas Kafka taip pat yra kanapinis ir manipuliuojantis. Jis baiminasi, bet nėra išoriškai žiaurus.

Jaunesniais Kafkos žodžiais: „Aš galėčiau aprašyti tolimesnes jūsų įtakos ir kovos su ja orbitas, bet ten patektų į neaiškų pagrindą. ir jums tektų kurti daiktus, ir, be to, kuo toliau nuo jūsų verslo ir šeimos, tuo malonumu, kuriuo visada tapote, lengviau užmegzti, geriau manieringi, dėmesingesni ir simpatiškesni (turiu omenyje ir išorę), lygiai taip pat, kaip, pavyzdžiui, autokratas, kai jis būti už savo šalies sienų, neturi priežasties toliau būti tironiškas ir geba geraširdiškai susieti net su žemiausiais iš žemas “.

„Teismo nuosprendžio“ metu Georgas imasi rašyti susirašinėjimą su draugu, „kuris iš tikrųjų pabėgo Rusija prieš keletą metų buvęs nepatenkintas savo galimybėmis namuose “(49). Georgas netgi primena tėvui apie šio draugo neįtikėtinas Rusijos revoliucijos istorijas. Pvz., Kai jis buvo komandiruotėje Kijeve, riaušė ir balkone matė kunigą kuris išpjovė platų kryžių krauju ant delno, laikė ranką aukštyn ir kreipėsi į minią “ (58). Kafka gali remtis Rusijos revoliucija 1905 m. Tiesą sakant, vienas iš šios revoliucijos lyderių buvo kunigas, vardu Gregory Gaponas, kuris organizavo taikų žygį už Žiemos rūmai į Sankt Peterburgas.

Nepaisant to, būtų neteisinga manyti, kad Kafka nori pateikti istoriškai tikslų XX amžiaus pradžios Rusijos vaizdą. „Teismo nuosprendyje“ Rusija yra pavojinga egzotika. Tai yra pasaulio ruožas, kurio Georgas ir jo tėvas niekada nematė ir galbūt net nemato suprask, ir kažkur, kad dėl to Kafka turėtų mažai priežasčių aprašyti dokumentinė detalė. (Kaip autorius, „Kafka“ nesiryžo vienu metu kalbėti apie užsienio vietas ir laikyti jas per atstumą. Galų gale jis pradėjo kurti romaną Amerika dar nesilankęs JAV.) Vis dėlto Kafka gerai išmanė kai kuriuos rusų autorius, ypač Dostojevskis. Skaitydamas rusų literatūrą, jis galėjo išsiaiškinti ryškias, nerimastingas, įsivaizduojamas Rusijos vizijas, kurios sklinda „Teismo“ metu.

Pavyzdžiui, pagalvokite apie Georgo spėliones apie savo draugą: „Pasiklydęs Rusijos platybėse jis jį matė. Prie tuščio apiplėšto sandėlio durų jį pamatė. Tarp jo vitrinų nuolaužų, išpjaustytų gaminių likučiai, krintantys dujų laikikliai, jis tiesiog atsistojo. Kodėl, kodėl jis turėjo eiti taip toli! “ (p. 59).

Prekybos ir finansų klausimai iš pradžių suartina Georgą ir jo tėvą, o vėliau „Teismo nuosprendyje“ tampa nesantaikos ir ginčų objektu. Anksčiau Georgas tėvui sako, kad „aš negaliu be tavęs versle, tu gerai tai žinai“ (56). Nors Georgas juos sieja kartu su šeima, atrodo, kad didžiąją dalį galios turi Georgas. Savo tėvą jis mato kaip „seną žmogų“, kuris, jei neturėjo gero ar gailesčio sūnaus, „toliau gyventų sename name vienas“ (58). Tačiau kai Georgo tėvas vėlai pasakoja apie savo balsą, jis išjuokia iš sūnaus verslo. Dabar, užuot atsidėjęs Georgo palankumui, jis su džiaugsmu priekaištauja Georgui už tai, kad jis „žvalgosi po pasaulį, baigdamas mano turimus sandorius“ pasiruošęs jam, sprogus triumfuojančiam žvilgsniui ir vagiantis nuo tėvo uždarame garbingo verslininko veide! “ (61).

Vėluojant „Teismo sprendimui“, kai kurios pagrindinės Georgo prielaidos yra greitai atmetamos. Georgo tėvas pereina nuo fiziškai nepritekliaus prie svetimų, net žiaurių fizinių gestų. Georgo tėvas atskleidžia, kad jo žinios apie draugą rusą yra daug, daug gilesnės, nei Georgas kada nors įsivaizdavo. Tėvas triumfuodamas pasakoja Georgui: „Jis žino viską šimtą kartų geriau nei tu pats. kaire ranka jis sutraukia jūsų laiškus neatidarytas, o dešinėje rankoje laiko mano laiškus, kad galėčiau perskaityti! “ (62). Georgas reaguoja į šią naujieną ir daugelį kitų tėvo pareiškimų be jokių abejonių ar klausimo. Tačiau „Kafkos“ skaitytojui situacija neturėtų būti tokia tiesi.

Kai Georgas ir jo tėvas yra konflikto viduryje, atrodo, kad Georgas retai susimąsto apie tai, ką girdi. Tačiau „Teismo“ įvykiai yra tokie keistai ir tokie staigūs, kad kartais atrodo, kad Kafka kviečia mus atlikti sunkų analizės ir aiškinimo darbą, kurį pats Georgas atlieka retai. Georgo tėvas gali perdėti ar meluoti. O gal Kafka sukūrė istoriją, kuri labiau primena sapną, o ne tikrovės vaizdavimą - istoriją, kurioje labiausiai susisukusios, perpildytos, neįsivaizduojančios reakcijos sukelia savotišką paslėptą, tobulą prasmę.

1. Ar „Teismo sprendimas“ tave supranta kaip istoriją, kuri buvo parašyta per vieną nekantrų pasisėdėjimą? Ar yra atvejų, kai nesilaikoma Kaka „darnos“ ir „atvėrimo“ standartų, pavyzdžiui, kai Kafkos rašymas yra rezervuotas ar mįslingas?
2. Kas ar ką iš tikro pasaulio kritikuoja Kafką „Teismo nuosprendyje“? Jo tėvas? Šeimos vertybės? Kapitalizmas? Pati? Ar jūs skaitote „Teismo sprendimą“ kaip istoriją, kuria, užuot nukreipus į konkretų satyrinį taikinį, tiesiog siekiama šokiruoti ir sužavėti savo skaitytojus?
3. Kaip galėtumėte apibendrinti tai, kaip Georgas jaučiasi savo tėvo atžvilgiu? Kaip tėvas jaučiasi su juo? Ar yra faktų, kurių nežinote, tačiau kurie galėtų pakeisti jūsų požiūrį į šį klausimą, jei juos žinotumėte?
4. Ar „Teismo sprendimas“ jus labiausiai jaudino ar daugiausia juokino? Ar yra atvejų, kai Kafka tą pačią akimirką sugeba būti nerami ir juokinga?

Kafka, Franz. „Metamorfozė bausmių kolonijoje ir kitos istorijos“. Minkštu viršeliu, „Touchstone“, 1714 m.