Jei atsidursite laukimo sąraše arba atidėtas pasirinkdami vieną iš aukščiausių jūsų pasirinkimų kolegijoje, šie pavyzdžiai gali padėti jums parašyti tęstinio susidomėjimo laiškas.
„Waitlist“ laiškų pavyzdžiai
Tęsiantis susidomėjimo laiškas negarantuoja jūsų galimo priėmimo į mokyklą, o to gali ir ne pagerinti savo galimybes iš viso. Beje, tai negali pakenkti, ir tavo interesų demonstravimas gali padėti jūsų atsidavimas ir informavimas.
Alekso laiškas
Ponas Andrew Quackenbušas
Priėmimo direktorius
Burr universitetas
Collegeville, JAV
Gerb. Pone Quackenbushai,
Neseniai buvau įtrauktas į einamųjų metų mokslo metų sąrašą; Aš rašau norėdamas išreikšti savo nuolatinį susidomėjimą Burr universitetu. Mane ypač traukia mokyklos Muzikos ugdymo programa - išskirtiniai fakulteto ir moderniausi įrenginiai yra tai, dėl ko Burro universitetas yra mano geriausias pasirinkimas.
Taip pat norėjau jus informuoti, kad nuo tada, kai aš pateikiau savo paraišką, man buvo paskirta „Treeville“ bendruomenės fondo Nelsono Fletcherio premija už muziką. Šis apdovanojimas įteikiamas aukštosios mokyklos vyresniajam asmeniui kiekvienais metais po valstybinį konkursą. Šis apdovanojimas man labai daug reiškia ir aš tikiu, kad tai rodo mano atsidavimą ir nuolatinę aistrą muzikai bei muzikos ugdymui. Pridedu atnaujintą santrauką, prie kurios pridedama ši informacija.
Labai ačiū už jūsų laiką ir dėmesį. Jei turite daugiau klausimų, praneškite man. Laukiu jūsų nuomonės.
Pagarbiai
Aleksas studentas
Alekso laiško aptarimas
Studentai turėtų nepamiršti, kad rašydami a tęstinio susidomėjimo laiškas (taip pat žinomas kaip LOCI) nėra garantija, kad jie bus pašalinti iš laukiančiųjų sąrašo kaip priimtas studentas. Nors nauja informacija gali būti naudinga, jos gali nepakakti, kad pakreiptų Priėmimo tarnybos sprendimą. Tačiau neleiskite, kad tai jus atgrasytų rašyti LOCI. Jei nieko daugiau, tai parodo mokyklą, kuriai esate atsidavusi, brandi, dėmesinga ir labai domisi jos programomis. Daugelyje mokyklų įrodytas susidomėjimas vaidina svarbų vaidmenį priimant sprendimus.
Aleksas kreipėsi į savo laišką Priėmimo direktoriui, kuris yra geras pasirinkimas. Jei įmanoma, naudokite asmens, kuris atsiuntė jums laišką ar el. Laišką, kuriame nurodoma jūsų priėmimo būsena, vardą. „Kam tai gali rūpėti“ skamba bendrai ir beasmeniškai, to, ko norite išvengti. Norite užmegzti asmeninį ryšį su priėmimo biuru.
Alekso laiškas yra gana trumpas. Tai gera idėja, nes ilgai svarstant jūsų susidomėjimą, pagerėjusių testų balus ar aistrą švietimui gali paaiškėti beviltiška ar veltui, ir tai eikvoja priėmimo personalo laiką. Čia tik keliomis trumpomis pastraipomis Aleksas perduoda savo žinią nebūdamas per daug žodingas.
Aleksas trumpai užsimena, kad ši mokykla yra geriausias jo pasirinkimas. Tai yra gera informacija, kurią reikia įtraukti, bet dar svarbiau, kad Aleksas gilinasi į tai kodėl tai yra geriausias jo pasirinkimas. Turėdami konkrečių priežasčių domėtis mokykla, Priėmimo tarnyba gali parodyti, kad atlikote savo tyrimus ir kad jūsų susidomėjimas jų mokykla yra informuotas ir nuoširdus. Toks dėmesys detalėms ir individualus susidomėjimas gali jus atskirti nuo kitų laukiančiųjų sąraše.
Aleksas dėkoja direktoriui laiško pabaigoje, o jo rašymo / bendravimo įgūdžiai yra stiprūs. Nors jis rašo įtikinamą ir subrendusį laišką, jis taip pat gerbiamas tuo, kad nereikalauja būti nugriautas nuo „laukiamajame sąraše„Kad„ priimta ". Laiške neatsiranda jokio pykčio ir nusivylimo, kurį Aleksas jaučia, o jis demonstruoja malonų brandumą ir profesionalumas.
Hannos laiškas
Ponia. A. D. Misijos
Priėmimo direktorius
Valstijos universitetas
Cityville, JAV
Brangi ponia. Misijos,
Dėkojame, kad skyrėte laiko perskaityti mano prašymą. Aš žinau, kad valstybinis universitetas yra labai selektyvi mokykla, ir džiaugiuosi įtraukta į mokyklos laukiančiųjų sąrašą. Aš rašau norėdamas išreikšti savo nuolatinį susidomėjimą mokykla ir į savo paraišką įtraukti naujos informacijos.
Nuo tada, kai aš kreipiausi į valstybinį universitetą, perrašiau SAT; mano ankstesni balai buvo žemesni, nei norėčiau, ir norėjau antros progos įrodyti save. Mano matematikos balas dabar yra 670, o įrodymais pagrįstas skaitymo balas - 690. Aš esu daug laimingesnė dėl šių balų ir norėjau pasidalinti šiuo patobulinimu su jumis. Turiu oficialius balus, nusiųstus į valstybinį universitetą.
Suprantu, kad ši nauja informacija gali neturėti įtakos mano pozicijai laukiančiųjų sąraše, tačiau vis dėlto norėjau ja pasidalyti su jumis. Aš vis dar labai laukiu galimybės įstoti į Valstybinio universiteto istorijos skyrių ir dirbti su jo gausiais Amerikos istorijos archyvais.
Ačiū už jūsų laiką ir dėmesį.
Pagarbiai
Hannah aukštaūgė
Hannos laiško aptarimas
Hannos laiškas yra dar vienas gėris pavyzdys ką įtraukti į nuolatinio susidomėjimo laišką. Ji rašo gerai, be to, ji palaiko trumpą ir pagarbų laišką. Ji nėra susidūrusi su pikta ar spėjama, o savo atvejį gerai apibūdina, nors prisimindama laišką negarantuoja, kad ji bus priimta.
Antroje pastraipoje Hannah pateikia naują informaciją: atnaujintą ir aukštesnę SAT balai. Nematome, kiek pagerėjo šie balai, palyginti su senaisiais. Tačiau šie nauji balai gerokai viršija vidurkį. Ji nepateisina savęs prasti balai. Vietoj to, ji sutelkia dėmesį į pozityvą ir parodo savo tobulėjimą, siųsdama balus į mokyklą.
Paskutinėje pastraipoje ji išreiškia savo susidomėjimą mokykla, pateikdama konkrečią informaciją apie kodėl ji nori dalyvauti. Tai geras žingsnis; Tai rodo, kad ji turi konkrečių priežasčių, kodėl ji nori lankyti būtent šį koledžą. To gali nepakakti norint paveikti jos statusą, tačiau tai rodo Priėmimo tarnybą, kuriai rūpi mokykla ir ji tikrai nori joje būti.
Apskritai, Hannah ir Alex parašė tvirtus laiškus. Jie gali ne išeiti iš laukiančiųjų sąrašo, tačiau šiais laiškais jie įrodė, kad yra suinteresuoti studentai ir turi papildomos informacijos, kuri padėtų jų byloms. Visada pravartu realistiškai įvertinti savo galimybes rašant nuolatinio susidomėjimo laišką ir žinoti, kad tai greičiausiai nepakeis. Bet tai niekada nepakenkia bandymui, o nauja informacija, sustiprinanti jūsų programą, gali pakeisti.
Tęstinio susidomėjimo blogo laiško pavyzdys
Ponia Molly Monitor
Priėmimo direktorius
Aukštasis Ed universitetas
Cityville, JAV
Kam tai gali rūpėti:
Rašau jums, atsižvelgiant į mano dabartinę priėmimo būseną. HEU yra mano geriausias pasirinkimas, ir nors aš suprantu, kad esu laukiančiųjų sąraše, nėra atmetimas, Buvau labai nusivylęs, kad patekau į šį sąrašą. Aš tikiuosi pareikšti savo nuomonę dėl jūsų ir įtikinti perkelti mane į sąrašo viršų arba pakeisti mano statusą į pripažintą.
Kaip rašiau savo paraiškoje, pastaruosius šešis semestrus buvau Garbės sąraše. Taip pat esu gavęs daugybę apdovanojimų srities meno parodose. Mano dailės aplankas, kurį pateikiau kaip paraišką, buvo mano geriausias ir, aišku, kolegijos lygio darbas. Kai įstosiu į HEU, mano darbas tik gerės, o aš ir toliau sunkiai dirbsiu.
HEU yra mano geriausias pasirinkimas ir aš tikrai noriu jame dalyvauti. Aš buvau atmestas iš kitų trijų mokyklų ir priimtas į mokyklą, kurios aš tikrai nenoriu lankyti. Viliuosi, kad rasite būdą, kaip mane pripažinti, arba bent jau perkelkite mane į laukiančiųjų sąrašą.
Iš anksto dėkoju už jūsų pagalbą!
Pagarbiai
Lana anystudentė
Lanos laiško kritika
Nuo pat pradžių Lana elgiasi neteisingai tonas. Nors tai nėra pagrindinė problema, ji pradeda laišką su „Kam tai gali sukelti“, nors rašo ir priėmimo direktoriui. Jei įmanoma, adresuokite savo laišką asmeniui, įsitikinkite, kad teisingai parašėte jo vardą ir pavardę.
Pirmojoje pastraipoje Lana daro klaidą nuskambėdama ir nusivylusi, ir spėlioniškai. Nors laukimas sąraše nėra teigiama patirtis, jūs neturėtumėte leisti, kad tas nusivylimas įvyktų jūsų LOCI. Toliau ji nurodo būdus, kuriais priėmimo biuras suklydo, įtraukdamas ją į laukiančiųjų sąrašą. Užuot pateikusi naują informaciją, pavyzdžiui, aukštesnius testų balus ar naują apdovanojimą, ji pakartoja pasiekimus, kuriuos ji jau išvardijo savo paraiškoje. Naudodama frazę „kai aš įsirašau ...“ ji daro prielaidą, kad jos laiško pakaks, kad ji pašalintų laukiančiųjų sąrašą; tai verčia ją pasirodyti arogantiškai ir mažiau tikėtina, kad pavyks.
Galiausiai Lana rašo, kad yra beviltiška; ji buvo Atstumtas kitose mokyklose ir priimta į mokyklą, kurios ji nenori lankyti. Vienas dalykas yra pranešti mokyklai, kad jie yra jūsų geriausias pasirinkimas, nes tai yra maža, bet naudinga informacija. Kitas dalykas, elkitės taip, lyg tai yra vienintelis jūsų pasirinkimas, jūsų paskutinė galimybė. Patekimas į neviltį jūsų šansams nepadės. Be to, jei Lana nenori eiti į ją priėmusią mokyklą, kodėl ji tada kreipėsi? Lana susiduria su žmogumi, kuris prastai planavo savo paraiškos procesą. Jei ji iš tikrųjų planavo savo paraiškos procesą prastai, pakankamai teisingai - tai daro daugelis studentų. Tačiau neturėtumėte dalintis šiuo faktu su kolegijomis.
Nors Lana savo laiške paprastai mandagi, o jos rašyba / gramatika / sintaksė tinka, jos tonas ir požiūris daro šią raidę blogą. Jei nuspręsite parašyti nuolatinio susidomėjimo laišką, įsitikinkite, kad esate pagarbus, sąžiningas ir nuolankus.
Galutinis žodis apie LOCI
Suvoki, kad kai kurie kolegijose ir universitetuose nepriimkite laiškų, kurie vis dar domina. Prieš siųsdami ką nors į mokyklą, būtinai perskaitykite ir savo sprendimo laišką, ir priėmimo svetainę, kad pamatytumėte, ar mokykla ką nors pasakė apie papildomos informacijos siuntimą. Jei mokykloje teigiama, kad tolesnis susirašinėjimas nėra laukiamas, akivaizdu, kad neturėtumėte nieko siųsti. Galų gale, kolegijos nori priimti studentus, kurie žino, kaip sekti nurodymus.