Vaikai, liudijantys teisme, suvokiami sąžiningesni nei suaugusieji, tačiau dėl ribotos atminties, bendravimo įgūdžių ir didesnio siūlomumo jie gali būti mažiau patikimi liudytojai nei suaugusieji.
daugiadisciplininiai tyrimai, pirmasis tokio pobūdžio tyrimas, išnagrinėjęs teisėjų požiūrį į vaikų liudytojus, vadovavo Karalienės universiteto vaikų ir šeimos teisės žinovas Nickas Bala. Jame aptariama, kaip teisėjai vertina vaikų teismo parodymų sąžiningumą ir patikimumą ir kiek tikslūs yra jų pastebėjimai. Jame taip pat pateikiamos rekomendacijos, kaip išmokyti vaikų apsaugos specialistus ir teisėjus efektyviausiai išdėstyti savo klausimus liudytojams.
Tyrimas turi didelę reikšmę vaikų apsaugos specialistų, įskaitant teisėjus, ugdymui.
Išvados pagrįstos dviem susijusiais tyrimais, sujungiančiais tradicinę teisinę vaikų tiesos aiškinimo stipendiją, ir nacionaline apklausa vaikų apsaugos specialistų, vertinančių vaiko liudytojų suvokimą ir tiesos sakymą, teisėjų atsakymais pasityčiojus interviu.
„Liudytojų patikimumo įvertinimas; nuspręsti, kiek pasikliauti jų parodymais; yra pagrindinis proceso procesas “, - sako Bala. „Patikimumo įvertinimas yra prigimtinė žmogiška ir netiksli įmonė.“
Tyrimas parodė, kad socialiniai darbuotojai, kiti specialistai, dirbantys vaikų apsaugos srityje, ir teisėjai teisingai nustato vaikus, kurie guli tik šiek tiek viršydami galimybę po žiūri juokingus interviu. Teisėjai dirba palyginus su kitais teisingumo sistemos pareigūnais ir žymiai geriau nei teisininkai.
Vaikai susiduria su trūkumais
Nors apklausos dėl atkartojimo neatkartoja teisėjo patirties posėdžių salėje, „rezultatai rodo, kad teisėjai nėra žmonių melo detektoriai“, - sako Bala.
Tyrimas taip pat rodo, kad gynybos advokatai yra labiau linkę nei prokurorai ar kiti, kurie darbas teismų sistemoje užduoti vaikams klausimus, kurie nėra tinkami jų raidai lygis. Šie klausimai naudoja žodyną, gramatiką ar sąvokas, kurių iš vaikų nebuvo galima pagrįstai tikėtis. Dėl to vaiko liudytojai negali atsidurti sąžiningai.
Mažiau tikėtina apgauti
Tyrimo metu Kanados teisėjai klausė apie jų vaikų ir suaugusių liudytojų suvokimą tokiomis problemomis kaip siūlomumas, pagrindiniai klausimai, atmintis ir sąžiningumo suvokimas vaikų liudytojais. Buvo nustatyta, kad vaikai suvokiami kaip:
- Ikiteisminio apklausos metu labiau linkusios į siūlomumą
- Labiau įtakoja pagrindiniai klausimai
- Rečiau nei suaugusieji teismo parodymų metu tyčia pasiryžo apgauti.
Vaikų liudytojų psichologiniai tyrimai
Remiantis psichologiniais tyrimais, Bala apibendrina, kad vaiko atmintis gerėja su amžiumi. Pavyzdžiui, būdami ketverių metų vaikai gali tiksliai apibūdinti tai, kas jiems atsitiko dar dvejus metus. Be to, net jei vyresni vaikai ir suaugusieji turi geresnius prisiminimus, prisimindami praeities įvykius, palyginus su jaunesniais vaikais, jie pateikia netikslią informaciją.
„Bala“ tyrimai taip pat rodo, kad vaikai ir suaugusieji pateikia daugiau informacijos, kai užduodami konkretūs, o ne atviri klausimai. Tačiau vaikai paprastai bando atsakyti į šiuos klausimus, pateikdami atsakymus į suprantamas klausimo dalis. Tokiu atveju vaiko atsakymai gali atrodyti klaidinantys.
Šių žinių panaudojimas tobulinant techniką apklausiant vaikus gali padėti pagerinti vaiko atsakymo tikslumą ir išsamumą. Bala sako, kad tokios metodikos apima „šilumos parodymą ir palaikymą vaikams, mėgdžiojant vaiko žodyną, vengiant teisinio žargonas, patvirtinantis žodžių su vaikais reikšmes, ribojantis „taip / ne“ klausimų vartojimą ir vengiantis abstrakčios sąvokos klausimai “.
Taip pat įdomu pažymėti, kad kai vyresnių vaikų pakartotinai klausiama apie įvykį, jie linkę stengtis patobulinti jų aprašą arba pateikti papildomos informacijos. Tačiau jaunesni vaikai dažnai mano, kad jiems užduodamas tas pats klausimas reiškia, kad jų atsakymas buvo neteisingas, todėl jie kartais visiškai pakeičia atsakymą.
Teisėjams reikia mokymų, kaip apklausti vaikus
Remia Socialinių ir humanitarinių mokslų tyrimų taryba, tyrimas rodo, kad visi nauji teisėjai turėtų būti apmokyti, kaip vaikai turėtų būti apklausiami, ir apie klausimus, kuriuos vaikai turėtų mokėti suprasti.
Efektyvus bendravimas su vaikais ir vystymuisi tinkami klausimai, į kuriuos pagrįstai tikimasi atsakyti iš vaikų, daro juos kur kas patikimesniais liudytojais.
Tyrime taip pat rekomenduojama sutrumpinti laikotarpį tarp pranešimo apie nusikaltimą ir teismo proceso, kad būtų kuo mažiau vaikų prisiminimų. Keli vaiko liudytojo ir prokuroro susitikimai prieš parodymus taip pat padės sumažinti vaiko nerimą, rašoma tyrime.
Šaltinis: Vaikų liudytojų patikimumo teisminis įvertinimas