Margaret Jones: vykdyta už raganavimą, 1648 m

Žinomas dėl: pirmasis asmuo, įvykdytas už raganavimą, Masačusetso įlankos kolonijoje
Pareigos: akušerė, žolininkė, gydytoja
Datos: mirė 1648 m. birželio 15 d., įvykdytas kaip ragana Čarlstaune (dabar Bostono dalis)

Po to, kai buvo nuteista už raganavimą, Margaret Jones buvo pakabinta ant guobos medžio 1648 m. Birželio 15 d. Pirmoji žinoma apie raganavimo egzekuciją Naujojoje Anglijoje buvo prieš metus: Alse (arba Alisa) Young Konektikute.

Apie jos įvykdymą pranešta almanache, kurį paskelbė Samuelis Danforthas, Harvardo koledžo absolventas, tada dirbęs dėstytoju Harvarde. Samuelio brolis Tomas buvo Salemo raganų teismo teisėjas 1692 m.

Johnas Hale'as, kuris vėliau dalyvavo Salemo raganų teismuose kaip ministras Beverley mieste, Masačusetso valstijoje, buvo Margaret Jones mirties bausmės liudininkas, kai jam buvo dvylika metų. Red. Hale buvo iškviestas padėti red. Parris nustato keistų įvykių jo namuose priežastį 1692 m. Pradžioje; vėliau jis dalyvavo teismo posėdžiuose ir egzekucijose, palaikydamas teismo veiksmus. Vėliau jis suabejojo ​​proceso teisėtumu ir po jo išleista knyga

Apie Margaret Jones mes žinome iš kelių šaltinių. Teismo įraše pažymima, kad 1648 m. Balandžio mėn. Moteris ir jos vyras buvo uždaryti į areštinę ir stebėjo, ar nėra burtininkų požymių. į „kursą, kurį Benas vedė Anglijoje raganoms aptikti“. Šią užduotį pareigūnas paskyrė balandžio 18 d. Nors stebimųjų vardai nebuvo paminėti, vėlesni įvykiai, kuriuose dalyvavo Margaret Jones ir jos vyras Tomas patvirtino, kad vyras ir žmona buvo minėti Joneses.

Teismo įrašas rodo:

„Šis teismas reikalauja, kad tą patį kursą, kurį Benas vykdė Anglijoje raganoms aptikti, budėjimo metu, taip pat būtų galima vesti čia kartu su dabar nagrinėjama ragana, todėl liepkite jai kiekvieną vakarą budėti griežtai ir jos vyras būtų ribojamas privačioje taroje ir stebimas taip pat “.

Anot gubernatoriaus Winthrop, kuris buvo teismo, kuris nuteisė Margaret Jones, teisėjo žurnalų, buvo nustatyta, kad ji dėl prisilietimo sukėlė skausmą, ligą ir net kurtumą; ji išrašė vaistų (minimi anyžiai ir skysčiai), kurie turėjo „nepaprastą smurtinį poveikį“; ji perspėjo, kad tie, kurie nevartos jos vaistų, neišgydytų, o kai kurie taip perspėti turėjo atkryčių, kurių negalima gydyti; ir ji „numatė“ dalykus, apie kuriuos negalėjo žinoti nieko. Be to, buvo rasti du ženklai, paprastai priskiriami raganoms: raganos ženklas ar raganos spenelis ir matymas su vaiku, kuris tolesnio tyrimo metu dingo - buvo daroma prielaida, kad toks apsireiškimas buvo a dvasia.

Tuo pačiu mirties bausmės atlikimo metu Winthrop taip pat pranešė apie „labai didelę audrą Konektikute“, kurią žmonės aiškino kaip patvirtinančią, kad ji iš tikrųjų yra ragana. Winthrop žurnalo įrašas pateiktas žemiau.

Šiame teisme buvo kaltinama viena Margaret Jones iš Charlestown, kuri buvo pripažinta kalta dėl raganavimo ir pakabinta už ją. Įrodymai prieš ją buvo:
1. kad daugelis jos žmonių (vyrai, moterys ir vaikai), kuriuos ji glostė ar piktybiškai palietė buvo paliesti kokio nors prisirišimo ar nemalonumo ar pan., buvo imami kurtumo, vėmimo ar kitokiais žiauriais skausmais ar liga,
2. ji praktikuoja fiziką, o jos vaistai, tokie kaip (pagal savo prisipažinimą), yra nekenksmingi, pavyzdžiui, anyžiai, skysčiai ir kt., tačiau turėjo nepaprastą smurtinį poveikį,
3. ji papasakotų tokiems, kurie nesinaudoja savo fizika, kad jie niekada nebus išgydyti ir atitinkamai jų ligos ir skaudėjimai tęsėsi, kai ligos atsinaujino įprastiniu kursu ir už tai negalėjo nuogąstauti visi gydytojai ir chirurgai,
4. kai kurie dalykai, kuriuos ji numatė, atitinkamai atsitiko; kiti dalykai, apie kuriuos ji galėjo papasakoti (kaip slaptos kalbos ir pan.), apie kuriuos ji neturėjo įprastų priemonių sužinoti,
5. (jos apieškojimo metu) slaptoje jos dalyje buvo akivaizdus spenelis, toks šviežias, tarsi jis būtų ką tik išsiurbtas, ir po to, kai jis buvo nuskaitytas, atlikus priverstinę paiešką, jis buvo nudžiūvęs, o kitas prasidėjo priešingai pusė,
6. kalėjime, esant skaidriai dienos šviesai, buvo matyti jos rankos, ji sėdėjo ant grindų ir drabužiai aukštyn ir pan., mažas vaikas, kuris nubėgo iš jos į kitą kambarį, ir pareigūnas, einantis po jį, buvo dingo. Panašus vaikas buvo pastebėtas dar dviejose vietose, su kuriomis ji buvo susijusi; ir viena tarnaitė, kuri tai matė, susirgo ir ją išgydė minėta Margaret, kuri tam tikslui naudojo priemones.
Jos elgesys teismo metu buvo labai nesąžiningas, jis meluodamas garsiai piktinosi prisiekusiesiems, liudytojams ir pan., Ir panašioje panieka mirė. Tą pačią dieną ir valandą, kai ji buvo įvykdyta, Konektikute kilo labai didelis audra, kuri nugriovė daugybę medžių ir pan.
Šaltinis: „Winthrop“ žurnalas „Naujosios Anglijos istorija“ 1630–1649. 2 tomas. Johnas Winthropas. Redagavo James Kendall Hosmer. Niujorkas, 1908 m.

XIX amžiaus viduryje Samuelis Gardneris Drake'as rašė apie Margaret Jones bylą, įskaitant daugiau informacijos apie tai, kas galėjo nutikti jos vyrui:

Pirmasis raganavimo egzekucija Masačusetso įlankos kolonijoje įvyko 1648 m. Birželio 15 d. Bostone. Kaltinimai turbūt buvo įprasti dar ilgai prieš tai, tačiau dabar įvyko konkretus atvejis ir jis buvo įvykdytas su pasitenkinimu valdžios institucijomis, matyt, kaip visada indėnai sudegino kalinį prie kiosko.
Nukentėjusioji buvo moteris, vardu Margaret Jones, Thomas Joneso iš Charlestown žmona, kuri mirė pagalvėse tiek dėl savo gerų tarnybų, tiek už jai priskiriamus blogus padarinius. Ji, kaip ir daugelis kitų ankstyvųjų sureguliatorių motinų, buvo gydytoja; bet kažkada buvęs įtariamas raganavimu, "buvo nustatyta, kad toks piktybinis prisilietimas, nes daugelis asmenų buvo paimti su kurtumu, vėmimu ar kitokiais smurtiniais skausmais ar ligomis". Jos Vaistai, nors patys savaime nekenksmingi, „tačiau turėjo nepaprastą žiaurų poveikį“. kad tokie, kokie atsisakė jos vaistų “, ji pasakytų, kad jie niekada nebus gydomi, ir atitinkamai jų ligos ir skaudėjimai tęsėsi, kai recidyvai buvo įprasti prieš įprastą kursą ir už visų gydytojų bei chirurgų nuostabos. "O gulint kalėjime" mažas vaikas buvo matyta, kad bėga iš jos į kitą kambarį, o paskui ją sekė pareigūnas, ji dingo. “Buvo ir kitų jos liudijimų, juokingiau, nei šis, bet nebūtinas. deklamavo. Kad jos byla būtų kuo blogesnė, įrašas arba jame rašoma, kad „jos elgesys jos teismo metu buvo beatodairiškas, sėdėjo liūdnai ir sielvartavo prie prisiekusiųjų ir liudytojų“ ir tai „panašiai“ Nepaisant to, kad ši skurdi apleista moteris buvo pasipiktinusi dėl melagingų liudytojų kreipimosi, kai pamatė, kad jos gyvenimas buvo prisiekęs. juos. Apgaulingas teismas pasmerkė jos pasiutęs kaltinimą neigimas kaip „garsiai meluojantis“. Tas pats įrašytojas sako turbūt sąžiningai tikėdamas raganavimu labiausiai nusiraminęs Credulity, kad „tą pačią dieną ir valandą, kai ji buvo įvykdyta mirties bausme, Konektikute įvyko labai didelis Tempestas, kuris sunaikino daugybę medžių ir kt.“ Kitas lygiai taip pat to paties mėnesio 13-osios Bostone parašytas laiškas draugui parašė: „Raganius yra pasmerktas ir turi būti pakabintas rytoj, būdamas paskaita Diena.
Ar tuo metu, kai Margaret Jones buvo iškelta baudžiamoji byla, buvo dar kokių nors įtariamųjų, mes neturime jokių priemonių išsiaiškinti, vis dėlto daugiau nei skleidžiama tai, kad tariama Tamsos Dvasia šnabždėsi vyrą valdančiųjų ausyse Bostonas; maždaug mėnesį iki Margarito mirties bausmės vykdymo, jie buvo priėmę šį įsakymą: „Teismo noras kursas, kuris Anglijoje vyko raganų atradimui, stebint jiems sertifikatą Laikas. Įsakyta, kad geriausias ir patikimiausias kelias būtų nedelsiant pritaikytas praktikoje; būti šią naktį, jei ji gali būti, būdamas trečiojo mėnesio 18 diena, ir kad vyras gali būti apribotas privačia Roome, ir tada bus stebimas “.
Tai, kad teismas buvo sujaudintas, kad ištremtų Raganas, buvo vėlyvi šio verslo sėkmės atvejai Anglijoje, keli asmenys, prieš maždaug dvejus metus buvo teisti, nuteisti ir įvykdyti mirties bausme Fevershame, nėra netiesa. „Anglijoje vykusio raganų atradimo kurso“ metu teismas turėjo nuorodų į raganų ieškotojų įdarbinimą. Vienam Matthew Hopkinsui buvo labai sėkminga. Savo nepadoriais papasakojimais „kai kurie procentai“ nekaltų sumišimo žmonių įvykdė smurtines mirties bausmes mirties bausmės vykdytojo rankose per visą 1634–1646 m. Tačiau norėčiau grįžti prie Margaret Jones bylos. Ji nužengė prie nemalonaus kapo, palikusi savo vyrą kentėti nuo nežinojančios daugybės žmonių bandų ir šaunuolių, toliau išvengė baudžiamojo persekiojimo. Jie buvo tokie nepakenčiami, kad jo gyvenimo būdai buvo nutraukti, ir jis buvo priverstas bandyti ieškoti kito prieglobsčio. Uoste gulėjo laivas, įplaukęs į Barbadous. Tuo jis pasiėmė „Passage“. Tačiau jis neturėjo ištrūkti iš persekiojimo. Ant šio „300 tonų laivo“ buvo aštuoniasdešimt arklių. Tai privertė laivą riedėti žymiai, galbūt smarkiai, nes bet kokio jūrinės patirties turintiems žmonėms tai nebūtų buvęs stebuklas. Bet ponas Jonesas buvo ragana, orderis buvo iškeltas už teismą dėl jo apkalbos ir jis buvo skubintas iš ten Kalėjimą, o ten jį paliko sąskaitos įrašytojas, kuris paliko savo skaitytojus nežinodamas, kas tapo iš jo. Ar jis buvo Tomas Joanesas Apie Elzingą, kuris 1637 m. leidosi praleisti per Jarmutą Naujojoje Anglijoje, negalima teigti, kad jis tikriausiai yra tas pats asmuo. Jei taip, jo amžius tuo metu buvo 25 metai, ir jis vėliau vedė.
Samuelis Gardneris Drake'as. „Raganavimo metraščiai“ Naujojoje Anglijoje ir kitose JAV vietose nuo pirmojo jų sutikimo. 1869. Didžiųjų raidžių rašymas kaip ir originale.

Taip pat 1869 m. Williamas Frederikas Poole'as sureagavo į Charleso Uphamo pasakojimą apie Salemo raganų bandymus. Poole'as pažymėjo, kad Uphamo tezė iš esmės buvo ta Medvilnės mama buvo kaltas dėl Salemo raganų teismo procesų, norėdamas įgyti šlovės ir iš neaiškumų, ir pasinaudojo Margaret Jones (be kitų atvejų) byla, kad parodytų, jog raganų mirties bausmė neprasidėjo nuo Cotton Mather. Čia yra ištraukos iš to straipsnio skyriaus, skirto Margaret Jones:

Naujojoje Anglijoje ankstyviausia raganos, kurios duomenys buvo išsaugoti, egzekucija buvo įvykdyta Margaret Jones iš Charlestown 1648 m. Birželio mėn. Gubernatorius Winthrop pirmininkavo teismo procesui, pasirašė mirties orderį ir savo žurnale parašė bylos ataskaitą. Jokių kaltinamųjų dokumentų, proceso ar kitų įrodymų byloje negalima rasti, nebent tai būtų 1648 m. Gegužės 10 d. Bendrojo Teismo nutartis, tam tikra moteris, neįvardinta, ir jos vyras, bus ribojami ir stebimi.
... [Poole įterpia aukščiau parodytą Winthrop's žurnalo nuorašą] ...
Atrodo, kad Margaret Jones faktai yra tai, kad ji buvo tvirtos nuomonės moteris, turinti savo norą, ir įsipareigodama paprastomis priemonėmis imtis praktikos gydytoja moteris. Jei ji gyventų mūsų dienomis, ji pasižymėtų M. diplomu. D. iš Naujosios Anglijos moterų medicinos kolegijos kasmet atsisako mokėti savo miesto mokesčius, nebent ji turėjo balso teisę ir pasakys kalbas Visuotinės rinkimų teisės susirinkimuose Asociacija. Atrodė, kad jos prisilietimas buvo įgytas hipnotizuojančių galių. Jos charakteris ir sugebėjimai verčia save gerbti. Ji paruošė anyžiaus sėklą ir geriamuosius gėrimus atlikdama didžiulį kalomelio ir Epsom druskos ar jų ekvivalentų dozių gerą darbą. Jos prognozės dėl bylų, kurios buvo gydomos herojišku metodu, nutraukimo pasitvirtino. Kas žino, bet kad ji praktikavo homeopatiją? Eiliniai tarnautojai supykdė ją kaip raganą, kaip vienuoliai darė Faustui spausdindami pirmąjį Biblijos leidimą, - padėjo ją ir savo vyrą į kalėjimą, - privertė grubius vyrus budėti ją dieną ir naktį, - pavertė savo asmenį nepakenčiamu nepagarba, - ir kartu su padedant Winthrop ir magistratams, ji ją pakabino, - ir visa tai tik penkiolika metų prieš tai, kai patikimoji Cotton Mather buvo gimęs!
Viljamas Frederikas Pulas. "Medvilnės mama ir Salemo raganavimas" Šiaurės Amerikos apžvalga, 1869 m. Balandžio mėn. Visas straipsnis yra 337-397 puslapiuose.