Neįprasti gramatiniai principai ir struktūros

Kaip žino kiekvienas geras anglų kalbos mokytojas, nėra beveik vieno principo gramatika prie jo nėra variantų, kvalifikacijų ir išimčių sąrašo. Galbūt neminime jų visų klasėje (bent jau ne anksčiau, nei kai kurie išmintingi vaikai juos pristatys), vis dėlto dažnai būna, kad išimtys yra įdomesnės nei taisyklės.

Įprastas būdas išreikšti užklausą ar komandą anglų kalba yra pradėti sakinį su pagrindinė veiksmažodžio forma: Atsinešti man Alfredo Garcia galva! (Numanomas dalykas tu yra sakomaSupratau. ") Bet kai jaučiamės išskirtinai mandagūs, galime nuspręsti perduoti užsakymą užduodami klausimą.

Terminas svaiginantis nurodo pokalbiai apie liejimą imperatyvas aptariamo pareiškimo forma: Ar galite atnešk man Alfredo Garcia galvą? Šis „slaptas imperatyvas“, kaip jį vadina Stevenas Pinkeris, leidžia mums perduoti užklausą neskambinant pernelyg nuobodžiai.

Įprastas formavimo būdas turintis angliškai - pridėti apostrofo pliusą -ai į vienaskaitos daiktavardį (Mano kaimynas's parako). Bet įdomu, kad žodis baigiasi 's ne visada yra teisingas to žodžio savininkas.

instagram viewer

Su tam tikromis išraiškomis (tokiomis kaip vaikinas šalia's parako), klitingas-ai pridedamas ne prie daiktavardžio, su kuriuo jis susijęs (vaikinas), bet žodžiui, kuris baigiasi fraze (durys). Tokia konstrukcija vadinama grupės genityvas. Taigi galima (nors nesakyčiau, kad patartina) parašyti: „Tai buvo ta moteris, kurią sutikau Nešvilio projekte“. (Vertimas: "Tai buvo moters, su kuria susipažinau Našvilyje, projektas.")

Visi žinome, kad veiksmažodis turėtų būti susitarti pagal skaičių su jo tema: Daug žmonių buvo areštuotas Beanfieldo mūšyje. Tačiau dabar ir tada jaučiasi trumpai sintaksė.
Principas sąlyginis susitarimas (taip pat vadinama sintezė) veiksmažodžio formą leidžia nustatyti ne gramatika, o reikšmė: Žmonių skaičius buvo areštuotas Beanfieldo mūšyje. Nors techniškai subjektas (skaičius) yra vienaskaita, tiesą sakant, skaičius buvo didesnis nei vienas (tiksliau būti 537), taigi veiksmažodis yra tinkamas - ir logiškai logiška - daugiskaita. Šis principas taip pat kartais taikomas: įvardžio susitarimas, kaip savo romane „Northangerio abatija“ pademonstravo Jane Austen: Bet visi turi nesėkmės, jūs žinote, ir visi turi teisę daryti ką jie kaip su savų pinigų.

Nes žodžių tvarka anglų kalba yra gana nelanksti (palyginti, pavyzdžiui, su rusų ar vokiečių kalbomis), dažnai galime numatyti, kur link sakinys, perskaičius ar išgirdus tik keletą žodžių. Tačiau atkreipkite dėmesį, kas nutinka perskaičius šį trumpą sakinį:

Labiausiai tikėtina, kad buvai užkluptas žodžio melodijos, pirmiausia priartėdamas prie daiktavardžio (veiksmažodžio objekto švilpė) ir tik po to pripažįstant tikrąją jo funkciją kaip pagrindinį veiksmažodį sakinyje. Ši kebli struktūra vadinama a sodas-kelias sakinys nes veda skaitytoją sintaksiniu keliu, kuris atrodo teisingas, bet pasirodo esąs neteisingas.

Yra daugybė retorinių terminų skirtingoms rūšims pakartojimas, kurie visi skirti pagerinti raktinių žodžių ar frazių reikšmes. Tačiau pagalvokite apie efektą, kuris sukuriamas, kai žodis pakartojamas ne tik keletą kartų (kaip anafora, diakopas, ar pan.), bet vėl ir vėl ir vėl be pertraukų:

Thurberio aprašyta „nerimą kelianti psichinė būsena“ vadinama semantinis sotumas: psichologinis terminas laikinajam praradimas prasmės (arba, oficialiau, santuokos nutraukimas a signifikantas nuo daikto, kurį jis reiškia), atsirandantis pakartojant žodį ar perskaičius žodį be pauzės.

Kalbėdami ir rašydami, dauguma mūsų pasikliauja pirmojo asmens įvardžiai kreiptis į save. Galų gale tam jie ir buvo sukurti. (Prisimink tai atėjo būti kapitalizuotas, kaip pabrėžia Johnas Algeo, „ne dėl jokio egoizmo, bet tik dėl mažųjų raidžių i stovėti atskirai greičiausiai bus pamiršta. “) Vis dėlto kai kurie visuomenės veikėjai reikalauja, kad jų trečiasis asmuo nurodytų save vardai. Pavyzdžiui, kaip krepšinio krepšininkas LeBronas Jamesas pagrindė savo sprendimą palikti Cleveland Cavaliers ir prisijungti prie Miami Heat 2010 m.: