Seras Johnas Falstaffas: Veikėjų analizė

Seras Johnas Falstaffas pasirodo trijose iš ŠekspyrasSpektakliuose jis vaidina kaip princo Hal kompanionas abiejuose Henriko IV vaidinimuose ir, nors jis nepasirodo Henry V, minima jo mirtis. Linksmos Vindzoro žmonos yra priemonė Falstaffui tapti pagrindiniu veikėju, kur jis vaizduojamas kaip arogantiškas ir klounas žmogus, kuris planuoja suvilioti dvi ištekėjusias moteris.

Seras Johnas Falstaffas buvo labai populiarus Shakespeare'o auditorijoje ir jo buvimas tiek daug savo darbų tai patvirtina. Linksmos žmonos leidžia Falstafui išsamiau įkūnyti šiurkštų vaidmenį, o scenarijus suteikia auditorijai erdvę ir laiką, kad jis galėtų pasimėgauti visomis savybėmis, už kurias jam patinka.

Jis yra ydingas veikėjas ir, atrodo, tai yra jo apeliacijos dalis. Vis dar išlieka veikėjo, turinčio trūkumų, tačiau turintis keletą atperkančių bruožų ar veiksnių, kuriuos galime užjausti, apeliacija. Basil Fawlty, Davidas Brentas, Michaelas Scottas, Walteris White'as iš „Breaking Bad“ - visi šie personažai yra gana apgailėtini, tačiau jie taip pat turi patrauklią kokybę, kurią galime užjausti.

Galbūt šie personažai verčia mus geriau jaustis, nes atsiduria nepatogiose situacijose, kaip mes visi, tačiau jie su jais elgiasi daug blogiau, nei galbūt mes patys. Galime juoktis iš šių personažų, tačiau jie taip pat yra palyginami.

Seras Johnas Falstaffas savo kuponą gauna pasibaigus, jis kelis kartus yra žeminamas ir žeminamas, bet veikėjai vis dar jam patinka, kad jis pakviečiamas dalyvauti vestuvių šventėse.

Kaip ir daugeliui po jo labai pamėgtų personažų, Falstafui niekada neleidžiama laimėti, jis yra gyvenimo nevykėlis, kuris yra jo apeliacijos dalis. Dalis iš mūsų nori, kad šiam pogrupiui pasisektų, bet jis ir toliau gali atsistatyti, kai nesugeba pasiekti savo laukinių tikslų.

Falstaffas yra bergždžias, pasigirti galintis ir antsvorį turintis riteris, dažniausiai sutinkamas geriantis „Boars Head Inn“, palaikantis skurdią kompaniją su smulkiais nusikaltėliais ir gyvenantis iš kitų paskolų.

Henryje IV seras Johnas Falstaffas įveda kelią į bėdą princą Halą, o po to, kai princas tampa karaliumi Falstaffu, jis yra pagrobtas ir pašalintas iš Halos kompanijos. „Falstaff“ reputacija yra sugadinta. Kai princas Hal tampa Henriku V, Falstaffą nužudo Šekspyras.

Falstafas suprantama pakenktų Henriko V gravitacijai ir keltų grėsmę jo autoritetui. Valdovė greitai apibūdina savo mirtį remdamasi Platono aprašymu apie Sokrato mirtį. Tikriausiai pripažinimas klausytojų meilės jam.

Po Šekspyro mirties Falstafo personažas išliko populiarus ir Leonardas Diggesas patarė dramaturgams netrukus po Šekspyro mirties. „Bet tegul ateina Falstaffas, Hal, Poins ir visa kita, jums, vargu, turėsite kambarį“.

Buvo sakoma, kad Shakespeare'as Falstaffą pagrindė tikru vyru „John Oldcastle“ ir kad veikėjas iš pradžių buvo vardu Johnas Oldcastle'as, tačiau vienas iš Jono palikuonių „lordas Cobhamas“ pateikė skundą Shakespeare'ui ir paragino jį pakeisti tai.

Dėl to Henriko IV grojime kai kurie ritmai nutrūksta, nes Falstaffo matuoklis skiriasi nuo Oldcastle'o. Tikrasis Oldcastle'as buvo švenčiamas kaip protestantų bendruomenės kankinys, nes jis buvo įvykdytas dėl savo įsitikinimų.

Cobhamas taip pat buvo satyrizuotas kitų dramaturgų pjesių ir pats buvo katalikas. Oldcastle galėjo būti sugniuždytas Cobham'as, kuris gali parodyti slaptą Shakespeare'o simpatiją katalikų tikėjimui. Tuo metu Conhamas buvo lordas Chamberlainas ir dėl to sugebėjo labai greitai išgirsti jo balsą, todėl Shakespeare'ui būtų buvę labai patarta arba liepta pakeisti jo vardą.

Naujas vardas Falstaff greičiausiai buvo kilęs iš Johno Fastolfo, kuris buvo viduramžių riteris, kuris Patajaus mūšyje kovojo su Joano iš lanko. Anglai pralaimėjo mūšį, o Fastolfo reputacija buvo sugadinta, nes jis tapo atpirkimo ožiu dėl pražūtingo mūšio rezultato.

Fastolfas nepabėgo iš mūšio ir buvo laikomas bailiu. Jis kurį laiką buvo atimtas iš savo riteriškumo. Į Henrikas IV I dalis, „Falstaffas“ laikomas pasibjaurėtinu bailiu, tačiau tiek veikėjai, tiek žiūrovai išlieka meilės šiai ydingai, bet meilei nesąžiningi.