„Shakespeare Sonnet 4“ analizė

Šekspyro sonetas 4: sonetas 4: Nesąžiningas meilumas, kodėl tu praleidi? yra įdomus tuo, kad rūpi sąžiningam jaunimui, perduodantiam savo atributus savo vaikams, kaip ir ankstesniems trims sonetams. Tačiau šiam tikslui pasiekti poetas naudoja pinigų skolinimą ir paveldėjimą metafora.

Sąžiningas jaunimas kaltinamas nesąžiningu; leisti sau, o ne galvoti apie palikimą, kurį galėtų palikti vaikai. Sąžiningas jaunimo grožis šiame poemoje naudojamas kaip valiuta, o pranešėjas siūlo grožį perduoti jo palikuonims kaip tam tikrą palikimą.

Poetas dar kartą vaizduoja sąžiningą jaunystę kaip gana savanaudišką šio eilėraščio veikėją, teigdamas, kad gamta paskolino jam šį grožį, kurį jis turėtų perduoti, o ne kaupti!

Jis neabejotinai perspėjamas, kad kartu su juo mirs jo grožis, kuris buvo pasikartojantis sonetuose tema. Poetas vartoja verslo kalbą siekdamas išsiaiškinti savo tikslą ir metaforinę poziciją. Pavyzdžiui, „netyrus“, „niekingas“, „užsakovas“, „sumų suma“, „auditas“ ir „vykdytojas“.

Sužinokite apie pirmąjį sonetą čia: „Sonnet 4“.

• Seka: Ketvirtasis Mugės jaunimo sonetai seka
• Pagrindinės temos: Prokrecija, mirtis, draudžianti tęsti grožį, skolinti pinigus ir paveldėti, nepaliekant palikimo palikuonims, sąžiningo jaunimo savanaudiško požiūrio į savo savybes atžvilgiu.
• Stilius: Parašyta iambinis pentameteris į sonetų forma

Nešvarus, gražus jaunuolis, kodėl neperduodi savo grožio pasauliui? Gamta paskolino tau gerą išvaizdą, tačiau ji skolinasi tik dosniems, tačiau tu esi piktadarė ir piktnaudžiauji nuostabia dovana, kuri tau buvo suteikta.

Pinigų skolintojas negali uždirbti pinigų, jei jo neperduoda. Jei užsiimsite verslu tik su savimi, niekada nepasinaudosite savo turtų pranašumais.

Jūs apgaudinėjate save. Kai gamta paims jūsų gyvenimą, ką jūs paliksite? Tavo grožis eis su tavimi į kapą, o ne perduosi kitam.

Šis sąmokslas dėl sąžiningo jaunimo raginimo yra paplitęs sonetuose. Poetas taip pat rūpinasi sąžiningo jaunimo palikimu ir yra pasiryžęs įtikinti, kad jo grožis turi būti perduotas.

Taip pat naudojama grožio kaip valiutos metafora; galbūt poetas mano, kad sąžiningas jaunimas su tuo būtų susijęs analogija lengviau, nes mums susidaro įspūdis, kad jis yra gana savanaudis ir godus ir galbūt jį motyvuoja materialinė nauda?

Įvairiais būdais šis sonetas sujungia ankstesnių trijų sonetų išdėstytą argumentą ir daro išvadą: „Sąžiningas jaunimas gali mirti bevaikis ir nebeturėti galimybių tęsti savo linijos.

Tai yra poeto tragedijos pagrindas. Su jo grožiu, sąžiningas jaunimas galėjo „turėti bet ką, ko norėjo“ ir gimdyti. Per savo vaikus jis gyvens, taip pat ir jo grožis. Tačiau poetas įtaria, kad tinkamai nesinaudos savo grožiu ir mirs bevaikis. Ši mintis paskatino poetą parašyti „Tavo nepanaudotas grožis turi būti užmuštas su tavimi“.

Paskutinėje eilutėje poetas svarsto, kad galbūt tai yra gamtos ketinimas turėti vaiką. Jei sąžiningas jaunimas gali gimdyti, tai verčia poetą apsvarstyti, ar jo grožis padidėjo, nes jis tinka visapusiškam gamtos „planui“.