Kas yra politinė socializacija?

Politinė socializacija yra mokymosi procesas, kurio metu žmonės supranta savo politinę tapatybę, nuomonę ir elgesį. Per įvairius socializacijos agentus, tokius kaip tėvai, bendraamžiai ir mokyklos, visą gyvenimą trunkanti politinės socializacijos patirtis vaidina pagrindinį vaidmenį ugdant patriotizmas ir gerą pilietiškumą.

Politinės socializacijos apibrėžimas

Politologai padarė išvadą, kad politiniai įsitikinimai ir elgesys nėra genetiškai paveldimi. Vietoj to, žmonės visą gyvenimą nusprendžia, kur ir kaip jie įsitraukia į savo šalies politines vertybes ir procesus vykdydami politinę socializaciją. Per šį mokymosi procesą kartos perduoda standartus ir elgesį, kurie prisideda prie sklandžiai ir taikiai veikiančios politinės sistemos. Bene matomiausia, kaip žmonės nustato savo politinę orientaciją -

konservatorius ar liberalas, pavyzdžiui.

Nuo vaikystės politinės socializacijos procesas tęsiasi visą žmogaus gyvenimą. Net žmonės, kurie metų metus nesidomėjo politika, gali tapti labai politiškai aktyvūs kaip vyresnio amžiaus piliečiai. Staiga jiems reikia sveikatos priežiūros ir kitų išmokų, jie gali būti motyvuoti palaikyti kandidatus, prijaučiančius jų reikalui, ir prisijungti prie vyresnių advokatų grupių, tokių kaip „Pilkosios panteros“.

Jaunesni vaikai pirmiausia sieja politiką ir vyriausybę su labai atpažįstamais asmenimis, tokiais kaip JAV prezidentas ir policijos pareigūnai. Skirtingai nuo praėjusių kartų vaikų, kurie paprastai žavėjosi vyriausybės vadovais, šiuolaikinis jaunimas linkęs į neigiamą ar nepasitikinčią politikų požiūrį. Tam tikru mastu taip yra dėl padidėjusio žiniasklaidos dėmesio politiniams skandalams.

Nors jaunimas apie politinį procesą paprastai sužino iš vyresnio amžiaus žmonių, jie dažnai plėtoja savo pažiūras ir ilgainiui gali paveikti politinį suaugusiųjų elgesį. Pavyzdžiui, daugelis suaugusių amerikiečių buvo priversti pakeisti savo politinę orientaciją dėl jaunų žmonių protestų į Vietnamo karas.

Jungtinėse Valstijose politinė socializacija dažnai perteikia bendrą tikėjimą dorybėmis demokratija. Mokyklos vaikai patriotizmo sampratą pradeda suvokti kasdieniais ritualais, pavyzdžiui, deklamuodami Ištikimybės priesaika. Iki 21 metų dauguma amerikiečių susiejo demokratijos dorybes su būtinybe balsuoti. Tai paskatino kai kuriuos mokslininkus kritikuoti JAV politinę socializaciją kaip priverstinės indoktrinacijos formą, kuri atgraso nuo nepriklausomos minties. Tačiau politinė socializacija ne visada lemia paramą demokratinėms politinėms institucijoms. Ypač vėlesnėje paauglystėje kai kurie žmonės perima politines vertybes, kurios labai skiriasi nuo daugumos.

Galutinis politinės socializacijos tikslas yra užtikrinti demokratinės politinės sistemos išlikimą net ypatingo streso metu, pavyzdžiui, ekonominės depresijos ar karo metu. Stabiliai politinei sistemai būdingi reguliariai vykdomi rinkimai, vykdomi pagal teisiškai nustatytą tvarką, ir kad žmonės priima rezultatus kaip teisėtus. Pavyzdžiui, kai audringo rezultato 2000 m. JAV prezidento rinkimai pagaliau nusprendė Aukščiausiasis Teismas, dauguma amerikiečių greitai sutiko George W. krūmas kaip nugalėtojas. Vietoj smurtinių protestų šalis kaip įprasta ėjo į politiką.

Būtent politinės socializacijos proceso metu žmonės paprastai išsiugdo savo įsitikinimus politinės sistemos teisėtumas ir jų politinio veiksmingumo arba galios lygis, kad galėtų daryti įtaką šiai sistemai.

Politinis teisėtumas

Politinis teisėtumas apibūdina žmonių tikėjimo savo šalies politinių procesų, pavyzdžiui, rinkimų, pagrįstumu, sąžiningumu ir sąžiningumu lygį. Žmonės yra kur kas labiau įsitikinę, kad labai teisėtas politinis procesas sukels sąžiningus lyderius, kurie tenkins jų poreikius, tačiau retai piktnaudžiauja savo vyriausybės galiomis. Žmonės tiki, kad išrinkti lyderiai, kurie peržengia savo autoritetą ar užsiima neteisėta veikla, bus atsakingi vykdydami tokius procesus kaip apkaltos. Labai teisėtos politinės sistemos greičiausiai išgyvena krizes ir veiksmingai įgyvendina naują politiką.

Politinis efektyvumas

Politinis efektyvumas reiškia asmenų pasitikėjimą, kad dalyvaudami politiniame procese jie gali sukelti vyriausybės pokyčius. Žmonės, jaučiantys aukštą politinio efektyvumo lygį, yra įsitikinę, kad turi žinių ir išteklių, reikalingų dalyvauti politiniame procese ir į kuriuos vyriausybė reaguos jų pastangos. Žmonės, kurie jaučiasi politiškai veiksmingi, taip pat tvirtai tiki politinės sistemos teisėtumu ir todėl labiau linkę joje dalyvauti. Žmonės, kurie tiki, kad jų balsas bus teisingai suskaičiuotas ir bus svarbus, dažniau eis į rinkimus. Žmonės, kurie jaučiasi politiškai veiksmingi, taip pat dažniau tvirtai laikosi vyriausybės politikos klausimų. Pavyzdžiui, 2010 m. vidurio laikotarpio rinkimai, daugelis žmonių, nepatenkinti, jų manymu, perteklinėmis vyriausybės išlaidomis, palaikė ultrakonservatorių Arbatos vakarėlio judėjimas. Iš 138 respublikonų kandidatų į kongresą, kurie, kaip teigiama, gavo didelę arbatos partijos paramą, 50% buvo išrinkti į Senatą ir 31% buvo išrinkti į Rūmus.

Socializacijos agentai

Nors politinė socializacija gali vykti beveik bet kur ir bet kada, nuo ankstyvos vaikystės, žmonių politinė suvokimą ir elgesį tiesiogiai ar netiesiogiai formuoja įvairūs socializacijos agentai, tokie kaip šeima, mokykla ir bendraamžiai, ir žiniasklaida. Šie socializacijos agentai ne tik moko jaunus žmones apie politinę sistemą, bet ir gali taip pat turi įtakos žmonių politinėms nuostatoms ir noro dalyvauti politinėje veikloje lygiui procesą.

Šeima

Daugelis mokslininkų mano, kad šeima yra ankstyviausias ir įtakingiausias politinės socializacijos agentas. Ypač šeimose, kurios yra labai politiškai aktyvios, tėvų įtaka būsimai politinei jų vaikų orientacija ryškiausia partinės priklausomybės, politinės ideologijos ir ES lygmens srityse dalyvavimas. Pavyzdžiui, labai politiškai aktyvių tėvų vaikai linkę susidomėti pilietine veikla, todėl jie labiau linkę tapti politiškai aktyvūs paaugliai ir suaugę. Panašiai, kadangi politika dažnai aptariama „vakarienės stalo“ šeimos aplinkoje, vaikai dažnai imituoja ir gali užaugti, kad priimtų tėvų politinių partijų pageidavimus ir ideologijas.

Tyrimai taip pat parodė, kad būsimą vaikų politinį dalyvavimą dažnai įtakoja jų tėvų socialinė ir ekonominė padėtis. Turtingų tėvų vaikai labiau linkę įgyti aukštojo mokslo lygį, kuris linkęs įgyti aukštesnį politinių žinių ir susidomėjimo lygį. Tėvų socialinė ir ekonominė padėtis taip pat turi reikšmės kuriant į klases orientuotas ir ypatingą interesą turinčias politines pažiūras ir pilietinio įsitraukimo lygį.

Tačiau vaikai ne visada ir toliau priima tėvų politinę orientaciją ir praktiką. Nors jie labiau linkę perimti tėvų, kaip paauglių, pažiūras, politiškai dalyvaujančių tėvų vaikai taip pat labiau linkę pakeisti savo partinę priklausomybę ankstyvo pilnametystės metu, kai susiduria su nauja politine veikla požiūris.

Mokyklų ir bendraamžių grupės

Kartu su tėvų politinių nuostatų ir elgesio perdavimu savo vaikams mokyklos įtaka politinei socializacijai buvo daugelio tyrimų ir diskusijų objektas. Nustatyta, kad išsilavinimo lygis yra glaudžiai susijęs su susidomėjimu politika, rinkėjų aktyvumu ir bendru politiniu dalyvavimu.

Pradedant nuo klasių, vaikai, rinkdamiesi klasės pareigūnus, mokomi rinkimų, balsavimo ir demokratijos ideologijos pagrindų. Vidurinėje mokykloje įmantresni rinkimai moko kampanijos pagrindų ir populiariosios nuomonės įtakos. Kolegijos lygmens Amerikos istorijos, pilietinės ir politologijos kursai skatina studentus nagrinėti vyriausybės institucijas ir procesus.

Tačiau dažnai buvo manoma, kad aukštasis mokslas gali skirstyti gyventojus į aukštesnius ir žemesnius klases, taip suteikiant geriau išsilavinusiems aukštesniosioms klasėms nevienodą įtaką politinei sistema. Šiuo ir kitais būdais tikrasis švietimo poveikis lieka neaiškus. Notre Dame universiteto politikos mokslų profesoriaus Davido Campbello žodžiais: „Tiksliau, mes turi ribotą supratimą apie tai, kaip mokyklos skatina savo paauglių politinį įsitraukimą, ar ne studentų. “

Mokykla taip pat yra viena iš pirmųjų aplinkybių, kurioje jaunimas užmezga intelektinius santykius su bendraamžiais - žmonėmis, išskyrus savo tėvus ar brolius ar seseris. Tyrimai rodo, kad vaikai dažnai pirmą kartą dalijasi nuomonėmis apie politiką su savo bendraamžiais. Bendraamžių grupės, dažnai veikiančios kaip socialiniai tinklai, taip pat moko vertingų demokratinių ir ekonominių principų, tokių kaip dalijimasis informacija ir teisingas prekių ir paslaugų mainai.

Žiniasklaida

Dauguma žmonių politinės informacijos ieško žiniasklaidoje - laikraščiuose, žurnaluose, radijuje, televizijoje ir internete. Nepaisant didėjančios priklausomybės nuo interneto, televizija išlieka pagrindinis informacijos šaltinis, ypač daugėjant visą parą veikiančių kabelinių kanalų. Žiniasklaida daro įtaką ne tik visuomenės nuomonei teikdama naujienas, analizę ir nuomonių įvairovę, tai atskleidžia žmones šiuolaikinėms sociopolitinėms problemoms, tokioms kaip piktnaudžiavimas narkotikais, abortai ir rasė diskriminacija.

Greitai užgoždamas įprastos žiniasklaidos svarbą, internetas dabar yra politinės informacijos šaltinis. Daugelyje didžiųjų televizijos ir spaudos naujienų dabar yra svetainių ir tinklaraštininkai taip pat siūlo platų politinės informacijos, analizės ir nuomonės spektrą. Bendraamžių grupės, politikai ir vyriausybinės agentūros vis dažniau naudojasi socialinės žiniasklaidos svetainėmis, tokiomis kaip „Twitter“, kad galėtų dalytis ir skleisti politinę informaciją ir komentarus.

Kadangi žmonės praleidžia daugiau laiko internete, daugelis mokslininkų abejoja, ar šie interneto forumai skatina sveiką dalijimąsi jais skirtingos sociopolitinės pažiūros ar tiesiog tarnauja kaip „aido rūmai“, kuriuose tos pačios perspektyvos ir nuomonės dalijasi tik bendraminčiai žmonių. Dėl to kai kurie iš šių internetinių šaltinių buvo apkaltinti ekstremistinių ideologijų sklaida, dažnai paremta dezinformacija ir nepagrįstomis sąmokslo teorijomis.

Šaltiniai

• Neundorfas, Anja ir Smetsas, Kaatas. „Politinė socializacija ir piliečių kūrimas“. „Oxford Handbooks Online“, 2017, https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935307.001.0001/oxfordhb-9780199935307-e-98.
• Alwinas, D. F., Ronaldas L. Koenas ir Teodoras M. Newcomb. „Politinis požiūris į gyvenimo trukmę“. Viskonsino universiteto leidykla, 1991, ISBN 978-0-299-13014-5.
• Conover, P. J., „Politinė socializacija: kur politika?“ Šiaurės vakarų universiteto leidykla, 1991 m.
• Greenstein, F. Aš „Vaikai ir politika“. Jeilio universiteto leidykla, 1970, ISBN-10: 0300013205.
• Madestam, Andreas. „Ar politiniai protestai turi reikšmės? Arbatos vakarėlio judėjimo įrodymai “. Ketvirtinis ekonomikos žurnalas, 2013 m. Lapkričio 1 d., https://www.hks.harvard.edu/publications/do-political-protests-matter-evidence-tea-party-movement.
• Verba, Sidney. „Šeimos saitai: supratimas apie kartų politinį dalyvavimą“. Russell Sage fondas, 2003, https://www.russellsage.org/research/reports/family-ties.
• Campbellas, Davidas E. „Piliečių dalyvavimas ir švietimas: empirinis rūšiavimo modelio testas“. Amerikos politikos mokslų žurnalas, 2009 m. Spalio mėn. https://davidecampbell.files.wordpress.com/2015/08/6-ajps_sorting.pdf.