Atrodo, kad visi nori Aleksandro Didžiojo akcijų, net tie, kurie orientuojasi į plaukų spalvą. Dažniausiai ginčijamasi dėl to, ar jis buvo makedonietis (kaip ir Ptolemėjas Egipte, įskaitant) Kleopatra), Aleksandras buvo laikomas tikru graiku. Kita populiari tema yra ta, ar jis turėtų būti priskiriamas prie antikos laikų gėjų. Čia išspręsime mažiau provokuojantį klausimą, ar pasaulio imbierai gali pareikšti ieškinį Aleksandrui Didžiajam.
Čia yra antikos nuorodų, kuriose nagrinėjamas Aleksandro plaukų spalvos klausimas, tiksliau, ar Aleksandras buvo raudonplaukis, ar ne.
Aelianas buvo II – III amžiaus romėnų retorikos mokytojas, rašęs graikų kalba. Svarbiausi jo darbai buvo „De Natura Animalium“ („Περὶ Ζῴων Ἰδιότητος“) ir Varia Historia ((οικίλη Ἱστορία). Būtent pastarajame (XII knyga, XIV skyrius) jis minimas Aleksandras Didysisplaukų spalva ir sako, kad ji buvo geltona pagal šį vertimą:
Aleksandro istorija kupina didvyriškų elementų, leidžiančių ją pagražinti. Aleksandro romanas yra terminas, nurodantis pasakojimų apie romantišką herojų rinkinius. Teismo istorikas Callisthenesas (m. 360-328 B. C.) rašė apie Aleksandrą, tačiau dalis legendinės medžiagos, iš pradžių jam priskirtos, laikoma apgaulinga, todėl dabar ji vadinama Pseudo-Callisthenes.
Taigi atrodo, kad Aleksandras buvo ne blondinė, o ne imbieras. Vis dėlto liūto spalva gali būti ne tawny, o braškių blondinė ar raudonos spalvos mane?liūto plaukai, kurie paprastai yra tamsesni nei likusio liūto. Jei tai braškės, galima teigti, kad skiriamoji linija tarp (braškių kaip šviesiaplaukio atspalvio) ir raudonos yra savavališka ir priklauso nuo kultūros.