Kas buvo cukraus įstatymas? Apibrėžimas ir istorija

click fraud protection

1764 m. cukraus įstatymas buvo Didžiosios Britanijos parlamento priimtas įstatymas, kuriuo siekiama sustabdyti melasos kontrabandą į Amerikos kolonijos iš Vakarų Indijos mažindami mokesčius melasai. Įstatymu taip pat buvo nustatyti nauji mokesčiai kelioms kitoms iš užsienio importuojamoms prekėms ir toliau ribojamas jų eksportas tam tikros labai paklausios prekės, tokios kaip mediena ir geležis, kurios galėtų būti teisėtai gabenamos iš kolonijų pagal į Navigacijos aktai. Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Džordžo Grenvilio pasiūlytas Cukraus įstatymas iš dalies pakeitė 1733 m. Melasos įstatymą, kuris iš tikrųjų sumažino pajamas, skatindamas kontrabandą.

Pagrindiniai pasiūlymai: 1764 m. cukraus įstatymas

  • 1764 m. Cukraus įstatymas buvo Didžiosios Britanijos priimtas įstatymas, skirtas padidinti britų pajamas, užkertant kelią melasos kontrabanda į Amerikos kolonijas ir didesnių mokesčių surinkimas bei pareigas.
  • Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas George'as Grenville'as pasiūlė Cukraus įstatymą kaip būdą Britanijai gauti pajamų, kad apsaugotų savo užsienio kolonijas ir apmokėtų skolas nuo Prancūzijos ir Indijos karų.
    instagram viewer
  • Amerikos kolonijose Cukraus įstatymas buvo ypač žalingas Naujosios Anglijos jūrų uostų pirkliams ir vartotojams.
  • Kolonijinei opozicijai Cukraus įstatymui vadovavo Samuelis Adamsas ir Jamesas Otisas, kurie tvirtino, kad cukraus įstatyme nustatytos pareigos reiškia apmokestinimą be atstovavimo.
  • 1765 m. Didžiosios Britanijos pašto ženklų aktas sukėlė platesnius ir įnirtingesnius protestus visose kolonijose, galiausiai 1765 m. balandžio 19 d. atvedę į pirmąjį Amerikos revoliucijos mūšį.

Fonas

Kai 1763 m. balandžio mėn. lordas Džordžas Grenvilis pradėjo eiti Didžiosios Britanijos ministro pirmininko pareigas, Parlamentas atsidūrė be jo pinigų, kurių jai reikėjo užsienio kolonijoms apsaugoti, tuo pačiu grąžinant didžiulę skolą iš neseniai sudarytos sutarties Prancūzijos ir Indijos karai. Teisingai pajutęs, kad britai pasiekė savo mokesčių mokėjimo ribą, Grenvilis pažvelgė į Amerikos kolonijas, kurie iki šiol mokėjo palyginti nedaug mokesčių, tačiau buvo pažadėta visa kompensacija už indėlį į karą pastangos. Remdamasis šiais faktais, Grenvilis įtikino parlamentą, kad kolonijos pirmą kartą savo istorijoje turėtų prisidėti prie jų paramos ir gynybos išlaidų. Parlamentas į tai atsakė priimdamas kolonijinius mokesčių įstatymus, dabar žinomus kaip Pajamų įstatymai, sudaryti iš 1764 m. cukraus įstatymo. Valiutos įstatymas 1764 m Antspaudų įstatymas 1765 m Townshend aktai 1767 m Arbatos aktas 1773 m.

1764 m. cukraus įstatymas iš dalies pakeitė galiojantį 1733 m. Melasos įstatymą, kuriame buvo nustatytas didelis šešių pensų muitas (apie 0,07 USD) už galoną melasai, kuri yra pagrindinė romo sudedamoji dalis, importuojama į kolonijas iš ne Britanijos Vakarų Indijos. Tačiau užuot gavęs pajamų, dėl muito dauguma melasos siuntų buvo nelegaliai gabenamos į kolonijas. 1764 m. Cukraus įstatymas sumažino melasos ir rafinuoto cukraus muitus iki trijų pensų, o muitinės pareigūnams suteikė teisę elgtis agresyviau renkant pareigas ir įdarbinti privačius karo laivus, kad sulaikytų ir užgrobtų laivus, įtariamus kontrabanda.

Šių karo laivų „privatūs“ kapitonai ir įgulos, apdovanoti dalimi pelno, gauto pardavus konfiskuotus laivus ir krovinius, buvo skatinami atsitiktinai pulti ir sulaikyti laivus. Ši virtuali vyriausybės palaikomo piratavimo forma ir staigus, dažnai pernelyg uolus muitų surinkimo vykdymas. politika supykdė amerikiečių pirklius tiek kolonijose, tiek Anglijoje, kurių daugelis tapo turtingi kontrabanda.

Poveikis kolonijoms

Cukraus įstatymas taip pat nustatė naujus mokesčius kitiems importuojamiems produktams, tokiems kaip vynas, kava ir audiniai. griežtai reglamentuotas medienos ir geležies eksportas, tada paklausiausios prekės, pagamintos m kolonijų. Cukraus ir melasos mokestis kartu su drastiškais Didžiosios Britanijos kovos su kontrabanda metodais labai pakenkė kylanti kolonijinė romo pramonė, suteikianti Britanijos Vakarų Indijos cukranendrių sodintojams ir romo distiliuotojams virtualų monopolija.

Bendras Cukraus įstatymo poveikis taip pat labai sumažino kolonijų galimybes prekiauti su Portugalija, Azorų salomis, Kanarų salos ir Prancūzijos Vakarų Indija – pagrindiniai jų medienos, geležies, miltų, sūrio ir ūkio pirkėjai gaminti. Sumažinus rinkas, kuriose kolonijos galėtų parduoti, tuo pačiu apribodamos jų prieigą prie pinigų, reikalingų prekėms pirkti pagamintas Didžiojoje Britanijoje, cukraus įstatymas kartu su kitais susijusiais pajamų įstatymais labai apribojo kolonijinę ekonomika.

Tarp visų kolonijų regionai, Naujosios Anglijos jūrų uostai ypač nukentėjo dėl cukraus įstatymo. Kontrabanda tapo tokia pavojinga, kad jų mažėjantis pelnas iš romo nebepadengia mokesčių už melasą. Daugelį kolonijinių prekybininkų, priverstų imti brangiau už romą, iš rinkos išvedė Britų Vakarų Indija, kuri dabar valdė rinką. Britų Vakarų Indijos salos klestėjo Naujosios Anglijos jūrų uostų sąskaita, dėl didelių melasos atsargų sumažėjusių išlaidų.

Nors Amerikos kolonijiniai lyderiai per daug žinojo, kad Didžiosios Britanijos priimtas įvairių pajamų įstatymas yra nesąžiningas apmokestinimas be atstovavimas, o ne konstituciniai klausimai, o ekonominis poveikis buvo pagrindinis kolonistų dėmesys. protestai.

Prieštaravimas įstatymui

Nors visi, išskyrus ištikimiausius britų lojalistus tarp Amerikos kolonistų, prieštaravo cukraus įstatymui, oficialiam protestui prieš jį vadovavo buvęs britų mokesčių rinkėjas. Samuelis Adamsas ir provincijos įstatymų leidybos narys Jamesas Otisas, abiejuose Masačusetso valstijose.

1764 m. gegužę Masačusetso asamblėjai pateiktame dokumente Adamsas pasmerkė Cukraus įstatymą kaip kolonistų, kaip Didžiosios Britanijos pavaldinių, teisių paneigimą, sumažinantį juos iki vergų statuso.

„Jei mūsų prekyba gali būti apmokestinta, kodėl gi ne mūsų žemės? Kodėl gi ne mūsų žemių produkcija ir viskas, ką turime ar naudojame? Manome, kad tai sunaikina mūsų chartijos teisę valdyti ir apmokestinti save. Tai slegia mūsų britų privilegijas, kurių, kadangi niekada jų nepraradome, turime bendrų su mūsų kolegomis, kurie yra Didžiosios Britanijos vietiniai gyventojai. Jei mums yra taikomi bet kokios formos mokesčiai, neturint teisinės atstovybės ten, kur jie yra paguldyta, ar nesame sumenkinti iš laisvųjų subjektų charakterio į apgailėtiną intako valstybę Vergai?"

Savo pranešime apie Cukraus įstatymą Jamesas Otisas atkreipė dėmesį į kolonistų – vis dar britų pavaldinių – apmokestinimo be balso parlamente klausimą. „Ar gali būti, kad nustatyti muitai ir renkami mokesčiai būtų įvertinti be vieno amerikiečio balsas ar sutikimas Parlamente? Otis paklausė ir pridūrė: „Jei mums nėra atstovaujama, mes esame vergai“.

Šiais žodžiais Otisas pasiūlė doktriną, iš kurios kolonistai pasisems įkvėpimo per ateinantį protesto ir pasipriešinimo dešimtmetį. paskatino Amerikos revoliuciją. Iš tiesų, Otisas buvo pripažintas už tai, kad sukūrė Amerikos patrioto garsųjį mitingą šūksnį „Mokesčiai be atstovavimo yra tironija“.

Ryšys su revoliucija

1764 m. rugpjūtį, praėjus vos trims mėnesiams po to, kai Samuelis Adamsas ir Jamesas Otisas paskelbė savo įžeidžiančius pranešimus. Cukraus įstatymo bėdų, keli Bostono prekybininkai sutiko nustoti pirkti neesmines prabangos prekes iš Britanija. Tačiau šiuo metu plačiosios visuomenės protestas prieš Cukraus įstatymą buvo ribotas. Tai kardinaliai pasikeistų po metų, kai Didžiosios Britanijos parlamentas priėmė 1765 m. pašto ženklų įstatymą.

Paveikslas, vaizduojantis politinį „Laisvės sūnų“ protestą, žinomą kaip Bostono arbatos vakarėlis 1773 m. gruodžio 16 d. Bostone, Masačusetso valstijoje.
Paveikslas, vaizduojantis politinį „Laisvės sūnų“ protestą, žinomą kaip Bostono arbatos vakarėlis 1773 m. gruodžio 16 d. Bostone, Masačusetso valstijoje.iliustracija Ed Vebell / Getty Images

Antspaudų įstatymas kolonistams apmokestino tiesioginį mokestį, reikalaudamas, kad beveik visos kolonijose pagamintos spausdintos medžiagos, pvz. popieriai, laikraščiai, brošiūros, almanachai, net žaidimo kortos ir kauliukai, spausdinami tik ant Londone pagaminto popieriaus, iš kurio gaunamos reljefinės britų pajamos antspaudas.

Nors Cukraus įstatymo poveikis buvo jaučiamas daugiausia Naujojoje Anglijoje, Pašto ženklų įstatymas užpuolė beveik kiekvieno suaugusiojo kišenes visose 13 kolonijų. Susikūrė 1765 m. vasarą Laisvės sūnūs sudegino pašto ženklus ir puolė turtingų britų pašto ženklų platintojų ir mokesčių rinkėjų namus bei sandėlius. Kilus protestams, riaušėms ir pašto ženklų deginimui, kolonistai panaikino Pašto ženklų įstatymą.

Šios kovos su „apmokestinimu be atstovavimo“ kurstė kolonijines aistras, dėl kurių buvo paleistas „visame pasaulyje girdimas šūvis“. Leksingtono ir Konkordo mūšiai kad pažymėta pradžia Amerikos revoliucija 1765 metų balandžio 19 d.

Šaltiniai ir tolimesnė nuoroda

  • „Cukraus įstatymas: pavadintas 1764 m. Amerikos pajamų įstatymu“. Nepriklausomybės salės asociacija, https://www.ushistory.org/declaration/related/sugaract.html.
  • „Britų kontrolė ir kolonijinis pasipriešinimas, 1763–1766“. JAV Kongreso biblioteka, http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/presentations/timeline/amrev/britref/.
  • „Parlamentinis kolonijų apmokestinimas, tarptautinė prekyba ir Amerikos revoliucija, 1763–1775“. JAV valstybės departamentas, istoriko biuras, https://history.state.gov/milestones/1750-1775/parliamentary-taxation.
  • Draperis, Teodoras. „Kova dėl valdžios: Amerikos revoliucija“. Vintage (1997 m. kovo 15 d.), ISBN 0-8129-2575-0

Teminiai vaizdo įrašai

instagram story viewer