Jei kada nors matėte asmeniškai meldžiamąją mantiją, prieš žinodami apie jos egzistavimą, jus galėjo išgąsdinti jos egzotiška išvaizda. Vien tik jo veidas suteiktų galimybę pamatyti pirmą kartą pauzę. Žmogaus prigimties įstatymas diktuoja, kad mes bijome to, ko nežinome. Tačiau dauguma būtų sužavėti ir nori žinoti, kas tai yra. „Ladybugs“ ryšiai su visuomene turi būti geresni, nes visi džiaugiasi pamatę „ladybug“ žemę ant jų ar šalia jų. Drugeliai taip pat yra gražūs ir milijonai žmonių lankosi drugelių eksponatuose ir konservuose, tokiuose kaip Drugelių pasaulis kasmet Pietų Floridoje, kad tik galėtų pasidžiaugti jų akivaizdoje. Tie, kurie tiki dvasios vadovais, pamatę laumžirgį tikisi perėjimo į savo gyvenimą, nes laumžirgiai ir tėvynės yra kaip angelas Gabrielius, kad praneščiau, kad artėja permainos. Smagus faktas apie laumžirgius: jie yra vienintelis namie ore, vandenyje ir sausumoje esantis gyvūnas.
Gandai, kad už besimeldžiančios mantijos nužudymą yra numatytos baudos. Tačiau persvarstant valstijų ir federalinius įstatymus paaiškės nieko, kas konkrečiai apsaugo meldžiantis mantijas ir visa tai
atrodo miesto legenda, Jiems gali būti taikoma kai kuri valstybė žiaurus elgesys su gyvūnais įstatymai, draudžiantys be reikalo žudyti gyvūnus. Bet tai abejotina. Taigi juos nužudyti nėra neteisėta, tai tiesiog supuvęs dalykas.Kas yra besimeldžianti mantija?
Yra apie 2000 žinomų meldžiamųjų mantijų rūšių, tačiau tik dvidešimt iš jų gyvena JAV. Jie yra Dictyoptera kategorijos vabzdžiai. subdora „Mantodea“. Bendrasis vardas nurodo tai, kaip jie laiko savo priekines kojas - kaip rankas maldoje. Jie yra kamufliažo meistrai ir susimaišo su šakomis, lapais, žiedais ir žeme, kur gyvena. Visos mantijos rūšys yra mėsėdžiai, valgantys kitus vabzdžius, maži žinduoliai, driežai, varlės ir net jų pačių draugai.
Na, tai ne klaida, o vabalas. Jis turi tas pačias PR problemas kaip ir „Volkswagen Beetle“. „Volkswagen“ žmonės tvirtina, kad jų mažas apkūnus automobilis yra vabalas. Mes visi vadiname tai klaida. Tai mus džiugina ir jie vis tiek parduoda automobilius, nepadaryta jokios žalos. Entomologai „ladybug“ vadina „Coleoptera“ ir tikriausiai ne dainuoja dainos apie degančius namus. Ladybugs yra draugiškos sodui ir priklauso elitinei SEAL TEAM tipo pajėgų grupei, vadinamai naudingais klaidais. Jei savo sode neturite ladybugs, tada jums gali tekti priešas, kuris slepiasi po savo hibisko lapais. Jie yra amarų ir daro daug žalos. Maži kraujo išsiurbėjai yra atsakingi už jūsų žalumynų sunaikinimą. Ladybugs juos myli, o namų sodininkai perka tūkstančius ir išleidžia juos į savo sodus.
Kas yra naudingas vabzdys?
Mastiesai, ladybugs ir drugeliai, taip pat daugelis kitų vabzdžių, gražių ir ne tiek daug, turi gerą vardą kaip „naudingi vabzdžiai“, nes namų sode jie valgo kitus vabzdžius, tačiau jie neišskiria kenksmingų ir naudingų kritikai.
Ką visa tai turi bendro su gyvūnų teisėmis?
Svarbu pažymėti, kad nuo gyvūnų teisės Šiuo požiūriu „naudingų“ vabzdžių sąvoka yra labai antropocentriška. Kiekvienas vabzdys - kiekvienas organizmas - turi vietą ekosistemoje. Pvz., Erkė pasibaigia karve, kaubojus suvalgo erkę ir tada skrenda aplink sodinant sėklas, auginančias medžius ir pan. tt Laikydami gyvūną „naudingu“, nes jie kažkaip padeda žmogaus interesams, nekreipiama dėmesio į tai, kad visi gyvūnai turi savo vidinę vertę ir yra naudingi sau. Ekologiški sodininkai perka ladybugs, kad galėtų išleisti į savo sodus naikinamuosius kenkėjus, kurie valgo gražias gėles ir daržoves, todėl sodininkams šie vabalai turi vertę. Tarakonai, nepaisant to, kad turi savo ispanų kalbą daina, neturi vertės.
Naudingos klaidos ir federalinis įstatymas
Nuo 2016 m. Joks federalinis įstatymas neapsaugo tokių naudingų vabzdžių, kaip meldžiantis mantija, ir nė vienas iš „gerų klaidų“ neturi jokio kito federalinio gyvūnų apsaugos įstatymo. Nors mantijos ir "ladybugs" nėra išvardytos kaip gresiančios ar nykstančios Nykstančių rūšių įstatymas, į šį sąrašą buvo įtraukta daugybė kitų vabzdžių, daugiausia dėl buveinių praradimo ir beatodairiškų pesticidų naudojimo. Bet dauguma klaidų yra bestuburiai, aiškiai neįtraukti į Gyvūnų gerovės įstatymas apsauga.
CITES
Nykstančių rūšių prekybos konvencija laukinės faunos ir floros (CITES) šiuo metu neapsaugo naudingų klaidų. CITES yra tarptautinė sutartis, apsauganti nykstančias ir nykstančias rūšis, reguliuojant prekybą tomis rūšimis. Nors CITES apima augalus ir gyvūnus, įskaitant vabzdžius, jokia meldžiamųjų mantijų rūšis nėra įtraukta į CITES kaip 2013 m. Vis dėlto, net jei melodijų rūšys būtų įtrauktos į sąrašą, CITES taikoma tik tarptautinei prekybai ir nevaldytų, ar kas nors savaime gali nužudyti meldžiamąją mantiją, ladybug ar drugelį galinis kiemas. Bet tai vis tiek būtų supuvęs dalykas.
Valstybiniai žiaurumo įstatymai
Čia pasidaro įdomu. Kai kurie valstybiniai žiaurumo įstatymai aiškiai draudžia visus bestuburius gyvūnus (pvz., Aliaskos statutas03.55.190) arba visus vabzdžius (pvz., Naujosios Meksikos stat. §30-18-1), neįtraukdami jų į žodžio apibrėžimą "gyvūnas."
Tačiau kai kurios valstybės nepašalina vabzdžių iš savo įstatymų. Pavyzdžiui, Naujojo Džersio „gyvūno“ apibrėžimas apima „visą žiaurų kūrinį“ (N.J.S. §4: 22-15). Minesotos "gyvūno" apibrėžimas yra "kiekvienas gyvas padaras, išskyrus žmonių rasės narius" (Minn. Stat. §343.20).
Tose jurisdikcijose, kur vabzdžiams taikomi valstybinio žiaurumo įstatymai dėl vabzdžių, be reikalo, tyčinis vabzdžio žudymas yra neteisėtas ir gali būti skiriama bauda ar net laisvės atėmimas. Tačiau tai, ar pateikti kaltinimai ir ar byla iš tikrųjų traukiama baudžiamojon atsakomybėn, yra atskiras klausimas. Nepavyko rasti nė vieno žiauriojo elgesio su gyvūnais atvejo, kuriame dalyvavo meldžiamoji mantija ar bet koks vabzdys.
Meldžiantis mantijos, gyvūnų gerovė ir gyvūnų teisės
Iš gyvūnų gerovė ar net gyvūnų teisių požiūriu, dabartinis mūsų įstatymų statusas neturi reikšmės klausimui, ar neteisinga nužudyti meldžiamąją mantiją ar kokį kitą vabzdį, nekenkiantį žmonėms. Tiek gyvūnų gerovės, tiek gyvūnų teisių požiūriu gyvūno nužudymas be priežasties negali būti morališkai priimtinas. Tai visiškai nesiskiria nuo to, ar gyvūnui kyla pavojus, ar jis yra „naudingas“ žmonėms.