Yra mažai ginčų dėl individualios, mokinių remiamos mokyklos maldos. Žmonių kraujospūdį didina diskusijos dėl fakulteto vadovaujamos ar kitaip mokyklos patvirtintos maldos - tai reiškia, kad valstybinių mokyklų atvejis, vyriausybės patvirtintas religijos patvirtinimas (ir dažniausiai krikščionybės pritarimas, visų pirma). Tai pažeidžia Pirmojo pakeitimo nuostatą ir reiškia, kad vyriausybė nesuteikia vienodo statuso studentams, kurie nesutinka su maldoje išreikšta religine nuomone.
Fakulteto vadovaujamos mokyklos maldos apribojimai tikrai riboja vyriausybėreliginę laisvę, panašiai kaip federaliniai pilietinių teisių įstatymai riboja valstybių „teisės“, bet taip yra apie ką kalba pilietinės laisvės: vyriausybės „laisvės“ ribojimas, kad asmenys galėtų ramiai gyventi savo gyvenimą.
Būdami oficialiais, apmokamais vyriausybės atstovais, valstybinių mokyklų pareigūnai negali viešai patvirtinti religijos. Taip yra todėl, kad jei jie tai darytų, tai darytų vyriausybės vardu. Valstybinių mokyklų pareigūnai, be abejo, turi konstitucinę teisę išreikšti savo religinius įsitikinimus savo laiku.
Tai kelia mįslę, nes žmonės paprastai nesikreipia į vyriausybę dėl moralinių ar religinių patarimų. Tai ypač klaidina, nes daugelis tų pačių žmonių, kurie aistringai ginčijasi kad mums reikia šaunamųjų ginklų, kad apsisaugotume nuo vyriausybės, taip norime pamatyti tą pačią įstaigą, atsakingą už jų vaikų sielas. Tėvai, mentoriai ir bažnyčios bendruomenės atrodo tinkamesni religinių patarimų šaltiniai.
JAV, be abejonės, yra turtingiausia ir kariškai galingiausia tauta žemėje. Tai galinga keista bausmė. Kai kurie politikai pasiūlė, kad Niujorko žudynės įvyko todėl, kad Dievas norėjo mums atkeršyti už draudžiant fakulteto vadovaujamą mokyklos maldą. Buvo laikas, kai krikščionys galėjo manyti, kad šventvagiška manyti, jog Dievas žudo vaikus komunikuoja dviprasmiškus, nesusijusius dalykus, tačiau atrodo, kad evangelikų bendruomenės turi daug žemesnę Dievo nuomonę nei jie kadaise padarė. Bet kokiu atveju JAV vyriausybei konstituciškai draudžiama šiuo klausimu priimti tokią teologiją - ar bet kokią kitą teologiją.
Vėlgi, JAV vyriausybei neleidžiama užimti teologinių pozicijų. Bet jei pažvelgtume į savo šalies, vedančios į Engel v. Vitale mokyklos maldos nutarimas 1962 m., o tada pažvelk į mūsų šalies istoriją po nutarimą, akivaizdu, kad pastaruosius penkiasdešimt metų mums buvo gerai. Desegregacija, moterų išsivadavimas, šaltojo karo pabaiga, dramatiškas gyvenimo trukmės padidėjimas ir išmatuojama gyvenimo kokybė - mes sunku pasakyti, kad per kelerius metus po fakultetų vadovaujamos mokyklos panaikinimo JAV nebuvo gausiai apdovanota malda.
Kas yra įkūrėjai prieštaravo, arba neprieštaravo, buvo jų pačių verslas. Ką jie iš tikrųjų parašė konstitucijoje buvo tai, kad „Kongresas nepriims jokio įstatymo, gerbiančio religijos nustatymą“, ir tai yra Konstitucija, o ne asmeniniai Steigėjų tėvai, kuriais grindžiama mūsų teisinė sistema.
Jei tai būtų tiesa, tai visiškai neturėtų jokios prasmės - ypač krikščioniškojo tikėjimo nariams, kurie privalo gerbti Jėzaus žodžius šiuo klausimu:
Vienintelė sąlyga, kurią įsisteigimo sąlyga netiesiogiai daro krikščionybei, yra ta, kad ji pakartoja Jėzaus įtarimus dėl apsimetančio, save sunkinančio viešo religingumo demonstravimo. Mūsų šalies labui ir sąžinės laisvės labui tai yra viena apgyvendinimo vietų, kurios mums bus gerai pagerbtos.