Vietų formavimo procesai archeologijoje

Vietos formavimo procesai reiškia įvykius, sukūrusius ar paveikusius archeologinę vietą prieš ją užimant, per ją ir po jos. Norėdami gauti kuo geresnį supratimą apie archeologinę vietovę, tyrėjai renka ten vykusių gamtos ir kultūros įvykių įrodymus. Gera archeologinės vietovės metafora yra palimpsestas, viduramžių rankraštis, kuris buvo užrašytas, ištrintas ir užrašytas vėl, vėl ir vėl ir vėl.

Archeologinės vietovės yra žmogaus elgesio liekanos, akmeniniai įrankiai, namo pamatai ir šiukšlių krūvos, paliktas okupantams išvykus. Tačiau kiekviena svetainė buvo sukurta tam tikroje aplinkoje; ežero pakrantė, kalno pakrantė, urvas, žolėta lyguma. Kiekviena svetainė buvo naudojama ir modifikuota okupantų. Buvo pastatyti gaisrai, namai, keliai, kapinės; ūkio laukai buvo mėšlūs ir ariami; šventės buvo laikomas. Kiekviena svetainė galiausiai buvo apleista; dėl klimato pokyčių, potvynių, ligų. Atvykstant archeologui, vietos ar tūkstantmečiai metų nebuvo apleistos, veikiamos oro sąlygų, gyvūnų laidojimo ir žmonių pasiskolintos paliktos medžiagos. Svetainių formavimo procesai apima visa tai ir šiek tiek daugiau.

Kaip galite įsivaizduoti, įvykių, vykusių svetainėje, pobūdis ir intensyvumas labai skiriasi. Archeologas Michaelas B. Schifferis pirmasis aiškiai apibrėžė šią koncepciją devintajame dešimtmetyje ir jis plačiai suskirstė teritorijos formacijas į dvi pagrindines kategorijas darbe - gamtos ir kultūros virsmus. Natūralūs pokyčiai vyksta ir juos galima priskirti vienai iš kelių plačių kategorijų; kultūriniai gali pasibaigti apleisdami ar palaidodami, bet yra begaliniai ar artimi savo įvairove.

Gamtos sukelti svetainės pokyčiai (Schifferis juos sutrumpintai vadina N-transformacijomis) priklauso nuo amžiaus vieta, vietos klimatas (praeitis ir dabartis), vieta ir aplinka, rūšis ir sudėtingumas okupacija. Priešistorėje medžiotojas-rinkėjas profesijos, gamta yra pagrindinis komplikuojantis elementas: mobilūs medžiotojai-medžiotojai mažiau keičia savo vietinę aplinką nei kaimiečiai ar miestiečiai.

Pedogenezėarba mineralinio dirvožemio modifikavimas į organinius elementus yra nuolatinis natūralus procesas. Dirvožemiai nuolat formuojasi ir pertvarkomi ant atvirų natūralių nuosėdų, ant žmogaus sukauptų nuosėdų arba anksčiau suformuotų dirvožemių. Pedogenezė sukelia spalvos, tekstūros, sudėties ir struktūros pokyčius: kai kuriais atvejais jis sukuria nepaprastai derlingą dirvožemį, pvz. terra pretair romėnų bei viduramžių miesto tamsi žemė.

Bioturbacija, kaip rodo daugybė eksperimentinių tyrimų, labiausiai įsimenamų iš Barbaros Boceko atliktų kišeninių žioplų tyrimų, yra trikdymas dėl augalų, gyvūnų ir vabzdžių gyvenimo. Ji atrado, kad kišeniniai žiopliai gali perplanuoti artefaktus 1x2 metrų duobėje, užpildyto švariu smėliu per septynerius metus.

Palaidojimas vietoje, teritorijos palaidojimas, atliekamas daugybės gamtos jėgų, gali turėti teigiamą poveikį teritorijos išsaugojimui. Tik keletas atvejų yra taip gerai išsaugoti, kaip Romos teritorija Pompėja: Makos kaimas Ozetė Vašingtono valstijoje JAV buvo palaidotas dumblo srautas apie 1500 m. Majų svetainė Joya de Ceren Salvadore pelenų sankaupos apie 595 m. po Kr. Dažniausiai vandens ar energijos suvartojimo šaltiniai, ežerai, upės, upeliai, prausyklos, archeologinės vietos yra trikdomi ir (arba) laidojami.

Cheminės modifikacijos taip pat yra vietos išsaugojimo veiksnys. Tai apima nuosėdų cementavimą iš požeminio vandens karbonatu, geležies kritulius / tirpimą arba diagenetinis kaulų ir organinių medžiagų sunaikinimas; ir antrinių medžiagų, tokių kaip fosfatai, karbonatai, kūrimas, sulfataiir nitratai.

Kultūrinės transformacijos (C-transformacijos) yra daug sudėtingesnės nei natūralios, nes jas sudaro be galo daug veiklų. Žmonės stato (sienas, aikšteles, krosnis), kasinėja žemę (tranšėjos, šuliniai, šuliniai), dega gaisrus, arimo ir mėšlo laukus ir, kas blogiausia (archeologiniu požiūriu), valo patys.

Norėdami susitvarkyti su visais šiais praeities gamtos ir kultūros veiksmais, kurie sujaukė archeologai remiasi nuolat augančia tyrimo priemonių grupe: pirminė yra geoarcheologija.

Geoarcheologija yra mokslas, susietas tiek su fizine geografija, tiek su archeologija: jam rūpi suprasti fizinį vietos nustatymą, įskaitant jo vietą kraštovaizdyje, uolienų ir kvartero nuosėdų tipus ir dirvožemio bei nuosėdų tipus svetainė. Geoarcheologiniai metodai dažnai daromi naudojant palydovinę ir aerofotografinę medžiagą, žemėlapius (topografinis, geologinis, dirvožemio tyrimas, istorinis), taip pat geofizikinių metodų rinkinys, toks kaip magnetometrija.

Lauke geoarcheologas sistemingai aprašo skerspjūvius ir profilius, rekonstruoja stratigrafiniai įvykiai, jų vertikalieji ir šoniniai pokyčiai archeologiniame kontekste ir išorėje išlieka. Kartais geoarcheologinio lauko vienetai išdėstomi ne vietoje, tose vietose, kur galima rinkti litostratigrafinius ir pedologinius įrodymus.

Geoarcheologas tiria teritoriją, jos aprašą ir stratigrafinę koreliaciją gamtos ir kultūros vienetai, taip pat mėginių ėmimas lauke vėlesnei mikromorfologinei analizei ir pasimatymai. Kai kurie tyrimai surenka nepažeisto dirvožemio blokus, vertikalius ir horizontalius mėginius iš jų tyrimai, kad būtų galima grąžinti į laboratoriją, kurioje galima atlikti labiau kontroliuojamą perdirbimą, nei srityje.

Grūdų dydžio analizė ir naujausi dirvožemio mikromorfologiniai metodai, įskaitant nepažeistų nuosėdų plonojo profilio analizę, atliekami naudojant petrologinis mikroskopas, nuskaitymo elektronų mikroskopija, rentgeno analizės, tokios kaip mikroprobas ir rentgeno difrakcija, ir Furjė transformacijos infraraudonųjų spindulių (FTIR) spektrometrija. Individualūs procesai įtraukiami arba nustatomi atliekant birių cheminių (organinių medžiagų, fosfato, mikroelementų) ir fizikines (tankio, magnetinio jautrumo) analizes.

Tyrimas Mezolitas Sudano teritorijos, iškastos 1940 m., buvo vykdomos naudojant šiuolaikinius metodus. Ketvirtojo dešimtmečio archeologai komentavo, kad sausumas tose vietose paveikė taip stipriai, kad nebuvo jokių židinių ar pastatų ar net pastatų skylių. Naujajame tyrime buvo naudojami mikromorfologiniai metodai ir jie sugebėjo išsiaiškinti visų šių tipų požymius vietose (Salvatori ir kolegos).

Giliavandenių laivų nuolaužų (apibrėžtų kaip daugiau nei 60 metrų gylio laivų nuolaužų) formavimo procesai parodė, kad laivo avarija yra kurso, greičio, laiko ir vandens gylio funkcija. Jį galima nuspėti ir išmatuoti naudojant nustatytą lygčių lygtį. (Bažnyčia).

Formavimo proceso tyrimai II a. Pr. Kr. Pauli Stincus Sardinijos vietoje atskleidė žemės ūkio metodų įrodymus, įskaitant sodobterštinio ir velniop ir dega ūkininkavimas (Nikosija ir kolegos).

Buvo ištirti neolito ežerų, esančių šiaurės Graikijoje, mikroaplinkos, atskleidžiantys anksčiau nežinomą atsaką į kylantį ir krintantis ežero lygis, gyventojams statant ant platformų ant stulpų arba tiesiai ant žemės, kaip reikia (Karkanas ir kolegos).

• Aubry, Thierry ir kt. "Paleo-aplinkos veiksniai per vidurį-viršutinį paleolitinį perėjimą centrinėje-vakarinėje Portugalijoje." Ketvirtiniai tyrimai 75.1 (2011): 66-79. Spausdinti.
• Bertran, Pascal ir kt. "Eksperimentinė archeologija vidutinio platumos periglacialiniame kontekste: vietos susidarymo ir tafoninių procesų įžvalga." Archeologijos mokslo žurnalas 57 (2015): 283-301. Spausdinti.
• Bocekas, Barbara. "Džaspero kalnagūbris ." Amerikos antika 57.2 (1992): 261-69. Spausdinti.Atnaujinimo eksperimentas: graužikų artefaktų maišymo tempai
• Bažnyčia, Robertas A. "Pradinis giluminio vandens laivo katastrofos suformavimas: aikštelės pasiskirstymo lygtis." Jūrų archeologijos žurnalas 9.1 (2014): 27-40. Spausdinti.
• Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel ir Philipp Wiemann. "Neolito ežero pakrantės gyvenvietės Šveicarijoje: naujos įžvalgos apie teritorijos formavimo procesus iš mikromorfologijos." Geoarcheologija 28.4 (2013): 317-39. Spausdinti.
• Linstädter, J., et al. "Ifri N'etsedda, Ne Marokas, chronostratigrafija, teritorijų formavimo procesai ir žiedadulkių registras." Ketvirtinė tarptautinė 410, A dalis (2016): 6–29. Spausdinti.
• Nicosia, Cristiano ir kt. "Žemės naudojimo istorija ir vietovių formavimo procesai Pauli Stincus punkto vietoje Vakarų Centrinėje Sardinijoje." Geoarcheologija 28.4 (2013): 373-93. Spausdinti.