Kodėl „Tall President“ kandidatai linkę laimėti?

Per vieną iš Respublikonų prezidento debatai prieš 2016 metų rinkimai, žiniatinklio paieškos įmonė „Google“ stebėjo, kokių terminų interneto vartotojai ieško žiūrėdami per televizorių. Rezultatai nustebino.

Populiariausia paieška nebuvo ISIS. Tai nebuvo Baracko Obamos paskutinė diena. Tai nebuvo mokesčių planai.

Tai buvo: koks aukštas yra Betas Bushas?

Paieškos analizė sukėlė įdomų balsavusiųjų visuomenės susižavėjimą: pasirodo, amerikiečius žavi tai, kaip aukšti kandidatai į prezidentus. Pagal istorinius rinkimų rezultatus ir rinkėjų elgesio tyrimus jie linkę balsuoti už ilgiausius kandidatus.

Taigi, ar visada laimi aukščiausi kandidatai į prezidentus?

Aukštesni kandidatai į prezidentus gauna daugiau balsų

Aukštesni kandidatai į prezidentus per istoriją išgyveno geriau. Pasak Grego R., jie ne visada laimėjo, tačiau pergalė buvo surengta daugumoje rinkimų ir populiariame balsavime maždaug du trečdalius laiko. Murray, Teksaso technikos universiteto politologas.

Murray'o analizė padarė išvadą, kad laimėjo aukštesnių dviejų pagrindinių partijų kandidatų nuo 1789 iki 2012 m 58% prezidento rinkimų ir sulaukė daugumos populiarių balsų, 67% tų rinkimus.

instagram viewer

Reikšmingos taisyklės išimtys yra demokratas Barakas Obama, kuris už 6 pėdų ir 1 colio aukščio laimėjo 2012 m. prezidento rinkimus prieš respublikoną Mittą Romney, kuris buvo coliu aukštesnis. 2000 metais, George'as W. krūmas laimėjo rinkimus, tačiau prarado populiarųjį balsavimą aukštesniam Al Gore'ui.

Kodėl rinkėjai mėgsta aukštesnius kandidatus į prezidentus?

Tyrėjai teigia, kad aukštesni lyderiai laikomi stipresniais lyderiais. O ūgis karo metu buvo ypač svarbus. Apsvarstykite Woodrow Wilson esant 5 pėdų, 11 colių ir Franklin D. Ruzveltas 6 pėdų, 2 colių atstumu. „Visų pirma, grasinimų metu mes teikiame pirmenybę fiziškai pavojingiems lyderiams“, - pasakojo Murray„The Wall Street Journal“ 2015 m.

Tyrimo dokumente Aukštos pretenzijos? Protas ir nesąmonė apie JAV prezidentų ūgio svarbą, paskelbtas Lyderystė Ketvirtis, autoriai padarė išvadą:

„Aukštesnių kandidatų pranašumą galima paaiškinti suvokimu, susijusiu su ūgiu: Aukštesni prezidentai ekspertų vertinami kaip „didesni“ ir turintys daugiau lyderystės bei bendravimo įgūdžiai. Padarome išvadą, kad ūgis yra svarbi savybė renkantis ir vertinant politinius lyderius “.
„Ūgis siejamas su tam tikru suvokimu ir rezultatais, kaip ir su stiprybe. Pavyzdžiui, aukštesnio ūgio asmenys yra laikomi geresniais lyderiais ir įgyja aukštesnį statusą įvairiuose šiuolaikiniuose politiniuose ir organizaciniuose kontekstuose “.

2016 m. Kandidatų į prezidentus aukštis

Kaip rašoma įvairiose paskelbtose ataskaitose, kiek aukšti buvo 2016-ųjų prezidento kandidatai. Užuomina: Ne, Bušas nebuvo aukščiausias. Ir pastaba: aukščiausias prezidentas istorijoje buvo Abraomas Linkolnas, kuris stovėjo 6 pėdų, 4 colių, tik plaukai aukštesni nei Lyndonas B. Džonsonas.

  • Respublikonas George'as Pataki: 6 pėdos, 5 coliai (mesti varžybas)
  • Respublikonas Jeb Bushas: 6 pėdos, 3 coliai (mesti varžybas)
  • Respublikonas Donaldas Trumpas: 6 pėdos, 3 coliai
  • Respublikinis Ricko Santorumas: 6 pėdos, 3 coliai (mesti varžybas)
  • Demokratas Martinas O'Malley: 6 pėdos, 1 colis (mesti varžybas)
  • Respublikonas Benas Carsonas: 5 pėdos, 11 colių
  • Respublikonas Chrisas Christie: 5 pėdos, 11 colių (mesti varžybas)
  • Respublikonas Mike'as Huckabee: 5 pėdos, 11 colių (mesti varžybas)
  • Respublikonas Bobby Jindal: 5 pėdos, 10 colių (mesti varžybas)
  • Respublikonas Marco Rubio: 5 pėdos, 10 colių
  • Respublikinis Tedas Cruzas: 5 pėdos, 10 colių
  • Respublikonas Johnas Kasichas: 5 pėdos, 9 coliai
  • Respublikonas Randas Paulius: 5 pėdos, 9 coliai
  • Demokratė Bernie Sanders: 5 pėdos, 8 coliai
  • Demokratė Hillary Clinton: 5 pėdos, 7 coliai
  • Respublikinė Carly Fiorina: 5 pėdos, 6 coliai (mesti varžybas)