Turėdamas beveik 8 milijonus jo egzempliorių Žudymas serija (Nužudė Linkolną, Žuvo Jėzus, Nužudė Kenedį, Nužudė Pattoną, Nužudė Reganąir Užmušianti kylančią saulę) parduota, neginčijame Billas O’Reilly turi sugebėjimą paskatinti žmones skaityti apie dalykus, kuriuos jie, matyt, miegojo vidurinėje mokykloje.
Deja, O'Reilly savo knygoje, parašytoje kartu su Martinas Dugardas. Nors klaidų, kurios svyruoja nuo nepilnamečių (nurodant Ronald Reagan kaip „Ron Jr.“) arba vartojant žodį „furls“, kai jis turėjo omenyje „Vagos“) iki žemiau išvardytos rūšies, nepabloginkite jo knygų pardavimo, jie pakenkė jo palikimui, nes mąstantis žmogus konservatyvus. Blogiau yra tai, kad daugumos šių klaidų būtų buvę galima lengvai išvengti šiek tiek atidžiau patikrinus. Galima būtų manyti, kad pardavinėjęs O’Reilly galėjo sau leisti keletą rimtų mokslininkų apžvelgti jo darbus, tačiau per knygas O'Reilly pasiūlė keletą keistuolių - ir tai yra penki patys baisiausi.
„O’Reilly“ yra niekas, jei nenuspėjamas. Jis ne tik retkarčiais nustebina savo laidos žiūrovus prisipažinęs klaidomis ar net netikėtai liberalių pažiūrų, tačiau jis taip pat pademonstravo savitą talentą surasti netikėtumą pasirinkimai. Jo knyga
Žuvo Jėzus yra puikus pavyzdys: niekas kitas negalvojo ištirti Jėzaus mirties, tarsi tai būtų epizodas CSI: Biblijos studijos. Yra tiek daug, ko nežinome apie Jėzų ir jo gyvenimą, todėl tai puikus pasirinkimas tema.Problema nėra pasirinkus Jėzus- net nekrikščionims gali būti tokia figūra, turinti tokią didelę įtaką istorijai, kurią būtų įdomu perskaityti. Tai pasakytina apie O'Reilly supaprastintą Romos istorikų žodį. Visi, kurie trumpiausiai susiduria su istoriniais tyrimais, žino, kad Romos istorikai dažniausiai buvo panašesni į paskalų kolonistus, o ne į mokslininkus. Jie dažnai kūrė savo „istorijas“, norėdami apiplėšti ar pakelti mirusius imperatorius, patraukti baudžiamojon atsakomybėn už turtingų globėjų remiamas keršto kampanijas ar skleisti Romos didybę. O’Reilly dažnai tiesiog pakartoja tai, ką parašė šie abejotini šaltiniai, be jokios nuorodos, kad supranta, koks sudėtingas yra informacijos patvirtinimas.
„O’Reilly“ taip pat dažnai pasirenka sensacingą detalę kaip faktą, net nepatikrindamas per daug, tarsi tai, kaip jūsų girtas dėdė pakartos dalykus, kuriuos jis girdėjo per televiziją, neįsigilindamas į tai.
Nužudė Linkolną skamba kaip trileris, ir O'Reilly iš tikrųjų sugeba padaryti vieną iš labiausiai žinomų nusikaltimų Amerikos istorijoje įdomų ir įdomų, tačiau dažnai daugybės mažų faktų sąskaita. Viena gana didelė klaida yra jo vaizdavime Mary Surratt, nužudymo bendražygis su John Wilkes Booth ir garsiai pirmoji moteris, kuriai įvykdyta mirties bausmė Jungtinėse Amerikos Valstijose. O'Reilly knygoje tvirtina, kad su Surratu buvo elgiamasi bjauriai, jis buvo priverstas dėvėti paminkštintą gaubtą, kuris pažymėjo jos veidą ir vairavo beprotiška nuo klaustrofobijos ir kad ji buvo pririšta prie laivo kameros, vis baugindama, kad ji melagingai kaltinamasis. Šis faktų iškraipymas yra paremtas neaiškiomis O’Reilly užuominomis, kad Lincoln žmogžudystei iš dalies buvo pritarta, jei to neplanuoja jo paties vyriausybės pajėgos - kažkas kita niekada neįrodyta.
Taip pat Nužudė Linkolną, O'Reilly sumenkina visą savo argumentą, kad jis yra išmoktas istorikas ir daro vieną iš tų klaidų, kurias dažnai daro tie žmonės, kurie iš tikrųjų neperskaito originalaus šaltinio: Jis ne kartą nurodo Linkolnas rengia susitikimus „Ovaliniame biure“. Vienintelė problema yra tai, kad Ovalinis biuras neegzistavo, kol Taft administracija jį pastatė 1909 m., Praėjus beveik penkiasdešimčiai metų po Lincolno mirtis.
O'Reilly vėl iš tikrųjų ašaroja į trilerio teritoriją Nužudė Reganą, kuris spėlioja - beveik be įrodymų -, kad Ronaldas Reaganas niekada iš tikrųjų neatsigavo po artimojo mirties po pasikėsinimas nužudyti 1981 m. O'Reilly siūlo daugybę anekdotinių įrodymų, kad Reagano gebėjimai smarkiai sumažėjo - ir gana nuoširdžiai tvirtina, kad daugelis jo administracijos narių svarstė galimybę kreiptis į 25tūkst Šis pakeitimas leidžia atleisti netinkamą ar silpną prezidentą. Ne tik nėra jokių įrodymų, kad tai atsitiko, bet ir daugelis Reagano vidinio rato narių ir Baltųjų rūmų darbuotojai pareiškė, kad tai netiesa.
Turbūt keisčiausia sąmokslo teorija, kurią O'Reilly perduoda faktui paaiškėjus Nužudė Pattoną, kur O'Reilly nurodo, kad generolas Pattonas, plačiai laikomas kariniu genijumi, bent iš dalies atsakingu už invazijos į Vokietijos okupuotą Europą sėkmę pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, buvo nužudytas.
O'Reilly teorija yra tokia, kad Pattoną, kuris norėjo tęsti kovą po to, kai Vokietija pasidavė, nes Sovietų Sąjungoje pamatė dar didesnę grėsmę, nužudė Josephas Stalinas. Pasak O'Reilly (ir pažodžiui niekas kitas), Pattonas ketino įtikinti prezidentą Trumane ir JAV Kongresą atmesti jaukią taika, kuri galiausiai leido JAV sukurti savo „geležinę uždangą“ iš klientų valstybių, o Stalinas jį nužudė, kad sustabdytų tai nuo vyksta.
Žinoma, Pattonas buvo automobilio nuolaužoje, buvo paralyžiuotas ir nė vienas jo gydytojas nė kiek nenustebo, kai po kelių dienų jis mirė miegodamas. Nėra jokios priežasties manyti, kad jis buvo nužudytas - ar kad rusai, net jei jie buvo susirūpinęs dėl savo ketinimų, jaustų poreikį, kai aiškiai atsidūrė ant mirties durų.
Billas O’Reilly rašo įdomias, linksmas knygas, kurios daro istoriją linksmą daugybei žmonių, kurie kitaip nėra sužavėti. Bet jūs visada turėtumėte pasiimti tai, ką jis rašo su grūdu druskos, ir atlikti savo tyrimus.