„Mes įpratę galvoti apie tai dabar kaip laikinas prieveiksmis. Tačiau žodis vartojamas ten, kur jis nėra laikinas ir daugeliu atžvilgių skiriasi nuo kitų prieveiksmių... Dabar turi daugybę savybių, susijusių su diskurso dalelės. Jis yra trumpas ir iš pradžių dedamas į tarimas; jis nepriklauso teiginio teiginio turiniui ir atlieka diskursą organizuojančią funkciją.. .
"Yra... tarp dalelės ir laikino prieveiksmio yra daug neryškumo. “(Karin Aijmer, Anglų kalbos diskurso dalelės: įrodymai iš korpuso. John Benjamins, 2002)
laiko prieveiksmiai (28) nurodo prieveiksmius, nors jie nėra įvedami atvirai prielinksnis. Imk pliko laiko prieveiksmį 2001 m. Birželio 10 d. Kaip vietovardžio prieveiksmis, jis prisideda prie sakinio, kuriame jis yra, laiko intervalo, kurį jis nurodo, aiškinimo laikui bėgant, taip pat ryšį, kuris egzistuoja tarp nurodyto laiko (2001 m. birželio 10 d.) ir praėjusio įvykio laiko, kurį apibūdino VP ABDEL LEAVE. Šis santykis yra vienas iš pagrindinių sutapimų. Taigi neskelbtini prieveiksmiai (28) nurodo, kad ankstesnis Abdelio išvykimo laikas yra per nurodytą laiką
praėjusiais metais / 2001 m. birželio 10 d. (Hamida Demirdache ir Myriam Uribe-Etxebarria, „Laiko prieveiksmių sintaksė“. Laiko sintaksė, red. sukūrė Jacqueline Guéron ir Jacqueline Lecarme. „MIT Press“, 2004 m.)Sam Marlowe: Galbūt grįšiu rytoj.
Arnie: Kada tai?
Sam Marlowe: Kitą dieną po šios dienos.
Arnie: Štai vakar. Šiandien rytoj.
Sam Marlowe: Tai buvo.
Arnie: Kada buvo rytoj vakar?
Sam Marlowe: Šiandien.
Arnie: Žinoma. Vakar.
(Johnas Forsythe ir Jerry Mathersas, Bėda su Hariu, 1955)