Trijų penktų dalių kompromisas: istorija ir reikšmė

Trijų penktadalių kompromisas buvo susitarimas, kurį valstybės delegatai pasiekė 1787 m Konstitucinė konvencija. Pagal kompromisą kiekvienas pavergtas amerikietis apmokestinimo ir atstovavimo tikslais būtų laikomas trimis penktadaliais asmens. Šis susitarimas Pietų valstybėms suteikė daugiau rinkimų galios, nei jos būtų turėjusios, jei būtų visiškai ignoruojami pavergti gyventojai.

Svarbiausios įmanomos prekės: Trijų penktadalių kompromisas

  • Trijų penktadalių kompromisas buvo susitarimas, priimtas 1787 m. Konstitucinėje konvencijoje, kuris leido Pietų valstijos apmokestinimo tikslais turi įskaičiuoti dalį savo pavergtų gyventojų atstovavimas.
  • Šis kompromisas pietams suteikė daugiau galios, nei ji būtų turėjusi, jei nebūtų buvę įskaičiuoti pavergti žmonės.
  • Susitarimas leido vergijai plisti ir vaidino vaidmenį priverstinai išvežant vietinius amerikiečius iš savo žemių.
  • 13 ir 14 pakeitimais iš tikrųjų panaikinti trys penktadaliai kompromiso.

Trijų penktų kompromiso ištakos

Filadelfijoje vykusioje konstitucinėje suvažiavime JAV steigėjai ruošėsi kurti sąjungą. Delegatai sutiko, kad kiekviena valstybė gautų atstovybę Atstovų rūmuose ir rinkimuose Kolegija būtų pagrįsta gyventojų skaičiumi, tačiau vergijos klausimas buvo esminis taškas tarp pietų ir Šiaurė.

instagram viewer

Pietų valstybėms buvo naudinga įtraukti pavergtus žmones į savo gyventojų skaičių, nes toks skaičiavimas suteiktų jiems daugiau vietų Atstovų rūmuose ir tokiu būdu padidintų politinę galią. Tačiau delegatai iš Šiaurės valstybių prieštaravo tuo, kad pavergti žmonės negalėjo balsuoti, turėti nuosavybės ar naudotis privilegijomis, kuriomis mėgavosi balti vyrai. (Nė vienas įstatymų leidėjas neprašė vergijos baigtis, tačiau kai kurie atstovai išreiškė savo diskomfortą dėl to. George'as Masonas iš Virdžinijos ragino priimti kovos su vergais įstatymus, o Gouverneuras Morrisas iš Niujorko vergiją pavadino „nemandagia institucija“.

Galų gale delegatai, kurie prieštaravo vergijai kaip institucijai, ignoravo jų moralinę nuostatą, siekiančią suvienyti valstybes, taigi buvo sudarytas trijų penktadalių kompromisas.

Trijų penktų dalių kompromisas Konstitucijoje

Pirmą kartą Jamesas Wilsonas ir Rogeris Shermanas pristatė 1787 m. Birželio 11 d., Trys penktadaliai kompromitavo pavergtus žmones kaip tris penktadalius asmens. Šis susitarimas reiškė, kad Pietų valstybės gavo daugiau rinkėjų balsų, nei pavergtos gyventojų nebuvo skaičiuojami, tačiau mažiau balsų nei tuo atveju, jei pavergti gyventojai būtų buvę visiškai suskaičiuota.

Kompromiso tekstas, rastas Konstitucijos 1 straipsnio 2 dalis, teigiama:

Atstovai ir tiesioginiai mokesčiai paskirstomi kelioms valstybėms, kurios gali būti įtrauktos į šią Sąjungą, atsižvelgiant į jų atitinkamą skaičių, kuris yra nustatomas pridedant tris penktadalius visų laisvų asmenų, įskaitant tuos, kurie turi tarnybą metų metus, ir neįskaitant neapmokestinamų indų skaičių asmenų. “

Kompromisiniame kommente pripažinta, kad vergija buvo realybė, tačiau prasmingai nebuvo atkreiptas dėmesys į šios institucijos blogybes. Iš tikrųjų delegatai priėmė ne tik trijų penktadalių kompromisą, bet ir konstitucinę išlygą, leidusią vergams „susigrąžinti“ pavergtus žmones, kurie pabėgo. Apibūdindamas juos kaip bėgančius, ši išlyga padarė nusikaltėliais pavergtus asmenis, kurie bėgo ieškodami savo laisvės.

Kaip kompromisas paveikė politiką XIX a

Trijų penktadalių kompromisas turėjo didelę įtaką JAV politikai per ateinančius dešimtmečius. Tai leido vergo valstybėms daryti neproporcingą įtaką prezidentūrai, Aukščiausiajam Teismui ir kitoms valdžios pozicijoms. Tai taip pat lėmė, kad šalis turėjo maždaug vienodą skaičių laisvų ir vergų valstybių. Kai kurie istorikai tvirtina, kad pagrindiniai įvykiai JAV istorijoje būtų turėję priešingų rezultatų, jei nebūtų kompromiso dėl trijų penktadalių, įskaitant:

  • Thomas Jeffersono rinkimai 1800 m .;
  • Misūrio kompromisas 1820 m, leidusiam Misūryje patekti į Sąjungą kaip verginei valstybei;
  • 1830 m. Indijos perkėlimo įstatymas, kuriose indėnų gentys buvo priverstinai pašalintos iš savo žemės;
  • 1854 m. Kanzaso ir Nebraskos įstatymas, kuris leido tų teritorijų gyventojams patiems nuspręsti, ar jie nori ten praktikuojamos vergijos.

Iš viso trys penktadaliai kompromiso padarė žalingą poveikį pažeidžiamiems gyventojams, pavyzdžiui, pavergtiems ir tautos čiabuviams. Vergovė galėjo būti kontroliuojama, užuot leidusi plisti be jos, ir mažiau vietinių amerikiečių galėjo pasirūpinti, kad jų gyvenimo būdas, vadovaujantis tragiškomis pasekmėmis, būtų pašalintas išvežimo politika. Trijų penktadalių kompromisas leido valstybėms susivienyti, tačiau kaina buvo žalinga vyriausybės politika, kuri ir toliau kartojosi kartoms.

Trijų penktų kompromiso panaikinimas

13-asis 1865 m. Pakeitimas veiksmingai išsigrynino trijų penktadalių kompromisą užversdami vergiją. Bet kai 14 pakeitimas buvo ratifikuotas 1868 m., jis oficialiai panaikino trijų penktadalių kompromisą. Pakeitimo 2 skirsnyje teigiama, kad vietos Atstovų Rūmuose turėjo būti nustatomos atsižvelgiant į „asmenų skaičių kiekvienoje valstybėje, išskyrus indėnus, kurie nėra apmokestinami“.

Kompromiso panaikinimas suteikė pietų atstovams daugiau reputacijos, nes anksčiau pavergtų Afrikos-Amerikos gyventojų nariai buvo visiškai suskaičiuoti. Vis dėlto šiems gyventojams ir toliau nebuvo suteikta visiška pilietybės nauda. Pietūs priėmė įstatymus, tokius kaip „senelio išlygos“Buvo siekiama atsisakyti afroamerikiečių balsavimo teisės, net jei juodaodžiai gyventojai jiems suteikė daugiau įtakos Kongrese. Papildoma balsavimo galia ne tik suteikė Pietų valstybėms daugiau vietų Parlamente, bet ir daugiau rinkėjų balsų.

Kongreso nariai iš kitų regionų siekė sumažinti pietų šalių balsavimo galią, nes afrikiečiai Amerikiečiams ten buvo atimta balsavimo teisė, tačiau 1900 m. Pasiūlymas to niekada nedarė materializavosi. Ironiška, kad taip yra todėl, kad pietų atstovai Kongrese per daug atstovavo, kad galėtų pereiti. Dar visai neseniai, praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje, pietų demokratai, žinomi kaip „Dixiecrats“, Kongrese tebesinaudojo neproporcingai didelėmis galiomis. Ši galia iš dalies buvo paremta Afrikos-Amerikos gyventojais, kurie buvo skaičiuojami atstovavimo tikslais, bet kurie buvo užkirstas kelias balsuoti per senelio išlygas ir kitus įstatymus, keliančius grėsmę jų pragyvenimui ir net jų gyvena. Dixiecratai panaudojo Kongrese turėtą galią, kad užkirstų kelią bandymams padaryti Pietus teisingesne vieta.

Tačiau galiausiai federaliniai įstatymai, tokie kaip 1964 m. Civilinių teisių įstatymas ir 1965 m. Balsavimo teisių įstatymas sutrukdytų jų pastangoms. Metu judėjimas už civilines teises, Afroamerikiečiai reikalavo teisės balsuoti ir galiausiai tapo įtakingu balsavimo bloku. Jie padėjo daugybei juodųjų politinių kandidatų išrinkti pietų ir šalies mastu, įskaitant pirmasis tautos juodasis prezidentas Barackas Obama, pademonstravęs viso jų reikšmingumą atstovavimas.

Šaltiniai

  • Henretta, James ir W. Elliotas Brownlee, Davidas Brody, Susan Ware ir Marilynn S. Džonsonas. Amerikos istorija, 1 tomas: iki 1877 m. Niujorkas: „Worth Publishers“, 1997 m. Spausdinti.
  • Applestein, Donaldas. “Trijų penktų kompromisas: neracionalaus racionalizavimas. “ Nacionalinis konstitucijos centras, vasario mėn. 12, 2013.
  • Indijos išvežimas: 1814–1858. “ PBS.org.
  • Philbrickas, Stevenas. “Trijų penktų kompromiso supratimas. “ „San Antonio Express-News“, rugsėjo mėn. 16, 2018.
instagram story viewer