Prieštaravimas DREAM įstatymo įstatymams

Akimirką įsivaizduokite, kad esate paauglys: turite būrį artimų draugų, kurie su jumis buvo nuo pradinės mokyklos; esate vienas geriausių savo klasės mokinių; o jūsų treneris jums sako, kad jei to nepaisysite, galėtumėte nusifotografuoti prie stipendijos, kurios jums tikrai reikia, nes jūsų svajonė yra stoti į mediciną. Deja, jūs negalėsite įgyvendinti savo svajonės dėl to, kad jūsų tėvas neturi dokumento. Kadangi esate vienas iš 65 000 dokumentų neturinčių JAV studentų, kurie kiekvienais metais baigia vidurinę mokyklą, jums neleidžiama aukštojo mokslo ir baigę mokslą legaliai negalite įsidarbinti. Dar blogiau, kad yra žmonių, kurie JAV mano, kad visi neturintys dokumentų imigrantai turėtų būti deportuoti. Dėl savo kaltės jūs galite būti priversti palikti namus ir persikelti į „svetimą“ šalį.

Kodėl žmonės mano, kad svajonių aktas yra blogas JAV?

Ar tai atrodo teisinga? Svajonių įstatymas, teisės aktai, suteikiantys galimybę be dokumentų turintiems studentams įgyti nuolatinę gyvenamąją vietą per švietimą ar karinę tarnybą, imasi anti-imigrantų grupių dėmesio, o kai kuriais atvejais -

instagram viewer
migrantų šalininkai.

Anot „Denver Daily News“, „kovos su nelegalia imigracija šalininkas ir buvęs Kolorado kongresmenas Tomas Tancredo sakė, kad įstatymo projektas turėtų būti pervadintas „NIGHTMARE Act“, nes jis padidins atvykstančių žmonių skaičių JAV neteisėtai. “FAIR mano, kad Svajonių įstatymas yra bloga idėja, vadinant jį amnestija nelegaliems užsieniečiams. Grupė pakartoja daugelį kovos su svajotojais teiginių, kad svajonių įstatymas atlygins neturintiems dokumentų imigrantams ir skatins toliau tęsti nelegalius imigrantus. dėl imigracijos, tai pašalintų Amerikos studentų švietimo vietas ir apsunkintų jiems galimybę gauti pagalbą už mokslą, ir Svajonių įstatymo priėmimas sukels papildomos įtampos šaliai, nes studentai galiausiai galėjo kreiptis į savo artimuosius “ rezidentūra. Citizenas Orange paaiškina kad DREAM akto karinė nuostata kelia susirūpinimą kai kuriems migrantų šalininkams. Autorius sako, kad kadangi daugeliui dokumentų neturinčių jaunuolių trūksta privilegijų, įstojimas į kariuomenę gali būti vienintelis jų kelias į teisinį statusą. Tai yra rūpestis, kuris priklauso nuo asmens požiūrio į karinę tarnybą: ar jis laikomas priverstiniu rizikuoti savo gyvybe, ar garbingu būdu tarnauti savo šaliai.

Visada bus skirtingos nuomonės ir nuomonės dėl bet kokio tipo teisės aktų, bet ypač tada, kai kalbama apie tokią prieštaringai vertinamą temą kaip imigracija. Kai kuriems žmonėms diskusija yra tokia paprasta, kaip priversti vaikus kentėti dėl savo tėvų veiksmų. Kitiems svajonių aktas yra tik viena maža dalis visapusiška imigracijos reforma, ir tokių teisės aktų poveikis būtų plačiai paplitęs. Tačiau Svajotojams - be dokumentų turintiems studentams, kurių ateitis priklauso nuo rezultato - teisės aktų baigtis reiškia daug, daug daugiau.