Į Anglų kalbos gramatika, a junginys, iš lotynų kalbos „jungtis kartu“ yra a žodis, frazė, arba išlyga susietas su kitu žodžiu, fraze ar sakiniu per koordinacija. Pavyzdžiui, dvi sąlygos, sujungtos ir ("Klounas nusijuokė ir vaikas verkė") yra junginiai. Jis taip pat gali būti vadinamas a sujungti.
Terminas jungtukas taip pat gali nurodyti prieveiksmis(toks kaip taigi, būtent), kuris parodo prasmingą santykį tarp dviejų nepriklausomos išlygos. Labiau tradicinis tokio tipo prieveiksmių terminas yra jungtinis prieveiksmis.
Pavyzdžiai (1 apibrėžimas)
- George'as ir Morta vakarieniavo vienas prie Vernono kalno.
- Galvos galas ir šikšnosparnio galva susidūrė.
- Šunys įnirtingai keikėsiir katė nugriovė medį.
"Paimkime, pavyzdžiui, šiuos sakinius iš" Revolutionist ", [vienas] iš [Ernestas] Hemingvėjustrumpos istorijos [iš Mūsų laikais]:
Jis buvo labai drovus ir gana jaunas, o traukinių vyrai jį perdavė iš vienos ekipažo į kitą. Jis neturėjo pinigų, ir jie maitino jį už prekystalio geležinkelio valgymo namuose. (Jonathan Cape edn, p. 302)
Net antrame sakinyje dvi sakiniai, sudarantys jungtukas yra susieti „ir“, o ne, kaip galima tikėtis tokiame diskursaskontekstas, „taip“ arba „bet“. Atrodo, kad tokiu būdu slopinamas sudėtingas ryšys kritikų su komentarais apie garsųjį Hemingway'į ir "nuo neaiškių iki beprasmių" (Paulius Simpsonas, Kalba, ideologija ir požiūris. „Routledge“, 1993 m.)
Koordinačių struktūros apribojimas
„Nors galima sujungti daugybę įvairių struktūrų, ne visos koordinacijos yra priimtinos. Vienas iš pirmųjų apibendrinimų, susijusių su koordinacija, yra Rosso koordinačių struktūros apribojimas (1967). Šis suvaržymas teigia, kad koordinavimas neleidžia sudaryti asimetriškų konstrukcijų. Pavyzdžiui, sakinys Tai yra tas žmogus, kuriam Kim patinka, o Sandy nekenčia Pat yra nepriimtina, nes tik pirmoji jungtukas yra relativizuotas. Sakinys Tai yra tas žmogus, kurį Kim mėgsta ir kurio Sandy nekenčia yra priimtina, nes abi konjunktūros yra relativizuotos.. . .
"Kalbininkai be to, rūpi, kuri medžiaga leidžiama kaip junginys koordinatinėje konstrukcijoje. Antrasis pavyzdys parodė sujungtus sakinius, tačiau derinimas taip pat galimas veiksmažodžių frazės kaip in obuoliai ir kriaušės, veiksmažodžių frazės Kaip bėk greitai arba šokinėk aukštai ir būdvardžių frazės toks kaip turtingi ir labai garsūsir kt. Tiek sakiniai, tiek frazės intuityviai sudaro reikšmingus sakinio vienetus, vadinamus sudedamųjų dalių. Tema ir veiksmažodis nesudaro sudedamosios dalies kai kuriose generatyv gramatika. Tačiau jie gali būti kartu kaip sakinys sakinyje Vakar Kim nupirko, o Sandy pardavė tris paveikslus. (Petra Hendriks, „Koordinavimas“. Kalbotyros enciklopedija, red. sukūrė Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005 m.)
Kolektyvinis ir vidutinis turto aiškinimas
"Apsvarstykite tokius sakinius:
Šiemet amerikiečių šeima sunaudojo mažiau vandens nei pernai.
Smulkusis verslininkas Edmontone sumokėjo beveik 30 milijonų dolerių mokesčių, tačiau pernai uždirbo tik 43 000 dolerių.
Ankstesnis sakinys yra dviprasmiškas tarp kolektyvinio ir vidutinio turto aiškinimų. Gali būti, kad vidutinė amerikiečių šeima šiais metais sunaudojo mažiau vandens nei pernai, tuo tarpu kolektyvinė amerikiečių šeima naudojo daugiau (dėl daugiau šeimų); atvirkščiai, gali būti tiesa, kad vidutinė šeima naudojo daugiau, o kolektyvinė šeima - mažiau. Kalbant apie pastarąjį sakinį, kuris yra šiek tiek keistas (tačiau gali būti naudojamas siekiant išplėsti Edmontono verslininkų politinius interesus), mūsų pasaulis [žinios] mums sako, kad pirmasis jungtukas VP viceprezidentas turi būti aiškinamas kaip kolektyvinis turtas, nes paprastas verslininkas, net ir pasiturintis Edmontonas, nemoka 30 milijonų dolerių mokesčių; bet mūsų pasaulio pažinimas taip pat mums sako, kad antrajam iš VP jungtukų turi būti pateiktas vidutinis nuosavybės aiškinimas. “(Manfred Krifka ir kt.,„ Genericity: An Introduction “. Bendroji knyga, red. pateikė Gregory N. Carlson ir Francis Jeffry Pelletier. „University of Chicago Press“, 1995 m.)
„Natūraliai“ ir „atsitiktinai“ suderintų daiktavardžių frazių aiškinimas
„[Bernhardas] Wälchli ([Sudėtiniai junginiai ir natūralus koordinavimas] 2005) aptarė du koordinavimo tipus: natūralų ir atsitiktinį. Natūralus koordinavimas reiškia atvejus, kai du jungtukai yra „semantiškai“ glaudžiai susiję (pvz. mama ir tėtis, berniukai ir mergaitės) ir tikimasi, kad tai įvyks kartu. Kita vertus, atsitiktinis koordinavimas reiškia atvejus, kai abu junginiai yra nutolę vienas nuo kito (pvz. berniukai ir kėdės, obuoliai ir trys kūdikiai) ir nesitikima, kad tai įvyks kartu. Jei abi NP sudaro natūralų koordinavimą, jos paprastai turi būti aiškinamos kaip visuma. Bet jei jie netyčia sudėti, jie aiškinami savarankiškai. “(Jieun Kiaer, Pragmatiška sintaksė. „Bloomsbury“, 2014 m.)
Deklaracijos + tardymai
„Įdomu tai, kad tardymoPagrindinis punktas gali būti derinamas su a deklaratyvus pagrindinė sąlyga, kaip matome iš tokių sakinių kaip (50):
(50) [Jaučiuosi ištroškęs], bet [ ar turėčiau išsaugoti savo paskutinį koksą iki vėliau]?
(50) mes turime du (skliausteliuose) pagrindinius sakinius, sujungtus koordinuojančia jungtimi bet. Antrasis (kursyvu) jungtukasar turėčiau išsaugoti savo paskutinį koksą iki vėliau? yra tardomasis CP [komplementatorius frazė], kurioje yra apverstas pagalbinis viduje galva C CP padėtis. Atsižvelgiant į tradicinę prielaidą, kad gali būti koordinuojamos tik tos pačios kategorijos sudedamosios dalys, darytina išvada, kad pirmasis junginys Jaučiuosi ištroškusi taip pat turi būti CP; ir kadangi jame nėra atvirojo komplementariaus, jis turi būti pakeistas niekiniu.. .. “(Andrew Radfordas, Anglų kalbos nuosprendžio struktūros įvadas. „Cambridge University Press“, 2009 m.)
Susijusios gramatikos apibrėžtys
- Sudėtinė bausmė
- Konjunkcija ir Koordinuojanti jungtis
- Koreliaciniai junginiai