Idaho Teen Killer Sarah Johnson profilis

Sarah Johnson buvo 16 metų, kai ji šaudė ir nužudė jos tėvus su galingu šautuvu, nes jie nepatvirtino jos 19-metės vaikino.

46 metų Alanas ir 52 metų Diane Johnson gyveno patraukliuose namuose, kurie sėdėjo ant dviejų arų žemės ploto turtingame priemiestyje mažoje Belvju miesto bendruomenėje, Aidahas. Jie buvo vedę 20 metų ir buvo atsidavę vienas kitam ir jųdviejų vaikams Mattui ir Sarai.

Džonsonai buvo labai mėgiami bendruomenės. Alanas buvo populiariojo bendraturtis kraštovaizdžio įmonė, o Diane dirbo a finansinė firma.

Ankstyvu 2003 m. Rugsėjo 2 d. Rytu Sarah Johnson išbėgo iš savo namų ir rėkė pagalbos. Ji pasakojo kaimynams, kad jos tėvai ką tik buvo nužudyti. Kai atvyko policija, jie rado Diane Johnson gulinčią po lovos uždangalais, negyvą nuo šautuvo sprogimo, kuris pašalino didžiąją galvos dalį. Alanas Johnsonas buvo rastas gulintis šalia lovos, negyvas nuo šautinės žaizdos iki krūtinės.

Dušas bėgo, o Alano kūnas buvo šlapias. Remiantis šlapiais, kruvinais pėdsakais ir kraujo purslais, paaiškėjo, kad jis išlipo iš dušo ir buvo nušautas, tačiau sugebėjo nueiti link Diane, kol sugriuvo ir kraujavo iki mirties.

Policija nedelsdama užtikrino nusikaltimo vietą, apimdama visą namo bloką. Šiukšliadėžėje, esančioje ne Johnsono namuose, tyrėjai rado kruviną rausvą chalatą ir dvi pirštines. Viena buvo kairės rankos odinė pirštinė, kita - dešinės rankos latekso pirštinė.

Namų detektyvai rado kraujo purslų, audinių ir kaulų fragmentų pėdsaką, einantį iš Johnsono miegamojo, į salę ir į Saros Johnson miegamąjį.

Pagrindiniame miegamajame buvo rastas .264 šautuvas „Winchester Magnum“. Du mėsininkų peiliai, liečiami peiliukų galiukais, buvo uždėti ant Johnsono lovos galo. Kulkos žurnalas taip pat buvo rastas Saros miegamajame, kuris buvo maždaug už 20 pėdų per salę nuo Johnsono miegamojo.

Nebuvo jokių įrodymų apie priverstinį įvažiavimą į namus.

Kai Sarah Johnson pirmą kartą pasikalbėjo su policija, ji pasakė, kad pabudo apie 6:15 val. Ir išgirdo, kaip bėga jos tėvų dušas. Ji toliau gulėjo lovoje, bet tada išgirdo du šūvius. Sarah Johnson nubėgo į savo tėvų miegamąjį ir pastebėjo, kad jų durys buvo uždarytos. Ji neatidarė durų, veikiau paskambino mamai, kuri neatsakė. Išsigandusi ji išbėgo iš namų ir pradėjo šaukti pagalbos.

Jos pasakojimas apie tai, kas įvyko, tyrimo metu kelis kartus pasikeis. Kartais ji sakydavo, kad jos tėvų durys buvo šiek tiek atidarytos, o kartais ji pasakė, kad jos durys buvo uždarytos, bet ne jos tėvų durys.

Remiantis teismo medicinos įrodymais, rastais salėje ir Saros miegamajame, jos ir tėvų durys turėjo būti atidarytos.

Sarah taip pat prisipažino, kad rausvas apsiaustas buvo jos, tačiau neigė nieko nežinąs apie tai, kaip jis baigėsi šiukšliadėže. Pirmą kartą paklausta apie apsiaustą, jos pirmasis atsakymas buvo pasakyti, kad ji nenužudė savo tėvų, o tai tyrėjams pasirodė keista. Ji teigė mananti, kad žudikas buvo tarnaitė, kurią neseniai pavogė Johnsonas už vogimą.

Savininkas šautuvas, naudojamas žudyti Johnsons priklausė Melui Speegle'ui, kuris nuomojo garažo butą svečių namuose, esančiuose Johnsono nuosavybėje. Jis buvo toli Darbo dieną savaitgalį ir dar nebuvo grįžęs namo žmogžudysčių dieną. Kai jis buvo apklaustas, policijai jis pasakė, kad šautuvas buvo laikomas neužrakintoje spintelėje, esančiame jo bute.

Kaimynai ir draugai Sarah Johnson apibūdino kaip mielą merginą, kuriai patiko žaisti tinklinį. Tačiau vasaros mėnesiais atsirado dar viena Sara. Tas, kuris atrodė sužavėjęs ir apsėstas savo 19-mečio vaikino Bruno Santos Dominguez.

Sarah ir Dominguezas buvo pasimatę tris mėnesius iki savo tėvų nužudymo. Johnsonas nepritarė santykiams, nes Dominguezas buvo 19 metų ir be dokumentų turėjo meksikiečių imigrantą. Jis taip pat turėjo gerą vardą už tai, kad užsiima narkotikais.

Artimi Saros draugai sakė, kad likus kelioms dienoms iki Johnsono žmogžudystės, Sara parodė jiems žiedą ir pasakė, kad ji ir Dominguezas yra susižadėję. Jie taip pat tai pasakė Sara dažnai meluodavo, todėl jie visiškai neįsigilino į tai, ką Sara kalbėjo apie savo sužadėtuves.

Rugpjūčio 29 d. Sarah savo tėvams pasakė, kad ji praleido naktį su draugais, bet vietoj to praleido naktį su Dominguezu. Kai jos tėvai tai sužinojo, tėvas nuvyko jos ieškoti kitą dieną ir rado ją su Bruno jo šeimos bute.

Sara ir jos tėvai ginčijosi, o Sara papasakojo jiems apie savo sužadėtuves. Diane buvo labai nusiminusi ir pasakė, kad ketina kreiptis į valdžios institucijas ir pranešti Dominguezui už įstatymų numatytą išžaginimą. Jei daugiau nieko, ji tikėjosi jį deportuoti.

Jie taip pat įžemino Sarą likusiam Darbo dienos savaitgaliui ir pasiėmė automobilio raktelius. Kitomis dienomis Sara, turėjusi raktą į Speegle butą, dėl įvairių priežasčių buvo įeinama į svečių namus ir iš jų.

Naktį prieš žmogžudystes Diana ir Sarah paskambino Matt Johnson, kuris buvo išvykęs į kolegiją. Mattas teigė, kad jo motina verkė dėl Saros santykių su Dominguezu ir išreiškė gėdą dėl Sarah's veiksmų.

Nebūdinga, kad Sara, atrodo, sutiko su savo tėvų bausme ir pasakė Mattui, kad ji žino, kuo jie susitaikė. Matui nepatiko, kaip skambėjo komentaras, ir beveik paskambino motinai atgal, tačiau nusprendė to nedaryti, nes jau taip vėlu. Kitą dieną Džonsonas buvo miręs.

DNR tyrimai parodė, kad kraujas ir audiniai priklausė Dianai ant Saros rožinės spalvos apsiausto, kartu su DNR, kuri atitiko Sarą. Ant odinės pirštinės buvo rasta šautuvo likučių, o latekso pirštinių viduje Saros DNR rasta. Dianos DNR taip pat rasta kraujyje, kuris buvo ant kojinių, kurias Sara nešiojo ryte, kai jos tėvai buvo nužudyti.

2003 m. Spalio 29 d. Sarah Johnson buvo areštuota ir apkaltinta kaip suaugusi dėl dviejų nusikaltimų pirmo laipsnio žmogžudystė kuriai ji neprisipažino kalta.

Viena didžiausių prokuratūros problemų, susijusių su dideliais įrodymais, buvo susijusi su kraujo purslų pavyzdžiu, rasta ant rožinės spalvos apsiausto. Didžioji dalis kraujo buvo kairėje rankovėje ir apsiausto gale. Jei Sara apsivilko apsiaustą prieš šaudama į savo tėvus, kaip tiek kraujo pateko į nugarą?

Kol prokuratūra stengėsi surinkti pagrįstą kraujo apimties paaiškinimą ant apsiausto, Saros gynybos advokatas Bobas Pangburnas pasirodė svečias Nancy Grace „Aktualijų“ programa.

Nancy Grace paklausė Pangburn apie kraują ant apsiausto, ir jis teigė, kad tai rodo galimą įrodymų užteršimą ir kad tai iš tikrųjų gali padėti išlaisvinti Sarah Johnson.

Nancy Grace pasiūlė kitą paaiškinimą. Ji pasiūlė, kad jei Sara norėtų apsaugoti savo kūną ir drabužius nuo kraujo purslų, ji būtų galėjusi apsiauti apsiaustą. Tai padarius, tai būtų skydas, o kraujas pasibaigtų apsiausto gale.

Rod Englert ir kiti prokuratūros nariai stebėjo laidą ir Grace'ą teorija pateikė jiems pagrįstą scenarijų, dėl kurio atsirastų kraujo modeliai Chalatas.

Teismo metu buvo gauta daugybė parodymų apie netinkamą Sarah Johnson elgesį ir emocijų stoką apie žiaurų jos tėvų nužudymą. Kaimynai ir draugai, kurie Sarai buvo paguosti tą dieną, kai jos tėvai buvo nužudyti, teigė, kad jai labiau rūpi pamatyti savo vaikiną. Ji taip pat neatrodė traumuota, ko būtų galima tikėtis, jei paauglė pergyventų patirtį namuose, kai jos tėvai buvo mušami. Tėvų laidotuvėse ji kalbėjo apie norą tą vakarą žaisti tinklinį ir bet koks jos rodomas liūdesys atrodė paviršutiniškas.

Liudytojai taip pat liudijo apie neramius Saros ir jos motinos santykius, tačiau daugelis taip pat pridūrė, kad jos amžiaus mergaitei kovoti su jų motina nebuvo taip neįprasta. Vis dėlto jos pusbrolis Mattas Johnsonas davė keletą įžvalgiausių liudijimų apie Sarą, nors tai taip pat pasirodė esanti viena žalingiausių.

Johnsonas apibūdino ją kaip dramos karalienė ir geras aktorius kurie turėjo polinkį meluoti. Dalies dviejų valandų parodymų metu jis sakė, kad pirmiausia Sara jam papasakojo, kai jis atvyko jų namuose sužinojus, kad jo tėvas buvo nužudytas, policija manė, kad ji tai padarė tai. Jis pasakė jai, kad, jo manymu, Dominguez tai padarė, ką ji griežtai neigė. Ji sakė, kad Dominguezas mylėjo Alaną Johnsoną kaip tėvą. Matas žinojo, kad tai netiesa.

Ji taip pat jam pasakė, kad naktį prieš žmogžudystes 2 valandą ryto kažkas buvo buvęs namuose. Jos tėvai patikrino kiemą, kad įsitikintų, ar niekas ten nėra prieš eidamas miegoti. Policijai šios informacijos ji nepateikė. Nepaisant to, Matas netikėjo ja, tačiau neginčijo to, ką sakė.

Savaitėmis po žmogžudysčių Matas paliudijo, kad vengia klausti savo seseries apie žmogžudystes, nes bijojo to, ką ji gali jam pasakyti.

Kai kurie stipriausi Saros gynybos komandos teiginiai per jos teismo procesą buvo susiję su biologinių medžiagų, rastų ant Saros ar jos drabužių, trūkumu. Tyrėjai nieko nerado nei jos plaukuose, rankose ar niekur kitur. Ekspertai paliudijo, kad su Diane šaudžius tokiu artimu atstumu, šauliui būtų neįmanoma išvengti purškiama krauju ir audiniais, tačiau nė vienos iš jų nebuvo rasta Saroje, kuriai dieną buvo atlikti du visiški fiziniai egzaminai žmogžudystes.

Jos pirštų atspaudų taip pat nebuvo rasta ant kulkų, šautuvo ar peilių. Tačiau ant šautuvo buvo rastas vienas nenustatytas atspaudas.

Buvo ginčijami Saros ląstelių bičiulių, kurie paliudijo apie kai kuriuos žalingus jos komentarus dėl žmogžudysčių, parodymai. Vienas kameros bičiulis pasakojo, kad Sara sakė, kad peiliai buvo dedami ant lovos, kad išmestų policiją ir kad tai atrodytų kaip su gaujomis susijęs sušaudymas.

Gynyba kovojo už tai, kad liudijimai būtų išmesti, nes kameros draugai buvo suaugę ir įstatymai draudžia įkalintus nepilnamečius apgyvendinti su suaugusiaisiais. Teisėjas nesutiko, teigdamas, kad jei Sarą galima teisti kaip suaugusią, ji gali būti apgyvendinta su suaugusiais kaliniais.

Gynybos komanda taip pat paklausė Matto Johnsono apie gyvybės draudimo pinigus, kuriuos jis gautų, jei Sarah nepatektų į nuotrauką, teigdama, kad jis turėtų daug naudos, jei Sarah būtų pripažinta kalta.

Pripažindamas Sarah Johnson kalta dėl dviejų pirmojo laipsnio žmogžudysčių, žiuri svarstė 11 valandų.

Ji buvo nuteista dviem laisvės atėmimo bausmėmis iki gyvos galvos, pridedant 15 metų, be lygtinio paleidimo galimybės. Jai taip pat buvo skirta 10 000 USD bauda, ​​iš kurios 5000 USD buvo skirta Matt Johnson.

2011 m. Buvo atsisakyta naujo teismo proceso. 2012 m. Lapkričio mėn. Buvo surengtas klausymas, atsižvelgiant į galimybę, kad nauja DNR ir pirštų atspaudų technologija tai nebuvo įmanoma Sarah Johnson bylos nagrinėjimo metu, gali įrodyti, kad ji nekalta.

Advokatė Dennis Benjamin ir „Idaho Innocence Project“ jos bylą pro bono ėmėsi 2011 m. 2014 m. Vasario 18 d. tAidaho Aukščiausiasis teismas atmetė Johnsono apeliaciją.