Perduota epitetų apibrėžtis ir pavyzdžiai

Perkeltas epitetas yra mažai žinomas, bet dažnai naudojamas, kalbos paveikslas, kuriame modifikatorius (paprastai būdvardis) apibūdina daiktavardį, kuris nėra tas asmuo ar daiktas, kurį jis iš tikrųjų apibūdina. Kitaip tariant, modifikatorius arba epitetas yra perduota nuo daiktavardžio reiškia apibūdinti kitam daiktavardžio sakinyje.

Perkeltas epitetas yra toks: „Aš turėjau nuostabią dieną“. Diena savaime nėra nuostabi. kalbėtojas turėjo nuostabią dieną. Epitetas „nuostabus“ iš tikrųjų apibūdina tą dieną, kurią patyrė kalbėtojas. Kai kurie kiti perduotų epitetų pavyzdžiai yra „žiaurūs barai, „nemigo naktis“ ir „savižudiškas dangus“.

Manoma, kad kalėjime įrengti barai yra negyvi daiktai, todėl negali būti žiaurūs. Žmogus, kuris įrengė barus, yra žiaurus. Barai paprasčiausiai padeda skatinti žiaurius žmogaus ketinimus. Ar naktis gali būti bemiegė? Ne, tai nemiegantis asmuo (Sietle ar kur kitur) išgyvena naktį, per kurį negali miegoti. Panašiai dangus negali būti savižudiškas, tačiau tamsus, grėsmingas dangus gali sustiprinti savižudžio jausmą.

Kitas pavyzdys galėtų būti: „Sara yra nelaiminga santuoka“. Santuoka yra efemeriška; intelektuali konstrukcija - ji negali būti nei laiminga, nei nelaiminga, nes santuoka nėra pajėgi sukelti emocijų. Kita vertus, Sara (ir turbūt jos partnerė), galėtų turėtum nelaimingą santuoką. Taigi ši citata yra perkeltas epitetas: Perkelia modifikatorių „nelaiminga“ žodžiu „santuoka“.

Nes perduoti epitetai yra priemonė metaforinė kalba, rašytojai dažnai pasitelkia juos, kad įpintų savo kūrinius į ryškius vaizdus, ​​kaip parodyta šiuose pavyzdžiuose:

„Sėdėdamas vonioje, muiluodamas meditacinę pėdą ir dainuodamas... mano viešai būtų apgaudinėjama sakydama, kad jaučiuosi ramunė“.
Iš „Jeeves ir feodalinė dvasia“, P.G. „Wodehouse“

Wodehouse'as, kurio darbas taip pat apima daugelį kitų veiksmingų gramatikos ir sakinio struktūros panaudojimo būdų, perduoda savo meditacinį jausmą ant kojos, kurią jis muilo. Jis netgi leidžia aiškiai pasakyti, kad jis tikrai apibūdina savo melancholijos jausmus, pažymėdamas, kad negalėjo pasakyti, kad jaučia „šurmulį“ (nuostabų ar laimingą). Iš tikrųjų taip buvo jis kuris jautėsi meditacinis, o ne koja.

Kitoje eilutėje „tyla“ negali būti atidi. Tyla yra sąvoka, nurodanti garso trūkumą. Jis neturi intelektinių galimybių. Aišku, kad autorius ir jo bendražygiai buvo atidesni tylėdami.

"Dabar artėjame prie tų mažų vėžių ir tyliai tylime".
Iš „Rio San Pedro“, autorius Henry Hollenbaugh

Šiame 1935 m. Laiške kolegai britų poetui ir romanistui Stephenui Spenderiui, eseistui / poetui / dramaturgui T.S. Eliotas naudoja perkeltą epitetą, kad jo jausmai būtų aiškūs:

„Jūs tikrai nekritikuojate nė vieno autoriaus, kuriam niekada nenusidėjote... Net tik nuostabi minutė yra svarbi “.

Eliotas išreiškia savo pasipiktinimą tikriausiai kritikuodamas jį ar kai kuriuos jo darbus. Stebina ne ta minutė, o greičiau Eliotas jaučia, kad kritika yra sumišusi ir greičiausiai nepagrįsta. Kreipdamasis į apmaudą, Eliotas bandė išgauti Spenderio empatiją, kuris, kaip kolega rašytojas, greičiausiai būtų supratęs savo nusivylimą.

Nepainiokite perkeltų epitetų su personifikacija, kalbos figūra, kurioje negyvam objektui ar abstrakcijai suteikiamos žmogiškos savybės ar sugebėjimai. Vienas geriausių literatūros pavyzdžių personifikacija yra aprašomasis eilutė iš eilėraščio Pripažinto amerikiečių poeto „Rūkas“ Carlas Sandburgas:

"Rūkas kyla ant mažų kačių kojų."

Rūkas neturi kojų. Tai garai. Rūkas taip pat negali „ateiti“ kaip pėsčiomis. Taigi ši citata suteikia rūko savybių, kurių ji negali turėti - mažai kojų ir galimybę vaikščioti. Asmeninimo naudojimas padeda nutapyti psichinį vaizdą skaitytojo galvoje, kad rūkas slepiasi slaptai.