Mažiau nei per metus Donaldas TrampasPirmininkaujant, yra tik vienas jo administravimo aspektas, dėl kurio visi gali susitarti: Tai skirtingai nei bet kurie ankstesni Baltieji rūmai JAV istorijoje. Nesvarbu, ar tai žlugdo politiką kaip įprasta į gerąją pusę, ar daro žalą šaliai, faktas Panašu, kad tai beveik viskas, ką padarė Trumpo administracija nuo tada, kai pradėjo eiti pareigas beprecedentis, prieštaringas, arba abu.
Trumpas baltas namas tikrai nėra pirmoji administracija, veikianti polemikos debesyje ar nepaisanti įprastų elgesio būdų Vašingtone, D.C. Geriausias būdas suprasti, kaip skirtingos 45tūkst prezidento Baltuosiuose rūmuose siekiama išnagrinėti kitas administracijas, kurios nukrypo nuo tų normų, atsižvelgiant į istorines normas, giliai pasinerti į asocialiausius, liūdniausius ir (dėl to) šviečiančius prezidentus mūsų istorijoje. Visos penkios administracijos, kurias čia aptarsime, veikė kaip intensyvus spaudimas ir nuolatiniai konfliktai, kokie šiuo metu yra D.Trumpo administracija patiria, bet vis tiek veikia tam tikrose ribose, kurių dabartiniai Baltieji rūmai ignoruoja arba kitaip interpretuoja nei bet kuri ankstesnė administracija.
Pirmasis istorinis precedentas, kurį žmonės sukuria, kalbant apie Baltuosius rūmus „Trump“, yra Richardas Nixonas, vis dar mūsų vienintelis prezidentas, atsistatydinantis iš pareigų (ir tas, kuriam greičiausiai būtų buvęs antras kaltinamasis, jei jis nebūtų atsistatydinęs). Paralelės yra akivaizdžios: Nixonas buvo pirmasis prezidentas, vykdęs tai, kas dabar vadinama „Pietinė strategija„Kreipimasis į valstybių teises ir rasės principais grindžiamą„ šuns istoriją “; Nixonas dažnai kritikavo kritiką, pasikviesdamas vadinamąją tyliąją daugumą, kuri jį palaikė privačiai; ir Nixonas elgėsi taip, kad buvo pripažintas akivaizdžiai netinkamu, jei net ne tiesmu nusikaltėliu.
Tačiau Nixonas taip pat buvo kažkas, kas pats Trumpas nėra: patyręs politikas, turintis didelę patirtį. Nixonas ėjo kongresmeno ir JAV viceprezidento pareigas, vadovaujant Dwightui D. Eizenhaueris, tada pralaimėjo 1960 m. Prezidento rinkimus siaurai Johnui F. Kenedis. Nors jis praleido tuos metus, kuriuos istorikai vadina „dykumos“ faze, jis buvo dominuojanti figūra 1968 m. Rinkimuose. Kaip ir Trumpas, dažnai manoma, kad Nixonas įžengė į naują Amerikos politikos amžių.
Žinoma, Nixonas visada bus prisimintas dėl lėto lašėjimo Votergeito skandalas, tyrimai ir specialūs patarimai, visų pirma, Nixono bandymai atitraukti šį tyrimą tyčiojantis ir šaudant žmones bei piktnaudžiaujant savo padėtimi. Tai, kas iš esmės išskiria Trumpo administraciją nuo Nixono, yra Trumpo verslo imperija. Visose vietose Nixonas buvo atsidavęs nuoširdus valstybės tarnautojas, kuris savo paranojai ir pasididžiavimui leido sugadinti savo sprendimus, tačiau Trumpas turi daugybę interesų konfliktai, kylantys dėl jo verslo akcijų, priskiriant jį visiškai kitokiam lygiui, kai kalbama apie veiksnius, turinčius įtakos jo sprendimus.
Pokalbiui pasukus į Trumpą, bent vienas asmuo iškels apkaltos šmėklą. Nors daugelis žmonių nesupranta apkaltos procesas - kuriam įgyvendinti reikalingas ne tik didžiulis abiejų Kongreso rūmų bendradarbiavimas, bet ir specialiai skirtas „dideli nusikaltimai ir nusižengimai“Nesunku pastebėti, kokie yra D. Trumpo oponentai, atsižvelgiant į aukščiau minėtus verslo reikalus ir chaosas, apimantis Baltuosius rūmus, apkaltą vertintų kaip lengvą būdą išstumti Trumpą biure.
Buvo tik du prezidentai apkaltintas mūsų šalies istorijoje: Billas Clintonas ir Andrew Johnsonas. Johnsonas buvo Abraomo Linkolno viceprezidentas ir po Lincolno nužudymo pakilo į prezidentus ir beveik iškart buvo uždarytas į karą su Kongresu dėl to, kaip tvarkyti pietinių valstybių, atsiskyrusių civilių metu, atstatymą ir pakartotinį priėmimą Karas. Kongresas priėmė kelis įstatymus, ypač tuos, kuriais siekiama užkirsti kelią Johnsono galiai priimti sprendimus Tarnybos kadencijos įstatymas (kurį Aukščiausiasis teismas vėliau pripažino nekonstituciniu) ir, pažeisdamas tą įstatymą, pradėjo kaltinimo procesą. Johnsono Baltieji rūmai buvo nuolatiniai painiavos ir nesibaigiantys sąmokslai su vyriausybės įstatymų leidybos dalimi.
Nesunku įžvelgti paralelių su Baltaisiais Trumpo rūmais, nes jo kampanija tiriama dėl galimo rinkimų pažeidimo įstatymus ir kai jis pradeda aistringai atrodyti nesibaigiantį mūšių su Kongresu seriją - net jo paties atstovai ir senatoriai vakarėlis. Tačiau skirtumas yra tas, kad Johnsonas (kuris buvo išteisintas vienu balsu Senate) buvo aiškiai ir aiškiai nukreipti politinių priešų, pasinaudojant nauju įstatymu, kuris vėliau paaiškėjo neteisėtas. Kaltinimai, su kuriais susiduria Baltieji Trumpo rūmai, kyla prieš jo rinkimus ir daugelį fechtavimų, kuriuos Trumpas vykdo, yra jo paties pareikštas. Iš tikrųjų Kongresas iki šiol įrodė nenorįs aktyviai pulti ar tirti D.Trumpo administracijos.
Kitas prezidentas, dažnai lyginamas su Trumpu, yra Andrew Jacksonas, mūsų septintasis prezidentas ir vienas pirmųjų „populistinių“ prezidentų. Kaip ir Trumpas, Jacksonas laikė save paprasto žmogaus atstovu prieš korumpuotą elitą, ir Jacksonas neabejotinai paniekino daugelį savo laiko „normų“.
Džeksonas pertvarkė prezidentūrą ir visa JAV vyriausybė, atitraukdama nuo oligarchijos eskiečių grupės, kuri vadovavo šalis per pirmuosius kelis dešimtmečius po revoliucijos ir link valdžios, tiesiogiai kylančios iš žmonių, koncepcijos. Nors Jacksonas dažnai kartodavo tos ankstesnės kartos moralinius ir socialinius požiūrius, Jacksonas manė, kad yra tiesiogiai įgaliotas rinkėjų, taigi niekam nieko nėra skolingas. Jis pastatė savo kabinetą ir susitiko su verslo žmonėmis, daug negalvodamas apie politinę patirtį ar lojalumo, ir jis dažnai kalbėjo tiesiogiai ir stokodamas politinės lenkijos, kurią rado daugybė senų rankų Vašingtone įžeidžianti.
Ginčai Džeksoną nuolat kankino. Jis norėjo visiškai pertvarkyti vyriausybę, reikalaudamas panaikinti rinkimų kolegiją tiesioginių prezidento rinkimų naudai, ir daugelis jo veiksmų, tokių kaip Indijos gyventojų pašalinimas ir JAV banko išardymas, šiandien būtų verti daugelį mėnesių transliuojama per televiziją - kitaip tariant, kaip Trumpas, Džeksonas skyrėsi ir jo administracija atrodė nuolat besiskundžianti ginčas.
Skirtingai nuo Trumpo, Džeksonas turėjo reikalų su dar jauna vyriausybe, kuri vis dar sudarė teisinius precedentus, kuriais mes pasitikime šiandien ir bendraujant su šalimi, kuri jau parodė įtrūkimus, kurie baigtųsi pilietiniu karu vos ketvirtį amžiaus vėliau. Ten, kur Džeksonas turėjo rimtą politinę filosofiją, ketinančią padaryti mūsų demokratiją tikrai demokratiškesnę, Trumpas administracijos ginčai labiau kyla dėl patirties stokos ir pagarbos tradicijoms nei dėl nieko kito.
Dažnai vertinamas kaip vienas iš blogiausieji visų laikų prezidentai, Sunkiai buvo išrinktas 1920 m. ir pradėjo eiti pareigas 1921 m., žadėdamas grįžti prie taikos ir verslo, kaip įprasta po Pirmojo pasaulinio karo. Į savo kabinetą ir kitus biurus jis paskyrė daugybę draugų ir verslo žmonių, todėl jo trumpa administracija buvo viena labiausiai skandalinčių moderniojoje istorijoje. Prieš mirdamas dvejus metus iki prezidento pareigų, Hardingas prižiūrėjo stulbinantį skaičių skandalų, ypač „Arbatinės kupolo“ skandalą, susijusį su federaliniais naftos telkiniais ir kyšininkavimu.
Galų gale Hardingas mirė, kol negalėjo iš tikrųjų daug nuveikti - panašiai kaip D.Trumpo administracija pirmos dienos tarnyboje nedavė naudos, o gausu naujienų apie skandalą ir ginčas. Tačiau Hardingas buvo labai populiarus eidamas šias pareigas ir toliau buvo populiarus dešimtmečius po mirties, iki pat vėlesni tyrimai atskleidė tikrąją kai kurių skandalų apimtį, taip pat Hardingo daugybę nesantuokinių reikalus. Tiesą sakant, Hardingo Baltieji rūmai yra pavyzdys, kaip tam tikrais būdais suvaldyti skandalą, nes buvo dedamos aiškios pastangos izoliuoti prezidentą (kuris, teisingai kalbėdamas, galbūt nežinojo daugelio blogiausių detalių) problemos).
Ulysses S. Suteikti buvo puikus generolas ir taktikas, vidutinio sunkumo kampanijos dalyvis ir politikas bei absoliuti prezidento katastrofa. Kaip pergalingas civilinio karo generolas, Grantas buvo populiarus didvyris ir lengvas pasirinkimas prezidentui 1868 m. Nors jis eidavo nemažą sumą eidamas pareigas, visų pirma vadovaudamas šaliai vykdant rekonstrukciją (įskaitant ryžtingą „Ku Klux Klan“ persekiojimą bandant sunaikinti organizaciją), jo Baltieji rūmai buvo neįtikėtinai - neįtikėtinai - sugadintas.
Grantas išskiria iš Donaldo Trumpo Baltųjų rūmų tai, kad yra visiškai aišku, jog pats Grantas buvo skrupulingai sąžiningas ir negavo jokios naudos iš skandalai, užklupę jo Baltuosius rūmus (iš tikrųjų Grantas bankrutavo po kai kurių tikrai baisių investicijų po pirmininkavimo prezidentui), tuo tarpu Trumpas, atrodo, nėra jo nekaltas pašalinis atstovas savo Baltųjų rūmų chaose. Dėl prastų Grant'o sprendimų, susijusių su paskyrimais ir patarėjais, jo administracija pajuokė ir pateko į beveik kiekvieno „blogiausio prezidento“ sąrašą, daugiausia nes jis mažai ką padarė laivo dešinėje net tada, kai skandalas sukėlė jo administracijos pažeidimus - dar reikia išsiaiškinti, ar Baltųjų rūmų Trumpas eina tuo pačiu pražūtingu keliu matyta. Norėdami geriau suprasti, kaip Ulisas S. Grantas iššvaistė galimybę būti vienu didžiausių mūsų prezidentų, perskaitykite Ronald C. Baltieji Amerikos Ulisas: Uliso S gyvenimas. Suteikti.
O jei ieškote tiesioginės įžvalgos apie dabartinę administraciją, dabar viena geriausių knygų, kurią galima skaityti, yra bestseleris Joshua Greenas „Devil’s Bargain“, kuris tyrinėja Trumpo ir jo vyriausiojo stratego Steve'o santykius Bannon. Bannon yra plačiai laikomas ne tik netikėtos Trumpo pergalės 2016 m. Rinkimuose architektu, bet ir mėgaujasi tylios valdžios bei įtakos pozicija Trumpo Baltieji rūmai nuo pirmos dienos, o supratimas, kaip Trumposios Baltieji rūmai reaguoja į krizes ir politinius iššūkius, kyla tiesiogiai iš Bannono filosofijos. ir tikslus.