5 paslaptys, paslėptos Agatos Christie romanuose

Agata Christie yra vienas iš retų rašytojų, visiškai perkopusių popkultūrą, kad taptų daugiau ar mažiau nuolatiniu literatūros pluošto elementu. Daugelis autorių - net geriausiai parduodami autoriai, laimėję apdovanojimus ir gavę didžiulį savo knygų pardavimą - netrukus miršta, o jų darbai išnyksta iš mados. Mėgstamas pavyzdys yra George'as Barras McCutcheonas, kuris 20-ųjų pradžioje turėjo keletą bestselerių^tūkst amžiuje - įskaitant „Brewsterio milijonus“, kuris buvo pritaikytas filmuoti septynis kartus - ir buvo gana literatūros žvaigždė. Po šimto metų nedaug žmonių žino jo vardą, ir jei jie žino garsiausio jo kūrinio pavadinimą, tai greičiausiai dėl Ričardo Pryoro.

Tačiau Christie yra visai kas kita. Ji ne tik visų laikų perkamiausias romanistas (sertifikuota Gineso pasaulio rekordų žmonių), jos darbai tebėra nepaprastai populiarus nepaisant to, kad tai yra jų amžiaus produktai, su aprašymais ir požiūriais į klases, kurie yra žaviai senamadiški arba nerimą keliantys konservatyvūs, atsižvelgiant į jūsų pačių požiūrį. Christie darbai yra apsaugoti nuo puvimo, dėl kurio dauguma ne literatūros klasikų išnyksta iš visuomenės, žinoma, nes jie paprastai yra gana protingi, o jų aprašomos ir išspręstos paslaptys yra nusikaltimai ir schemos, kuriuos vis dar buvo galima bandyti įgyvendinti nepaisant laiko žygyje ir technologija.

Tai padaro Christie istorijas labai pritaikomomis, ir iš tikrųjų jie vis dar adaptuoja garsiausius jos romanus televizijai ir filmams. Nesvarbu, ar tai būtų laikotarpio dalys, ar lengvai atnaujinami, šie pasakojimai išlieka auksiniu „Whodunnit“ standartu. Be to, nepaisant to, kad esate rašytojas paslapčių, tradiciškai mažos nuomos mokesčio žanro, Christie į savo rašymą įtraukė tam tikrą jaudinantį literatūrinį nuotykį, gana dažnai nepaisydamas taisyklių ir nustatydamas naujas standartai. Galų gale tai yra moteris, kuri iš tikrųjų parašė knygą pasakojama paties žudiko tai vis tiek buvo kažkodėl paslaptingas romanas.

Ir tai greičiausiai yra nuolatinio Christie populiarumo priežastis. Nepaisant to, kad parašė romanus, kurie buvo parduodami kaip karšti pyragai ir kurie vėliau buvo pamiršti, išmesti, Christie sugebėjo a tobula pusiausvyra tarp intelektualaus artistiškumo ir raudonos netikėtumų, staigių atsiskleidimų ir sunkių žmogžudysčių mėsos sklypai. Šis literatūrinis intelektas iš tikrųjų reiškia, kad yra daug daugiau nei tik užuominos į paslaptį prisidenkite Christie istorijomis - iš tikrųjų yra užuominų į pačios Agatos Christie paslėptą jos prozoje.

Christie buvo stebėtinai nuoseklus rašytojas; dešimtmečius jai pavyko parodyti paslaptingus romanus, kuriuose išlaikytas stebėtinai aukštas išradingumo ir patikimumo lygis, kurį sunku surasti. Tačiau paskutiniai jos romanai (išskyrus „Uždanga, “paskelbta likus metams iki jos mirties, bet parašyta prieš 30 metų) parodė ryškų nuosmukį, turint blogai suprantamų paslapčių ir nuobodaus rašymo.

Tai nebuvo tik rašytojo, dirbusio su dūmais, rezultatas po dešimtmečio produktyvumo; jūs galite pažodžiui pamatyti įrodymus, kad Christie kėsinosi į demenciją vėlesniuose jos darbuose. Ir mes turime omenyje „pažodžiui“ pažodžiui, nes a tyrimas atliktas Toronto universitete išanalizavo jos knygas ir nustatė, kad paskutiniuose keliuose romanuose jos žodynas ir sakinių sudėtingumas smarkiai ir suprantamai sumažėja. Nors Christie niekada nebuvo diagnozuota, daroma prielaida, kad ji sirgo Alzheimerio liga ar panašia liga, apiplėšė ją nuo proto, net ir stengdamasi tęsti rašymą.

Atrodo, kad nuoširdžiai Christie žinojo apie savo pačios nuosmukį. Paskutinis romanas, kurį ji parašė prieš mirtį “Drambliai gali atsiminti, “turi atminties ir jos praradimo temą, o pagrindinis veikėjas yra Ariadne Oliveris, autorius, aiškiai iš dalies modeliavęs save. Oliveriui pavesta išspręsti dešimtmetį trukusį nusikaltimą, tačiau jis nustatomas ne pagal jos galimybes, todėl Hercule'as Poirot'as yra pašauktas į pagalbą. Nesunku įsivaizduoti, kad Christie, žinodama, kad ji nyksta, parašė istoriją, kurioje atsispindėjo jos pačios patirtis prarasti sugebėjimą padaryti tai, ką ji visada darydavo taip lengvai.

Populiariausias ir ištvermingiausias Christie personažas yra Hercule Poirot, trumpas belgų detektyvas, turintis aštrų pojūtį. tvarka ir galva pilna „mažų pilkų ląstelių“. Jis pasirodė 30-yje jos romanų ir tebėra populiarus veikėjas šiandien. Christie pasiryžo sukurti detektyvo veikėją, kuris skyrėsi nuo populiarių 1920 m. Ir 1930 m. Detektyvų, kurie dažnai būdavo drąsūs, elegantiški ir aristokratiški vyrai, pavyzdžiui, lordas Peteris Wimsey. Trumpas, putinas belgas su beveik juokingu orumo jausmu buvo didžiulis smūgis.

Tačiau Christie atėjo niekina jos pačios personažąir karštai palinkėjo, kad jis nustotų būti toks populiarus, kad ji galėtų nustoti jį rašyti. Tai nėra paslaptis; Pati Christie taip sakė daugelyje interviu. Įdomu tai, kad tu gali papasakok, kaip ji jautėsi iš knygų teksto. Jos Poirot aprašymai visada yra išoriniai - mes niekada neįžvelgiame tikrojo jo vidinio monologo, kuris rodo atstumą, kurį Christie jautė link savo populiariausio personažo. Žmonės, kuriuos jis sutinka, Poirotą visada apibūdina skambančiai. Akivaizdu, kad Christie jį laiko juokingu mažu žmogumi, kurio vienintelė taupanti malonė yra jo sugebėjimas išspręsti nusikaltimus - o tai, be abejo, buvo iš tikrųjų jos gebėjimas išspręsti nusikaltimus.

Dar pasakodamas, Christie nužudė Poirotą 1945 m., Kai parašė „Užuolaidą“, tada įstrigo knygoje ir leido ją išleisti tik tada, kai ji buvo arti mirties. Iš dalies tai buvo užtikrinta, kad ji nemiršta nepalikdama tinkamos pabaigos Poirot karjerai - tačiau tai taip pat turėjo užtikrinti, kad niekas negalės tiesiog pasiimti ir palaikyti Poirot gyvą po to, kai ji buvo dingo. Ir (30 metų spoilerio perspėjimas) atsižvelgiant į tai, kad toje baigiamojoje knygoje „Poirot“ iš tikrųjų yra žudikas, nesunku pastebėti „užuolaidą“, nes Kristianas yra karštas įžeidimas pelningam personažui, kurį ji priglobė.

Christie sukūrė kitus personažus, be Hercule Poirot, žinoma; Mis Marple yra kitas garsus jos veikėjas, tačiau ji taip pat parašė keturis romanus, kuriuose vaidina Tommy ir Tuppence, du linksmus šantažistus, virtusius detektyvais. Tik atidūs skaitytojai supras, kad visi Christie personažai egzistuoja toje pačioje literatūroje visata, kaip liudija kelių fono veikėjų pasirodymas tiek Marple, tiek Poirot istorijas.

Pagrindinis romanas čia yra „Blyškus arklys“, kuriame yra keturi personažai, kurie pasirodo tiek Marple, tiek Poirot romanuose, o tai reiškia, kad visi Marple'io ir Poirot'o atvejai vyksta toje pačioje visatoje, ir įsivaizduojama, kad abu nusikaltimų vykdytojai gali žinoti vienas kitą, jei tik reputacija. Tai subtilumas, bet kai jūs apie tai žinote, jis negali padėti pagilinti jūsų minties, kurią Christie įdėjo į savo darbus, įvertinimo.

Agatha Christie vienu metu buvo viena garsiausių moterų pasaulyje. Kai ji ėjo dingęs 1926 m. 10 dienų, tai sukėlė pasaulinį spekuliacijų įniršį - ir tai buvo pačioje jos kaip rašytojos šlovės pradžioje. Jos rašymas paprastai yra labai išmatuotas tonu, ir nors ji galėtų imtis keleto nuostabių šansų savo darbe, tačiau tonas paprastai yra labai tikroviškas ir pagrįstas; jos literatūriniai gambitai labiau atitiko siužetą ir pasakojimo linijas.

Tačiau ji pakomentavo save subtiliai. Aiškiausias yra viena nuoroda romane „Kūnas bibliotekoje“, kai vaikas išvardija garsiuosius detektyvų autorius, kurių autografus jis kolekcionuoja, įskaitant Dorothy L. Sayersas, Johnas Dicksonas Carras ir H. C. Beilė ir Kristianas! Taigi tam tikra prasme Christie sukūrė išgalvotą visatą, kurioje autorius, vardu Christie, rašo detektyvinius romanus, kurie jums sukels galvos skausmą, jei per daug galvosite apie pasekmes.

Christie taip pat modeliuodavo „garsųjį autorių“ Ariadne Oliver ir apibūdino savo bei jos karjerą nuvertinantys tonai, kurie jums pasakys viską, ką turite žinoti apie tai, ką Christie galvojo apie savo karjerą ir ją garsenybė.

Galiausiai Christie visada buvo iš anksto nusiteikusi dėl pagrindinio savo rašymo fakto: Pradėjusi rašyti istoriją, ji dažnai net neįtarė, kas yra žudikas. Vietoj to, ji naudojo rašytus įkalčius taip, kaip skaitytojas, kartu rinkdamas patenkinamą sprendimą.

Žinant tai, atrodo, akivaizdu, kai perskaitai keletą jos istorijų. Vienas garsiausių jos darbo aspektų yra daugybė klaidingų prielaidų, kurias personažai daro, kai kovoja tiesos link. Tai greičiausiai yra tie patys galimi sprendimai, kuriuos pati Christie bandė ir atsisakė, dirbdama siekdama oficialios paslapties sprendimo.