Fonestika (žodžių garsai)

Į kalbos studijos, fonestika yra teigiamas (eufoniškas) ir neigiami (kakofoniniai) garsai laiškų, žodžiai, raidžių ir žodžių junginiai. Taip pat rašoma fonestika.

Kalbininkas Davidas Crystalas apibrėžia fonestika kaip "garso estetinių savybių tyrimas, ypač garso simbolika priskirtini atskiriems garsams, garso klasteriams ar garso tipams. Kaip pavyzdžius galima paminėti mažumą iš arti balsių tokių žodžių kaip mažylisWeenyir nemalonios asociacijos priebalsių sankaupos / sl- / tokiais žodžiais kaip šlakas, šliužas ir purvas" (Kalbos žodynas, 2001).

Iš graikų phōnē + aisthētikē, „balso-garso“ + „estetika

„Kalbame žodžius kaip minkštus, lygius, šiurkščius, skambius, atšiaurius, skrandžio, sprogmenis. Apie atskirus žodžius negalima pasakyti labai daug - net apie „rūsio duris“, kurie, kaip manoma, yra vienas gražiausių žodžių mūsų kalba. Žodžių seka, ypač ta, kuri formuoja save į prasmingą sakinį ar eilėraščio eilutę, garsas tampa labiau nusakomas ir valdomas.

Vis dar liūdna žmonijos muzika
(„Wordsworth“, „Linijos sudarė keletą mylių aukščiau skardinės abatijos“)

natūraliai ragina rimtai ir tyliai skaityti. Garso kokybė a diskursas tada yra regioninė kokybė, kuri iš dalies priklauso nuo jos žodžių savybių, taip pat nuo [garso panašumas ir garso modelis]."
(Monroe C. Beardsley, Estetika: kritikos filosofijos problemos, 2-asis leidimas Hackettas, 1981 m.)

„Nemažai aktorių pakeitė savo vardai vien todėl, kad jiems nepatiko tas, kurį jie jau turėjo ...
„Vyrai linkę vengti švelnių tęstinių garsų, tokių kaip m ir l, ieškant naujų vardų ir įsitraukiant į sunkiai skambančius „plosive“ priebalsiai, toks kaip k ir g. Maurice'as Micklewhite'as tapo Michaelas Caine'as, Marionas Michaelas Morrisonas tapo John Wayne, Aleksandras Archibaldas Lechas tapo Cary Grantas, Julius Ullmanas tapo Douglas Fairbanks.
„Moterys linkusios eiti kitu keliu. Dorothy Kaumeyer tapo Dorothy Lamour. Hedvigas Kiesleris tapo Hedy Lamarras. Norma Jean Baker tapo Marilyn Monroe.
"Tiesą sakant, Roy Rogersas yra šiek tiek silpnas, palyginti su dauguma kaubojų vardų. Kaubojai dažniausiai būna pilni plunksnų ir trumpi balsių--Billas, Bobas, Buckas, Chuckas, Clintas, Jackas, Jimas, kaip, Texas, Tomas, Billy vaikas, Buffalo Billas, laukinis Billas Hickokas, Kitas Carsonas. Rojus nėra visiškai sprogus iš lūpų tuo pačiu būdu. Jo arklys, Trigeris, iš tikrųjų sekasi geriau.
„Žinoma, tai tik tendencijos. Yra daugybė išimčių “.
(Davidas Crystalas, Pagal Hooką ar Crooką: Kelionė ieškant anglų kalbos. „Overlook Press“, 2008 m.)

"[N] pravardės įtraukite daugiau malonių ir švelnių garsų nei pilni vardai tiek vyrams, tiek moterims. Viena iš to priežasčių yra [i:] pabaiga, būdinga daugeliui pravardžių (Nicky, Billy, Jenny, Peggy). Crystal (1993) pažymėjo ryškiai vyriškas pravardės savybes Bobas. Bobas vaikams lengva ištarti nes pakartotas [b] įvaldytas anksti (Whissell 2003b). Fonestine prasme, [b] yra nemalonus garsas, o vardo centrinė balsė yra aktyvi ir linksma. Bobas todėl yra prototipinis vyriškas slapyvardis tiek kalbant apie čia naudojamą fonestinę sistemą, tiek pagal Crystal kriterijus. DeKlerkas ir Boschas (1997) teigia, kad fonetika yra svarbi priskiriant slapyvardžius, ir pabrėžia teigiamą vardų teikėjų, kaip pagrindinio šios užduoties dalyvio, socialinį ketinimą. (Cynthia Whissell, „Vardo pasirinkimas: kaip vardų davėjų jausmai daro įtaką jų pasirinkimui“). Oksfordo žodžio vadovas, red. Johnas R. Teiloras. „Oxford University Press“, 2015 m.)

• "Nepalanki asociacija fonestezija, taikomi didesnėms garso dalims, yra... nepastebimos tendencijos šaltinis firminių pavadinimų ...​
  „Anksčiau įmonės savo prekės ženklus pavadino įkūrėjų vardu („Ford“, „Edison“, „Westinghouse“) arba su aprašymu, kuris perteikė jų nepaprastumą („General Motors“, „United Airlines“, JAV plienas) arba a portmanteau kuri nustatė naują technologiją („Microsoft“, „Instamatic“, „Polavision“) arba su metafora arba metonimaskonotuojantis kokybę, kurią jie norėjo priskirti (Impala, Niuportas, Princesė, „Trailblazer“, „Rebel“). Tačiau šiandien jie nori perteikti je ne sais quoi, naudodamiesi graikų-graikų ir latinačių kalbomis neologizmai pastatytas iš žodžių fragmentų, kurie, kaip manoma, įvardija tam tikras savybes, neleidžiant žmonėms įkišti piršto į tai, kas jie yra.. .. Acura- netiksli? ūmus? Ką tai turi bendro su automobiliu? „Verizon“- tikras horizontas? Ar tai reiškia, kad geros telefono paslaugos amžiams pasitrauks? Viagra--virumas? energingumas? perspektyvus? Ar mes manome, kad tai privers vyrą ejakuliuoti kaip Niagaros krioklys? Ryškiausias pavyzdys yra pagrindinės bendrovės „Philip Morris“ pervadinimas į „Altria“, turbūt, kad pakeistų savo įvaizdį iš blogų žmonių, kurie parduoda priklausomybę sukeliančius kancerogenus, į vietą ar būseną, pažymėtą altruizmu ir kitomis kilniomis vertybėmis “. (Stevenas Pinkeris, Mintys: Kalba kaip langas į žmogaus prigimtį. „Vikingas“, 2007 m.)
• "Be abejo, eufonija turėtų būti atsižvelgiama renkantis prekės pavadinimą. Lamolay skamba geriau nei Tarytak tualetiniam popieriui, net jei jame yra tiek pat raidžių “. (Johnas O'Shaughnessy'as, Vartotojų elgesys: perspektyvos, išvados ir paaiškinimai. Palgrave Macmillan, 2013 m.)

"[Poetas... žino, kada garsas neša prasmę, net jei nežino, kodėl. Kurdamas savo vardus ir eiles, [J. R. R.] Tolkienas, siekdamas to, ką vadino ', naudojosi abiem įgūdžiais.fonestinis malonumas '(Laiškai 176).
„Norėdami iliustruoti, grįžkime prie savo apleistų paleovelarų. Postabiliojo palato-velar fonetika yra grožio dalykas. Tai užfiksavo jauno Teksaso poeto širdį, tikėtina, kad Tomas Jonesas, kai jis studijavo, ir jis užpildė visą dainą, kuri tapo įžangine daina. „Fantastikai“, ilgiausiai veikiantis miuziklas Niujorko scenos istorijoje. Daina vadinosi „Pabandyk atsiminti“. Susilaikymas buvo vienintelis žodis, į kurį mes pažvelgėme keičiantis Senas į Šiuolaikinė anglų kalba: sekti, sekti, sekti. Kiekvienoje stende Jonesas suramino tiek daug mutavusių žodžių, kiek galėjo: pirmiausia švelnus, geltonas, bičiulis, tada gluosnis, pagalvė, varva, ir tada sekti ir skylėti, galiausiai baigėsi ten, kur prasidėjo daina švelnus... .
„Tolkienas neįtraukia tiek daug šių mutavusių rūšies žodžių vienoje vietoje, o tik žodžio paminėjimą gluosniai turėtų pranešti kiekvienam Tolkieno skaitytojui, kur einu toliau: senajam Willowmanui iš Tomo Bombadilo nuotykiai ir 'Senas miškas' skyrius Žiedų valdovas ..."
(Jonas R. Holmesas, „„ Dainos viduje “: Tolkieno fonetika“. Vidurio Žemės ministras: esė apie muziką Tolkiene, red. pateikė Bradford Lee Eden. „McFarland“, 2010 m.)

„Daugelis tų, kurie parašė ikoniškumo, garso simbolikos temomis, fonestika ir fonosemantikai rašo taip, tarsi atskleistų latentinį perteklių prasmė esantys tam tikruose garsuose, raidėse ar raidžių grupėse. Bet ikoninė kalba tiesiogine prasme yra idiotiška, kalbant idioma aklai išskirtinio, visiškai atsitiktinio ir idiomatinio triukšmo. Gali būti, kad tam tikros garsų grupės yra apkrautos tam tikru prasmingumu -i atrodo, kad primenamas menkumas, gl- atrodo susijęs su šviesa, ir gr- su netinkamumu - tačiau šie garsai veikia iš pradžių parodant ne ypatingas garso savybes, bet abstrakčią triukšmo kokybę - teisingo garso skambanti."
(Stevenas Connoras, Ne tik žodžiai: muilas, kumšas, mikčiojimas ir kiti balsai. „Reaktion Books“, 2014)

Kai Pythonai neduoda žodžių, o vardai įgyja naujų reikšmių, jie greičiausiai komentuoja pačias žodžiams būdingas savybes. Vienas puikus pavyzdys yra „Woody and Tinny Words“ eskize (ep. 42), kurioje aukštesnioji viduriniosios klasės šeima išsako savo nuomonę apie malonumą (ar nepasitenkinimą), kilusį tiesiog tariant ir girdint įvairius žodžius. Kad būtų linksmiau, pabandykite išsiaiškinti, kurie iš šių žodžių skamba sumedėjusiai (pasitikėjimą stiprinantys!), O kurie skamba mažyčiai (baisūs):

VIENAS RINKINYS: gysla, dešra, karibas, lytiniai santykiai, pertis, šlaunys, botas, erogeninis, zona, sugulė, palaidos moterys, ocelot, vapsva, jogulas
Antras rinkinys: laikraštis, šiukšliadėžė, alavas, antilopė, atrodo, sklindantis, vakuuminis, šuolis, surištas, tuščias, recidyvistas, zylė, Simkinsas *

„Žodžių eufonija ar kakofonija (ką Oksbridžo mokslininkai Python'e - ir tikriausiai taip pat Gilliam, kodėl gi ne?“ - būtų žinoję kaip fonestika, teigiamų ir neigiamų garsų tyrimas žmogaus kalboje) gali priversti vartotojus projektuoti tam tikras atskirų žodžių konotacijas (Crystal, 1995, 8–12). Tokia fonestinė konotacinė projekcija šioje vietoje pasireiškia praktiškai matoma psichinės masturbacijos forma, kur tėvas (Chapmanas) turi būti sunaikintas su kibiru vandens, kad jis būtų nuramintas, kai sudedama per daug „sumedėjusio garso“ žodžiai. Kaip jis šauniai pažymi, „... tai juokingas dalykas... visi niekingi žodžiai skamba sumedėjusiai “. Tai teorija ne visiškai be pateisinimo (supratimas apie kaip kalbinės konotacijos dažnai gaunamos iš garsų, o ne dėl masturbacinių atskirų žodžių galių! Kruvinasis iškrypėlis.)
"* Atsakymo klavišas: nustatykite vieną = sumedėjusį: nustatykite du = griežtus"
(Brianas Coganas ir Jeffas Massey, Viskas, ko man kada nors reikėjo žinoti _____ Aš išmokau iš „Monty Python“. „Thomas Dunne Books“, 2014 m.)