Makbetas yra vienas iš Šekspyro intensyviausi personažai. Nors jis tikrai nėra didvyris, jis taip pat nėra tipiškas piktadarys. Makbetas yra sudėtingas, o jo kaltė dėl daugybės kruvinų nusikaltimų yra pagrindinė pjesės tema. Antgamtinių įtakų buvimas, kita „Makbeto“ tema, yra dar vienas veiksnys, turintis įtakos pagrindinio veikėjo pasirinkimams. Kaip ir kiti Šekspyro personažai, kurie pasikliauja vaiduokliais ir kitokiais pasaulio vaizdais, tokiais kaip Hamletas ir Karalius Learas, Macbeth'as galų gale neblogai žaidžia.
Veikėjas, kupinas prieštaravimų
Spektaklio pradžioje Macbethas švenčiamas kaip ištikimas ir išskirtinai drąsus bei stiprus karys ir apdovanotas nauju karaliaus titulu: Cawdor'o Thane. Tai įrodo, kad numatytos trys raganos, kurių nusiteikimas galiausiai padeda nukreipti į Macbeth'o vis didėjančius užmojus ir prisideda prie jo tapimo žudiku ir tironu. Kiek pastūmėjo Makbetas, norint kreiptis į žmogžudystes, neaišku. Tačiau atrodo, kad trijų paslaptingų moterų žodžių, kartu su žmonos užjaučiančiu spaudimu, stumia jo siekis būti karaliumi kraujo praliejimo link.
Mūsų pradinis suvokimas apie Macbetą kaip drąsų kareivį dar labiau išblukęs, kai matome, kaip lengvai juo manipuliuojama Lady Macbeth. Pavyzdžiui, stebime, kaip šis kareivis yra pažeidžiamas ponios Macbeth abejojant jo vyriškumu. Tai yra viena vieta, kur matome, kad Macbeth yra mišrus personažas - jis turi tariamą dorybės sugebėjimą pradžioje, bet neturi charakterio stiprybės, kad galėtų valdyti savo vidinę galios geismą ar atsispirti savo žmonai prievarta.
Kaip spektaklis Macbeth yra užvaldytas ambicijų, smurto, abejonių savimi ir vis didėjančios vidinės sumaišties deriniu. Tačiau net kai jis abejoja savo paties veiksmais, jis vis dėlto yra priverstas daryti tolesnius žiaurumus, kad būtų padengtas ankstesnis jo nusižengimas.
Ar Makbetas yra blogis?
Žiūrėti į Makbetą kaip į prigimtį blogą padarą yra sunku, nes jam trūksta psichologinio stabilumo ir charakterio stiprybės. Matome, kad pjesės įvykiai daro įtaką jo psichiniam aiškumui: Jo kaltė sukelia jam daug psichikos kančia ir sukelia nemigą bei haliucinacijas, tokias kaip garsusis kruvinasis durklas ir Banquo.
Savo psichologinėse kančiose Makbetas turi daugiau bendro su Hamletu nei su aiškiais Shakespeare'o piktadariais, tokiais kaip Iago iš „Othello“. Tačiau, priešingai nei begalinis Hamleto smukimas, Makbetas turi galimybę greitai veikti, kad įvykdytų savo norus, net kai tai reiškia žmogžudystės įvykdymą įvykdžius žmogžudystę.
Jis yra žmogus, valdomas jėgų tiek savyje, tiek išorėje. Tačiau nepaisant vidinio pasidalijimo, kurį sukėlė šios jėgos, didesnis nei jo kova ir silpnėjimas Sąžinė, jis vis dar sugeba nužudyti, elgiasi ryžtingai, kaip kareivis, su kuriuo susitinkame žaisti.
Kaip Makbetas reaguoja į savo paties žlugimą
Makbetas niekada nebūna patenkintas savo veiksmais - net tada, kai jie jam yra pelnę premiją - nes jis puikiai supranta savo paties tironiją. Ši suskaidyta sąžinė tęsiasi iki spektaklio pabaigos, kur jaučiamas palengvėjimas, kai kareiviai atvyksta į jo vartus. Tačiau Makbetas ir toliau išlieka kvailai pasitikintis savimi - galbūt dėl savo netikėto tikėjimo raganų prognozėmis. Jo pabaigoje Makbetas įkūnija amžinąjį silpnojo tirono archetipą: valdovą, kurio žiaurumą patiria vidinis silpnumas, godumas dėl valdžios, kaltės ir imlumo kitų schemoms ir spaudimui.
Spektaklis baigiasi ten, kur ir prasidėjo: mūšiu. Nors Macbethas yra nužudytas kaip tironas, egzistuoja maža atperkanti mintis, kad jo kareivio statusas atkuriamas pačiose paskutinėse spektaklio scenose. Makbeto veikėjas tam tikra prasme yra ištisas ratas: Jis grįžta į mūšį, bet dabar kaip monstriškas, palaužtas ir beviltiškas savo ankstesnio, garbingo savęs variantas.