ACLU: Tikslas, istorija ir dabartiniai ginčai

Amerikos pilietinių laisvių sąjunga yra nepartinis viešojo intereso organizacija, kuri pasisako už konstitucinių teisių apsaugą. Per savo istoriją ACLU atstovavo daugybei klientų, pradedant nuo pagrindinės ir baigiant žinomiausiais, o organizacija dažnai dalyvavo iškiliuose ir naujienų vertose ginčuose.

Organizacija buvo įkurta po Raudonojo išsigandimo ir Palmerio reidai po Pirmasis Pasaulinis Karas. Per savo egzistavimo dešimtmečius ji dalyvavo įvairiose bylose: Apimties tyrimas, atvejis Sacco ir Vanzetti, Scottsboro berniukai, japonų-amerikiečių internacija per Antrąjį pasaulinį karą ir literatūros cenzūra.

Pagrindiniai išpardavimai: ACLU

Kartais ACLU pasisakė už nepagarbius klientus, įskaitant Vokiečių Amerikos Bundas ketvirtajame dešimtmetyje, Amerikos naciai aštuntajame dešimtmetyje, ir baltasis nacionalistas grupių pastaraisiais metais.

Dešimčių dešimtmečių nesutarimai nesusilpnino ACLU. Vis dėlto organizacija vėl susidūrė su nauja kritika, ypač po 2017 m. Baltųjų nacionalistų mitingo Charlottesville mieste Virdžinijoje.

ACLU 1920 m. Įkūrė Bostono aukštesnės klasės atstovas Rogeris Nhasas Baldwinas, kuris per Pirmąjį pasaulinį karą buvo labai aktyvus pilietinių laisvių klausimais. Baldwinas, gimęs 1884 m., Buvo išsilavinęs Harvarde ir buvo jo gerbėjas Henris Davidas Thoreau. Jis tapo socialiniu darbuotoju Sent Luise ir, dirbdamas probacijos pareigūnu, buvo knygos apie nepilnamečių teismus bendraautoris.

Baldwinas, dar gyvendamas Sent Luise, susipažino su žymiu anarchistu Emma Goldman, ir pradėjo keliauti radikaliais ratais. 1912 m., Kaip savo pirmąjį viešą raginimą ginti pilietines laisves, jis pasisakė už Margaret Sanger kai policija uždarė vieną iš jos paskaitų.

Po to, kai JAV įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą, pacifistas Baldwinas suorganizavo Amerikos sąjungą prieš militarizmą (žinomą kaip AUAM). Grupė, kuri pertvarkyta į Nacionalinį pilietinių laisvių biurą (NCLB), gynė tuos, kurie atsisakė kovoti kare. Baldwinas paskelbė save sąžinės kaltininku, buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už vengimą karinio projekto ir nuteistas metams kalėjimo.

Po paleidimo iš kalėjimo Baldwinas dirbo svarbų darbą ir įstojo į Pasaulio pramonės darbuotojai (IWW). Po metų, išgyvenusių laikiną egzistavimą, jis persikėlė į Niujorką ir siekė atgaivinti NCLB misiją - ginti pilietines laisves. 1920 m., Padedamas dviejų konservatyvių advokatų, Alberto DeSilverio ir Walterio Nelleso, Baldwinas įkūrė naują organizaciją - Amerikos piliečių laisvių sąjungą.

Tuo metu Baldwino mąstymui didelę įtaką padarė ne tik jo, kaip karo disidento, patirtis, bet ir represinė atmosfera Amerikoje iškart po Pirmojo pasaulinio karo. „Palmer Raids“, kuriame federalinė vyriausybė areštavo įtariamus pavergimus ir ištremė tuos, kurie kaltinami radikalais, grubiai pažeidė pilietines laisves.

Ankstesniais ACLU metais Baldwinas ir organizacijos rėmėjai buvo linkę remti politinėje kairėje esančius asmenis ir priežastis. Taip buvo daugiausia todėl, kad kairieji buvo linkę būti tie, kurių vyriausybės užpuolė pilietines laisves. Tačiau Baldwinas ėmė tvirtinti, kad net ir politinės dešinės esantys asmenys gali apriboti savo teises. Valdant Baldwinui, ACLU misija tapo ryžtingai nešališka.

Baldwinas vadovavo ACLU, kol pasitraukė 1950 m. Apskritai jis save apibūdino kaip reformatorių. Jis mirė 1981 m., Būdamas 97 metų, o jo nekrologas „New York Times“ teigė, kad „kovojo be paliovos koncepcijai, kad galioja Konstitucijos ir Teisių įstatymo projektas vienodai visiems “.

Dešimtajame dešimtmetyje ACLU įsitraukė į kovą už pilietines laisves ir netrukus tapo žinoma apie keletą reikšmingų atvejų.

1920 m. Tenesio įstatymas, draudžiantis mokyti evoliucijos valstybinėse mokyklose, buvo užginčytas mokytojo Johno T. Taikymo sritis. Jam buvo iškelta baudžiamoji byla, o ACLU įsitraukė ir bendradarbiavo su garsiuoju gynybos advokatu, Clarence'as Darrow'as. „Scopes“ teismo procesas Deitone, Tenesio valstijoje, buvo žiniasklaidos sensacija 1925 m. Liepos mėn. Per radiją sekė amerikiečiai ir garsūs žurnalistai, įskaitant H. L. Menckenas, nuvyko į Deitoną pranešti apie bylos nagrinėjimą.

Scopesas buvo nuteistas ir gavo 100 USD baudą. ACLU ketino pateikti apeliaciją, kuri galiausiai pateks į Aukščiausiąjį Teismą, tačiau galimybė ginčyti svarbų atvejį buvo prarasta, kai vietinis apeliacinis teismas panaikino kaltės nuosprendį. Po keturių dešimtmečių ACLU iškovojo teisinę pergalę, apimančią evoliucijos mokymą, Aukščiausiojo Teismo byloje Epperson v. Arkanzasas. 1968 m. Nutartyje Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad uždraudžiant mokyti evoliucijos buvo pažeista Pirmosios pataisos nuostata.

Sekant išpuolis prieš Perlų uostą 1941 m. gruodžio mėn. JAV vyriausybė priėmė maždaug 120 000 japonų kilmės amerikiečių perkėlimo ir apgyvendinimo internuotųjų stovyklose politiką. ACLU įsitraukė, nes tinkamo proceso nebuvimas buvo vertinamas kaip pilietinių laisvių pažeidimas.

ACLU nuvežė dvi internuotąsias bylas į JAV Aukščiausiąjį Teismą, Hirabayashi v. JAV 1943 ir Kormatsu v. Jungtinės Valstijos 1944 m. Ieškovai ir ACLU pralaimėjo abi bylas. Tačiau bėgant metams dėl šių sprendimų dažnai buvo abejojama, ir federalinė vyriausybė ėmėsi priemonių kovoti su karo laikais vykdomos internuotės neteisybe. 1990 m. Pabaigoje federalinė vyriausybė išsiuntė 20 000 USD žalos atlyginimo čekių kiekvienam išgyvenusiam internuotam Japonijos amerikiečiui.

Svarbi 1954 m. Byla Brownas v. Švietimo taryba, kuris lėmė svarbų Aukščiausiojo Teismo sprendimą uždrausti mokyklų atskyrimą, vadovavo NAACP, bet ACLU pateikė amicus trumpą pranešimą, siūlanti paramą. Dešimtmečiais po Browno sprendimo ACLU dalyvavo daugelyje kitų švietimo bylų, dažnai pasisakydama už teigiamus veiksmus tais atvejais, kai ji ginčijama.

1978 m. Grupė amerikiečių nacių paprašė leidimo surengti paradą Skokyje (Ilinojaus valstija) - bendruomenėje, kurioje gyveno daugybė išgyvenusių Holokaustą žmonių. Naciai ketino akivaizdžiai įžeisti miestą ir jį įžeisti, o miesto valdžia atsisakė išduoti leidimą paradui.

ACLU įsitraukė, kai naciams buvo atimta teisė laisvai kalbėti. Byla sukėlė didžiulį ginčą, ir ACLU buvo kritikuojama už tai, kad ji laikosi nacių. ACLU vadovybė šį atvejį laikė principiniu reikalu ir tvirtino, kad pažeidžiant laisvo žodžio teises pažeidžiamos kiekvieno žmogaus teisės. (Galų gale nacių žygis neįvyko Skokyje, nes organizacija pasirinko mitingą Čikagoje.)

Skokie bylos aplinkybių viešumas ilgus metus trukdė. Daugelis narių protestuodami atsistatydino iš ACLU.

Devintajame dešimtmetyje kritika ACLU sulaukė iš aukščiausių Reagano administracijos ribų. Edwinas Meese'as, patarėjas Ronaldas Reaganas vėliau tapęs generaliniu prokuroru, 1981 m. gegužės mėn. kalboje pasmerkė ACLU, nurodydamas organizaciją kaip „nusikaltėlių fojė“. Išpuoliai prieš ACLU tęsėsi visą 1980-uosius metus. Kai Reigano viceprezidentas, George'as H.W. krūmas kandidatas į prezidentą 1988 m. jis užpuolė savo oponentą Masačusetso gubernatorių Michailą Dukakį už tai, kad yra ACLU narys.

ACLU išliko labai aktyvi. Šiuolaikinėje epochoje gali pasigirti 1,5 mln. Narių, 300 advokatų ir tūkstančiai advokatų.

Ji dalyvavo bylose, susijusiose su susidorojimais dėl saugumo, įvykdytais po rugsėjo 11 dienos, amerikiečių sekimo piliečių, teisėsaugos darbuotojų veiksmai oro uostuose ir įtariamųjų kankinimai teroristai. Pastaraisiais metais ACLU, kuriai teko didžiausias dėmesys, imigracijos vykdymo klausimas paskelbė įspėjimus imigrantams, vykstantiems į JAV dalis, susiduriančius su įtariama imigracija susidorojimai.

Dabartinė diskusija, apėmusi ACLU, vėl yra nacių, norinčių susirinkti ir pasisakyti, klausimas. ACLU palaikė baltųjų nacionalistų grupių teisę susiburti Charlottesville mieste Virdžinijoje 2017 m. Rugpjūčio mėn. Susirinkimas tapo žiaurus, ir moteris buvo nužudyta, kai rasistas apvogė jo mašiną į priešpriešinių protestų minią.

Po Charlottesville ACLU įsitraukė už išsausėjusią kritiką. Tuo metu, kai daugelį progresyviųjų paskatino organizacijos noras mesti iššūkį D.Trumpo administracijos politika, ji vėl turėjo ginti savo gynybos poziciją Naciai.

ACLU, po Charlottesville'io, pareiškė, kad ji atidžiai apsvarstys galimybę pasisakyti grupėse, kai yra smurto galimybė ir jei grupėje bus ginklai.

Kai kilo diskusijos apie neapykantos kalbą ir tai, ar reikia nutildyti kai kuriuos balsus, ACLU buvo kritikuojama už tai, kad ji nesiėmė nagrinėti kraštutinių dešiniųjų figūrų, kurios nebuvo pakviestos iš kolegijų miestelių. Remiantis straipsniais „New York Times“ ir kitur, pasirodė, kad ACLU, sekdama Charlottesville, pakeitė savo poziciją dėl to, kurias bylas nagrinėti.

Dešimtmečius ACLU rėmėjai tvirtino, kad vienintelis klientas, kurį ši organizacija iš tikrųjų kada nors turėjo, buvo pati Konstitucija. Net ir niekinamų veikėjų pilietinių laisvių gynimas buvo visiškai teisėta pozicija. Tie, kurie atstovauja ACLU nacionalinei valdybai, tvirtina, kad politika dėl to, kurie atvejai yra čempionai, nepasikeitė.

Akivaizdu, kad interneto ir socialinės žiniasklaidos laikais, kai kalba gali būti naudojama kaip ginklas kaip niekad anksčiau, ACLU pagrindinės filosofijos iššūkiai bus tęsiami.

• "Amerikos piliečių laisvių sąjunga". Amerikos teisės enciklopedija „Gale“, redagavo Donna Batten, 3-asis leidimas, t. 1, Gale, 2010, p. 263-268. Gale elektroninės knygos.
• "Baldwinas, Rogeris Nešas." Amerikos teisės enciklopedija „Gale“, redagavo Donna Batten, 3-asis leidimas, t. 1, Gale, 2010, p. 486-488. Gale elektroninės knygos.
• Dingeris, Red. "Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (ACLU)." Tarptautinis įmonių istorijų katalogas, redagavo Tina Grant ir Miranda H. „Ferrara“, t. 60, St. James Press, 2004, p. 28-31. Gale elektroninės knygos.
• Stetsonas, Steponas. "Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (ACLU)." JAV Aukščiausiojo Teismo enciklopedija, redagavo Davidas S. „Tanenhaus“, t. 1, „Macmillan Reference USA“, 2008, p. 67-69. Gale elektroninės knygos.