NICE pagalbinių veiksmažodžių savybės

NICE yra akronimas už keturis sintaksinis savybes, kurios išskiria Pagalbiniai veiksmažodžiai iš leksiniai veiksmažodžiai į Anglų kalbos gramatika: nišsivystymas, inversija, codė, emfazė. (Kiekviena iš šių savybių aptariama žemiau.) Taip pat vadinama NICE konstrukcijos.

NICE savybes tokiomis nustatė kalbininkas Rodney Huddleston straipsnyje „Kai kurie teoriniai klausimai apibūdinant anglišką veiksmažodį“ (Lingua, 1976).

• „Pagalbiniai žodžiai labai ryškiai skiriasi nuo leksinių veiksmažodžių savo sintaksiniu elgesiu. Visų pirma, yra keturios nekanoninės konstrukcijos, kurios randamos su pagalbiniais veiksmažodžiais, bet ne su leksiniais veiksmažodžiais. Tai iliustruoja kontrastas tarp pagalbinių turėti ir leksinis pamatyti [3], kur [i] žymi kanoninę struktūrą, kurioje abu leidžiami, ir [ii-v] specialias konstrukcijas, kurios yra apribotos pagalbinėmis priemonėmis:
  [3ia] Jis turi mačiau tai.
  [3ib] Jis matė tai.
  [3iia] Jis turi nematė.
  [3iib] * Jis matė o ne tai. [Neigimas]
  instagram viewer
  
  [3iiia] Turi jis matė?
  [3iiib] * Pjūklas jis tai? [Inversija]
  [3iva] Jis turi mačiau tai ir aš turėti taip pat.
  [3ivb] * Jis matė tai ir aš matė taip pat. [Kodas]
  [3va] Jie nemano, kad jis ' s matė, bet jis turi mačiau tai.
  [3vb] * Jie nemano, kad jis matė tai bet jis matė tai. [Pabrėžimas]
  „Čia pavaizduotos trumpos konstrukcijų etiketės yra„ Neigimas “,„ Inversija “,„ Kodas “ir„ Pabrėžimas “, o pradinės jų raidės sukelia santrumpą NICE. Turėsime dažnai kreiptis į juos toliau pateiktuose tekstuose, todėl bus patogu juos vadinti NICE konstrukcijomis. “(Rodney Huddleston ir Geoffrey K. Pullum, Kembridžo anglų kalbos gramatika. „Cambridge University Press“, 2002 m
• "NICE savybės. A mnemoninis keturios savybės, išskiriančios pagalbinius veiksmažodžius iš kitų veiksmažodžių:
  1. Vien tik pagalbiniai įrenginiai gali būti neigiami: Ji nerūko; Ji nerūkytų; Ji nerūko; bet ne * Ji nerūko.
  2. Vien pagalbinius įrenginius galima apversti: Ar ji rūko?; Ar ji rūko?; Ar ji gali rūkyti?; bet ne * Rūko ji?
  3. Vien pagalbininkai eksponuoja kodas, galimybė leisti toliau nurodytus dalykus veiksmažodžio frazė ištrinti: Ar ji imsis darbo?; Manau, kad ji turėtų, ir greičiausiai ji padarys, bet Maikas mano, kad negali.
  4. Galima pabrėžti vien tik pagalbinius įrenginius: Ji RŪKIA rūkyti; Ji neprivalo rūkyti; Ji GALI rūkyti; Ji yra rūkanti. “(R. L. Traskas, Anglų kalbos gramatikos žodynas. „Penguin“, 2000 m.)

• „Pirmiausia yra neigimas. Buvo ir geriau ir taip pat gali aiškiai yra operatoriai, nes savo negatyvus formuoja pridėdami ne o ne šiaip sau daryti-palaikyti. Tačiau atminkite, kad ne pridedamas visos išraiškos pabaigoje, o ne iškart po veiksmažodžio:
  (1a) Geriau nieko nevalgyti.
  (1b)? Geriau nieko nevalgote.
  (1c)? Geriau nieko nevalgote.
  (2a) Aš taip pat galbūt neišėjau.
  (2b) * Aš galbūt taip pat neišėjau.
  (2c) * Aš taip pat nebūčiau nuėjęs.
  Aš pažymėjau žvaigždute (2b) ir (2c), bet užrašiau klaustuką tik prieš (1b) ir (1c). Iš dalies taip yra todėl, kad atrodo, kad kai kurie turi girdėti (1c) tarmės iš anglų kalbos... ir iš dalies todėl, kad 1 ir 2 dalyse dalyvauja du sintaksiškai skirtingi neigimo tipai. Po Huddlestono... akivaizdu, kad (1a) yra pavyzdys clausal neigimas, t. y. visas sakinys yra sintaksiškai neigiamas, tuo tarpu (2a) yra poaklausinio neigimo atvejis, t. y. sintaksinis neigimas daro įtaką tik sakinio sudedamajai daliai (čia įterptas papildymo sąlyga), o ne visa sąlyga ...
  "Šis neatitikimas tarp semantinės neigimo apimties ir sintaksinio neigimo tipo nėra buvo ir geriau yra modalinių bruožų, išreiškiančių suvaržymą, o ne laisvę. Tai taikoma būtinybės / prievolės veiksmažodžiams kaip turi, turėtų ir turėtų ..."(Keith Mitchell,"Buvo ir geriau ir Gali taip pat: Modališkumo pakraščiuose? " Modalumas šiuolaikinėje anglų kalboje, red. autoriai Roberta Facchinetti, Manfred Krug ir Frank Palmer. Moutonas de Gruyteris, 2003 m.)

• "Antra svarbi pirminių veiksmažodžių savybė yra tai, kad jie lengvai inversuojasi tardymo (klausimo) konstrukcijos. T. y., Pirminis veiksmažodis pereina į prieš subjekto poziciją. Inversija taikoma abiem taip ne klausimai ir wh- klausimai:
  Taip ne Klausimas
  a. Yra Min Hee sėdi ten?
  b. Turi Gilbertas tai suprato?
  Wh- Klausimas
  c. Kur yra Min Hee sėdės?
  d. Ką turi Gilbertas suprato? [L] egzotiški veiksmažodžiai reikalauja daryti-įterpimas formuojant klausimą: Taip ne Klausimas
  a. * Kalbi Keun Bae kitomis kalbomis?
  b. Ar Keun Bae moka kitas kalbas?
  Wh- Klausimas
  c. * Ką kalbomis kalba Keun Bae?
  d. Kokiomis kalbomis daro Keun Bae kalba? “(Martinas J. Endley, Anglų kalbos gramatikos kalbinės perspektyvos. Informacijos amžius, 2010)

• "Konstrukcijose, kurios" žymi "arba" užkoduoja "anksčiau minėtą veiksmažodžio frazę, pirmasis pagalbinis kartojamas (ir apverčiamas kartu su Tema). Negramatiniai pavyzdžiai [pažymėti žvaigždutėmis] iliustruoja faktą, kad leksiniai pagrindiniai veiksmažodžiai neturi šios savybės: KLAUSIMAI ŽENKLU
  Ji neturėtų valgyti kimchi, ar ji turėtų?
  * Ji neturėtų valgyti kimchi, valgyk ji?
  * Ji valgo kimchi, nevalgo ji?
  Darbininkai sudaužė vazą, ar ne?
  * Darbininkai sudaužė vazą, Ar ne jie??
  ELLIPSIS
  Turėčiau pamatyti gydytoją ir taip turėtų ji.
  * Aš pamačiau gydytoją ir todėl pamatė ją.
  Kas turėtų valgyti kimchi? Ji turėtų.
  Kas valgė kimchi? * Ji valgė.
  Mes valgėme kimchi, ir taip buvo ir ji.
  * Mes valgome kimchi ir taip ji valgo. Varinė būti seka pagalbinių raštų, o ne leksinių veiksmažodžių pavyzdžiu “.
  (Tomas E. Payne, Anglų kalbos gramatikos supratimas: kalbinis įvadas. „Cambridge University Press“, 2011 m.)

• "E raidė" NICE nurodo prosodinis pabrėžimas (t. y. jėga, su kuria kažkas pasakoma), nurodytas kursyvu šiuose pavyzdžiuose: - Agentai bus užsisakyk bilietus.
  - Tirštas rūkas turi nusileido ant miesto.
  - Mokytojas yra rengiant lauko pamoką.
  - Kreivas buvo sulaikytas.
  - Jis padarė sutik! Leksiniai veiksmažodžiai neleidžia tokio pabrėžimo. Pavyzdžiui, jei sakau Džimas praėjusią naktį nežiūrėjo televizoriaus, tai būtų neįmanoma pasakyti kam nors kitam Džimas stebėjo televizija praėjusią naktį su sunkiu veiksmažodžio stresu stebėjo. Užuot sakę Džimas padarė žiūrėti televiziją praėjusią naktį.
  „Leksiniai veiksmažodžiai būti ir turėti... taip pat atitinka NICE savybes, tačiau mes jų nelaikysime pagalbiniais veiksmažodžiais. Priežastis ta, kad jie gali atsirasti savaime išlygomis, o pagalbiniai negali. “(Bas Aarts, Oksfordo šiuolaikinė anglų kalbos gramatika. „Oxford University Press“, 2011 m.)