Skaitymas dėl šališkumo: kaip pastebėti politiškai šališką tekstą

Šiandieninėje JAV politinėje arenoje yra dvi pagrindinės minties mokyklos, kurios sudaro didžiąją dalį balsuojančių gyventojų: konservatyvus ir liberalus. Konservatyvi mintis kartais vadinama „dešiniąja sparna“, o liberali / progresyvi mintis vadinama „kairiąja sparna“.

Kai skaitysite ar klausysitės vadovėlių, kalbų, naujienų programų ir straipsnių, susidursite su teiginiais, kurie prieštarauja jūsų įsitikinimams. Jūs turite nuspręsti, ar šie teiginiai yra šališki į kairę ar į dešinę. Stebėkite pareiškimus ir įsitikinimus, kurie paprastai siejami su liberaliomis ar konservatyviomis mintimis.

Žodyno apibrėžimas konservatyvus yra „atsparus pokyčiams“. Taigi bet kurioje visuomenėje konservatyvus požiūris remiasi istorinėmis normomis.

Dictionary.com apibrėžia konservatyvų kaip:

• Siekiama išsaugoti esamas sąlygas, institucijas ir pan. Arba atkurti tradicines ir apriboti pokyčius.

JAV politinėje arenoje konservatoriai yra kaip ir bet kuri kita grupė: jų būna įvairių veislių ir jie negalvoja vienodai.

Svečias rašytojas Justinas Quinnas pateikė puikų politinio konservatizmo apžvalga. Šiame straipsnyje jis pabrėžia, kad konservatoriai linkę rasti svarbiausius šiuos klausimus:

• Tradicinės šeimos vertybės ir santuokos šventumas
• Maža, neinvazinė vyriausybė
• Stipri krašto apsauga, nukreipta į apsaugą ir kovą su terorizmu
• Įsipareigojimas tikėjimui ir religijai
• Kiekvieno žmogaus teisė į gyvybę

Kaip jūs galbūt žinote, labiausiai žinoma ir įtakingiausia JAV konservatorių partija yra JAV Respublikonų partija.

Remdamiesi aukščiau nurodytu vertybių sąrašu kaip gairiu galime išsiaiškinti, kaip kai kurie žmonės gali pastebėti politinį šališkumą tame straipsnyje ar pranešime.

Konservatoriai teikia didelę vertę tradiciniam šeimos vienetui, ir jie sankcionuoja programas, skatinančias moralinį elgesį. Daugelis, laikančių save socialiai konservatyviais, mano, kad vedybos turėtų vykti tarp vyro ir moters.

Liberaliau mąstantis asmuo laikytųsi konservatyvaus šališkumo naujienų reportaže, kuriame kalbama apie vyro ir moters santuoką kaip vienintelę tinkamą sąjungos rūšį. Nuomonės straipsnis ar žurnalas, kuriame teigiama, kad gėjų sąjungos yra kenksmingos ir ėsdinančios mūsų kultūrą, ir buvimas priešingai tradicinėms šeimos vertybėms gali būti laikomas konservatyvaus pobūdžio.

Konservatoriai paprastai vertina individualius pasiekimus ir piktinasi per dideliu valdžios įsikišimu. Jie netiki, kad vyriausybės uždavinys yra išspręsti visuomenės problemas nustatant įkyrias ar brangiai kainuojančias strategijas, tokias kaip teigiami veiksmai ar privalomos sveikatos priežiūros programos.

Progresyvus (liberalus) pasviręs asmuo laikytų, kad gabalas yra šališkas, jei jis siūlytų, kad vyriausybė nesąžiningai įgyvendina socialinę politiką kaip atsvarą suvoktai socialinei neteisybei.

Fiskaliniai konservatoriai palaiko ribotą vyriausybės vaidmenį, todėl jie taip pat palaiko nedidelį vyriausybės biudžetą. Jie mano, kad asmenys turėtų išlaikyti daugiau savo uždarbio ir mažiau mokėti vyriausybei. Šie įsitikinimai paskatino kritikus manyti, kad fiskaliniai konservatoriai yra savanaudiški ir nemandagūs.

Progresyvūs mąstytojai mano, kad mokesčiai yra brangus, bet būtinas blogis, ir jie pastebėtų šališkumą straipsnyje, kuriame per daug kritikuojamas apmokestinimas.

Konservatoriai pasisako už didelį kariuomenės vaidmenį užtikrinant visuomenės saugumą. Jie linkę manyti, kad didelis karinių pajėgų buvimas yra esminė priemonė apsaugoti visuomenę nuo terorizmo aktų.

Progresantai laikosi kitokios pozicijos: jie linkę sutelkti dėmesį į bendravimą ir supratimą, kaip į visuomenės apsaugos priemonę. Jie mano, kad reikia kiek įmanoma vengti karo ir vietoj sukauptos ginkluotės ir karių renkasi derybas visuomenės apsaugai.

Todėl progresyvus mąstytojas surastų rašinį ar naujienų reportažą, jei jis būtų konservatyvus pasigyrė (perdėtai) dėl JAV kariuomenės jėgos ir išaukštino karo pasiekimus karinės.

Krikščioniškieji konservatoriai palaiko įstatymus, kurie skatina etiką ir moralę, grindžiamus vertybėmis, paremtomis stipriu judėjų ir krikščionių paveldu.

Progresantai netiki, kad moralinis ir etinis elgesys būtinai kyla iš Judėjų ir krikščionių įsitikinimus gali nustatyti ir atrasti kiekvienas asmuo per savirefleksija. Progresyvus mąstytojas rastų šališkumą reportaže ar straipsnyje, kuriame nurodoma, kad viskas nepadoru ar amoralu, jei tas sprendimas atspindi krikščioniškus įsitikinimus. Progresantai linkę manyti, kad visos religijos yra lygios.

Realus šio požiūrio skirtumo pavyzdys yra diskusijose apie eutanaziją ar padėjo nusižudyti. Krikščionių konservatoriai mano, kad „nenužudyk“ yra gana aiškus teiginys ir kad yra nemoralu nužudyti žmogų siekiant nutraukti jo kančią. Liberalesnė nuomonė, kuriai pritaria kai kurios religijos (pavyzdžiui, budizmas), yra ta, kad žmonės turėtų sugebėti nutraukti savo arba mylimo žmogaus gyvenimą tam tikromis aplinkybėmis, ypač ekstremaliomis sąlygomis kančia.

Daugelis konservatorių, o ypač krikščionių konservatoriai, išreiškia stiprų jausmą dėl gyvenimo šventumo. Jie linkę manyti, kad gyvenimas prasideda nuo pastojimo ir todėl abortai turėtų būti neteisėti.

Progresantai gali laikytis pozicijos, kad jie taip pat puoselėja žmogaus gyvenimą, tačiau jie laikosi kitokios nuomonės, daugiausia dėmesio skirdami tų, kurie jau kenčia šiandienos visuomenėje, o ne negimusiems gyvenimams. Paprastai jie palaiko moters teisę kontroliuoti savo kūną.

Labiausiai pažįstama ir įtakingiausia JAV liberalų partija yra Demokratų partija.

Keletas apibrėžimų iš žodynas.com kadencijai liberalus apima:

• Palankūs progresui ar reformoms, kaip ir politiniuose ar religiniuose reikaluose.
• Palankios maksimalios asmens laisvės koncepcijai ar jos atitikimas, ypač kaip tai garantuoja įstatymai ir užtikrinama vyriausybės ginama piliečių laisvių apsauga.
• Veiksmų laisvės teikimas ar leidimas, ypač asmeninio įsitikinimo ar saviraiškos klausimais: liberali politika disidentų ir rašytojų atžvilgiu.
• Be išankstinio nusistatymo ar nuojautos; tolerantiškas: liberalus požiūris į užsieniečius.

Prisiminsite, kad konservatoriai palaiko tradicijas ir paprastai įtariate dalykus, nepatenkančius į tradicinius „normalių“ požiūrius. Tada galėtum pasakyti, kad liberalus požiūris (dar vadinamas progresyviu požiūriu) yra tas, kuris atviras norint apibrėžti „normalų“, kai tampame pasauliškesni ir suprantame kitus kultūros.

Liberalai palankiai vertina vyriausybės finansuojamos programos jie atkreipia dėmesį į nelygybę, kuri, jų manymu, atsirado dėl istorinės diskriminacijos. Liberalai mano, kad išankstiniai nusistatymai ir stereotipai visuomenėje gali užkirsti kelią kai kurių piliečių galimybėms.

Kai kurie žmonės pamatytų liberalų šališkumą straipsnyje ar knygoje, kuris atrodo simpatiškas ir, atrodo, remia vyriausybės programas, kurios padeda skurdžiai gyvenantiems ir mažumų gyventojams.

Tokios sąvokos kaip „kraujuojanti širdis“, „mokesčiai ir išlaidos“ reiškia progresyvią viešosios politikos paramą, skirtą kovoti su nesąžininga galimybe naudotis sveikatos priežiūros, būsto ir darbo vietomis.

Jei perskaitytumėte straipsnį, kuris atrodo simpatiškas istoriniam nesąžiningumui, tai galėtų būti liberali šališkumas. Jei perskaitytumėte straipsnį, kuriame kritiškai vertinama istorinio nesąžiningumo samprata, tai galėtų būti konservatyvus šališkumas.

Šiandien kai kurie liberalūs mąstytojai nori save vadinti progresyviais. Progresyvūs judesiai yra tie, kurie nukreipia neteisybę prieš grupę, esančią mažumoje. Liberalai pasakytų, kad Judėjimas už civilines teises buvo progresyvus judėjimas, pvz. Parama pilietinių teisių įstatymams iš tikrųjų buvo nevienoda, kai buvo kalbama apie partijų priklausymą.

Kaip jau žinote, daugelis žmonių nepritarė vienodų teisių suteikimui afroamerikiečiams per civilį Teisių demonstravimas 60-aisiais, galbūt todėl, kad jie bijojo, kad lygios teisės atneš per daug pasikeisti. Pasipriešinimas šiems pokyčiams lėmė smurtą. Šiuo audringu metu daugelis piliečių teises ginantys respublikonai buvo kritikuojami už tai, kad, jų manymu, yra per daug „liberali“ ir daugelis demokratų (pvz. Johnas F. Kenedis) buvo apkaltintos pernelyg konservatyviais, kai reikėjo priimti pokyčius.

Vaikų darbo įstatymai yra dar vienas pavyzdys. Gali būti sunku patikėti, tačiau daugelis pramonės atstovų pasipriešino įstatymams ir kitiems apribojimams, kurie jiems trukdė ilgus valandas leisti vaikus į pavojingas gamyklas. Progresyvūs mąstytojai pakeitė tuos įstatymus. Tiesą sakant, šiuo reformos metu JAV išgyveno „progresyvųjį erą“. Šis progresyvusis amžius paskatino reformas pramonėje, kad maistas būtų saugesnis, gamyklos taptų saugesnės ir daugelis gyvenimo aspektų taptų „teisingesni“.

Progresyvioji era buvo tas kartas, kai vyriausybė vaidino didelį vaidmenį JAV, kišdamasi į verslą žmonių vardu. Šiandien kai kurie žmonės mano, kad vyriausybė turėtų vaidinti didelį gynėjo vaidmenį, o kiti mano, kad vyriausybė turėtų susilaikyti nuo vaidmens. Svarbu žinoti, kad progresyvus mąstymas gali kilti iš bet kurios politinės partijos.

Konservatoriai vadovaujasi įsitikinimu, kad vyriausybė turėtų kiek įmanoma labiau atsiriboti nuo asmenų verslo, be kita ko, išsilaikyti iš asmenų kišenės. Tai reiškia, kad jie nori apriboti mokesčius.

Liberalai pabrėžia, kad gerai veikianti vyriausybė yra atsakinga už įstatymų ir tvarkos palaikymą ir kad tai padaryti yra brangu. Liberalai linkę domėtis nuomone, kad mokesčiai yra būtini teikiant policiją ir teismus, užtikrinant saugų transportavimą tiesiant saugius kelius, skatinti švietimą teikiant valstybines mokyklas ir apskritai ginti visuomenę teikiant apsaugą tiems, kuriuos išnaudoja pramonės šakos.