Batų ir avalynės istorija

Avalynės istorija, tai yra archeologiniai ir paleoantropologiniai įrodymai, kuo anksčiau buvo naudotos apsauginės žmogaus pėdos dangos, atrodo, kad Vidurinis paleolitas laikotarpis maždaug prieš 40 000 metų.

Seniausi iki šiol atkurti batai yra keli Archajiškas (~ 6500–9000 metų bp) ir keletas Paleoindietis (~ 9000–12 000 metų bp) vietų Amerikos pietvakariuose. Liuteris Cressmanas susigrąžino dešimtis archajiško laikotarpio sandalų Fort Roko svetainė Oregone, tiesiogiai datuojamas ~ 7500 BP. Fort Rock stiliaus sandalai taip pat buvo rasti svetainėse, datuotose 10 500–9200 cal BP prie Cougar kalno ir Kaulo urvų.

Tarp kitų yra „Chevelon Canyon“ sandalas, tiesiogiai datuotas prieš 8 300 metų, ir kai kurie virvių fragmentai Daisy urvas svetainė Kalifornijoje (8600 metų bp).

Europoje išsaugojimas nebuvo toks sėkmingas. Per Viršutinis paleolitas Prancūzijos „Grotte de Fontanet“ urvo aikštelės sluoksnių pėdsakas akivaizdžiai rodo, kad pėdos dangtis buvo panašus į mokasiną. Skeleto liekanos iš

Armėnijoje „Areni-1“ oloje buvo rastas visas batas, apie kurį pranešta 2010 m. Tai buvo mokasino tipo batai, be vamzdelio ar pado, jis datuojamas ~ 5500 metų BP.

Ankstesni batų naudojimo įrodymai grindžiami anatominiais pokyčiais, kuriuos galėjo sukelti dėvint batus. Erikas Trinkausas teigė, kad nešiojama avalynė sukelia fizinius pirštų pokyčius, ir šis pokytis atsispindi žmogaus pėdose, pradedant nuo vidurio paleolito laikotarpio. Iš esmės Trinkausas tvirtina, kad siauri, grakštūs viduriniai proksimaliniai falangai (kojų pirštai), palyginti su gana tvirtais apatinės galūnės reiškia "lokalią mechaninę izoliaciją nuo žemės reakcijos jėgų, kai kulniukas nusileidžia ir be kojų “.

Jis siūlo, kad avalynė kartais būtų naudojama archajiškai Neandertalietis ir ankstyvieji šiuolaikiniai žmonės viduje Vidurinis paleolitasir nuosekliai ankstyvųjų šiuolaikinių žmonių viduriniu viršutiniu paleolitu.

Ankstyviausi šios pėdos morfologijos įrodymai, gauti iki šiol, yra Tianyuan 1 urvas svetainė prieš maždaug 40 000 metų Fangshano apygardoje, Kinijoje.

Istorikai pastebėjo, kad batai, atrodo, turi ypatingą reikšmę kai kuriose, galbūt daugelyje kultūrų. Pavyzdžiui, XVII – XVIII amžiuje Anglijoje senas, susidėvėjęs batas buvo slepiamas namų gegnėse ir kaminuose. Tyrėjai, tokie kaip Houlbrookas, teigia, kad nors tikslus praktikos pobūdis nežinomas, paslėptas batas gali šiek tiek pasidalinti savybes kartu su kitais paslėptais ritualinio perdirbimo pavyzdžiais, tokiais kaip antriniai palaidojimai, arba gali būti namų apsaugos nuo apsaugos simbolis piktosios dvasios. Atrodo, kad tam tikros batų svarbos laikas yra bent jau chalcolito laikotarpis: Pasakyk Brakui„Eye-Temple“ Sirijoje buvo iš kalkakmenio pagamintų batų. Houlbrooko straipsnis yra geras atspirties taškas žmonėms, tiriantiems šį įdomų klausimą.

• Žr. Puslapį „Fort Rock“ sandalai iš Oregono universiteto, kad būtų pateiktas išsamus batų aprašymas ir svetainių ataskaitų bibliografija.
• Geibas, Philas R. 2000 Sandalų tipai ir archajiška priešistorė Kolorado plokščiakalnyje. Amerikos antika 65(3):509-524.
• Houlbrookas C. 2013. Ritualas, perdirbimas ir kontekstualizavimas: užmaskuoto batų įdėjimas į kontekstą.Kembridžo archeologinis žurnalas 23(01):99-112.
• Pinhasi R, Gasparian B, Areshian G, Zardaryan D, Smith A, Bar-Oz G ir Higham T. 2010. Pirmieji chalkolitinės avalynės iš Artimųjų Rytų aukštumų įrodymai.PLOS VIENAS 5 (6): e10984. Nemokama atsisiųsti
• Trinkaus, Erikas 2005 m Anatominiai įrodymai apie senovės žmonių avalynės naudojimą.Archeologijos mokslo žurnalas 32(10):1515-1526.
• „Trinkaus“, „Erik“ ir „Hong Shang“ 2008 m Žmogaus avalynės senovės anatominiai įrodymai: Tianyuan ir Sunghir.Archeologijos mokslo žurnalas 35(7):1928-1933.