Terminas „natūralus padidėjimas“ reiškia gyventojų skaičiaus padidėjimą. Kol kas viskas gerai. Ekonomistams vartojant šį terminą, rezultatas gali būti neigiamas. O kam sakyti, kas natūralu?
Apibrėžtas natūralus padidėjimas
„Natūralus padidėjimas“ yra terminas, naudojamas ekonomikoje, geografijoje, sociologijoje ir gyventojų tyrimuose. Paprasčiau tariant, yra gimstamumas atėmus mirštamumą. Gimstamumas šiame kontekste beveik visada reiškia metinį gimimų skaičių tūkstančiu tam tikroje populiacijoje. Mirties procentas apibrėžiamas taip pat, kaip ir metinis mirčių skaičius tūkstančiui gyventojų tam tikroje populiacijoje.
Kadangi terminas visada apibrėžiamas atsižvelgiant į tam tikrą gimimo greitį atėmus tam tikrą mirties procentą, „natūralus padidėjimas“ pats savaime yra norma, t. e., gimstamumo procentas, palyginti su mirtimis. Tai taip pat yra santykis, kur gimstamumas nurodytu laikotarpiu yra skaitiklis, o mirčių skaičius tuo pačiu laikotarpiu yra vardiklis.
Terminas dažnai vadinamas jo santrumpa RNI (Natūralus padidėjimo greitis). Taip pat atkreipkite dėmesį, kad RNI norma gali būti neigiama, jei gyventojų skaičius mažėja, t. e., iš tikrųjų yra natūralus mažėjimo greitis.
Kas yra natūralus?
Tai, kaip padidėja gyventojų skaičius, įgijo „natūralią“ kvalifikaciją, yra laikui bėgant prarasta informacija, bet tikriausiai kilęs iš ankstyvojo ekonomisto Malthuso, kuris pirmą kartą pasiūlė matematine gyventojų populiacijos augimo teoriją jo Esė apie gyventojų principą (1798). Remdamasis savo augalų tyrimų išvadomis, Malthusas pasiūlė nerimą keliantį „natūralų“ populiacijos augimo tempą, siūlydamas, kad žmogus populiacijos padidėjo eksponentiškai - tai reiškia, kad jos dvigubėja ir dvigubėja iki begalybės - priešingai nei aritmetinis maisto progresas augimas.
Skirtumas tarp dviejų augimo tempų, kaip pasiūlė Malthus, neišvengiamai pasibaigtų katastrofa - ateitimi, kurioje žmonių populiacija badautų. Kad išvengtų šios nelaimės, Malthusas pasiūlė „moralinį suvaržymą“, tai yra, žmonės tuokiasi vėlai ir tik tada, kai aiškiai turi ekonominių išteklių palaikyti šeimą.
Natūralaus gyventojų skaičiaus augimo „Malthus“ tyrimas buvo sveikintinas tiriamasis dalykas, kuris niekada anksčiau nebuvo sistemingai tiriamas. Esė apie gyventojų principą išlieka vertingu istoriniu dokumentu. Tačiau paaiškėja, kad jo išvados buvo tarp „ne visai teisingų“ ir „visiškai klaidingų“. Jis numatė, kad per 200 metų nuo jo raštais, pasaulio gyventojų skaičius būtų išaugęs iki maždaug 256 milijardų, tačiau padidėjus maisto tiekimui, būtų galima remti tik devynis milijardas. Tačiau 2000 metais pasaulio gyventojų skaičius buvo tik šiek tiek didesnis nei šeši milijardai. Nemaža dalis šios populiacijos buvo nepakankamai maitinami, badas išliko ir išlieka nemažas pasaulio problemos, tačiau badavimo laipsnis niekada nesiartino prie drastiško 96 procentų badavimo lygio „Malthus“ pasiūlė.
Jo išvados „nebuvo visiškai teisingos“ ta prasme, kad siūlomas „natūralus Malthuso padidėjimas“ galėjo egzistuoti ir iš tikrųjų gali egzistuoti nesant veiksnių jis neatsižvelgė, o reikšmingiausias iš jų yra reiškinys, kurį netrukus ištyrė Darvinas, kuris pažymėjo, kad populiacijos konkuruoja su viena dar vienas dalykas - natūraliame pasaulyje (kurio dalis mes esame) vyksta kova už išlikimą ir nėra sąmoningų priemonių, o tik pačios geriausios išgyventi.