Kas pagamino seniausius žinomus Hominino pėdsakus „Laetoli“?

Laetoli yra vardas archeologinės vietovės šiaurinėje Tanzanijoje, kur yra trijų pėdsakai homininai- senovės žmonių protėviai ir greičiausiai Australopithecus afarensis- buvo išsaugoti prieš 3,63–3,85 milijonus metų įvykusio ugnikalnio išsiveržimo pelenuose. Jie rodo seniausius hominino pėdsakus, dar atrastus planetoje.

„Laetoli“ pėdsakai buvo aptikti 1976 m., Marijos Leakey ekspedicijos į pagrindinę Laetoli vietą ekspedicijos metu išstūmus iš Nagarusi upės įlankos.

Laetoli yra rytinėje Škotijos šakoje Didysis Rifto slėnis rytų Afrikoje, netoli Serengečio lygumos ir visai netoli nuo Olduvai tarpeklis. Prieš trejus su puse milijono metų regione buvo įvairių ekotonų mozaika: montane miškai, sausi ir drėgnose miškose, miškingose ​​ir nenušienautose pievose, esančiose maždaug 50 km (31 mylios) atstumu nuo pėdsakai. Daugelis Australopithecine vietų yra tokiuose regionuose - vietose, kuriose yra daugybė augalų ir gyvūnų.

Pelenai buvo šlapi, kai pro jį vaikščiojo homininai, o jų minkšto atspaudo įspūdžiai suteikė mokslininkams iš skeleto nėra išsamesnės informacijos apie australopithecinų minkštuosius audinius ir eiseną medžiaga. Hominino atspaudai nėra vieninteliai pėdsakai, išsaugoti drėgnoje pelenėje: per šlapius pelenus einantys gyvūnai buvo drambliai, žirafos, raganosiai ir daugybė išnykusių žinduolių. Iš viso Laetoli mieste yra 16 vietų, turinčių pėdsakų, iš kurių didžiausia yra 18 000 pėdsakų, atstovaujanti 17 skirtingų gyvūnų šeimų maždaug 800 kvadratinių metrų plote (8100 kvadratinių metrų) pėdos).

„Laetoli hominin“ pėdsakai išdėstyti dviejuose 27,5 metrų ilgio (89 pėdų) ilgio takuose, sukurtuose drėgnuose vulkaniniuose pelenuose, kurie vėliau sukietėjo dėl išsausėjimo ir cheminių pokyčių. Trys homininas atstovaujami asmenys, vadinami G1, G2 ir G3. Matyt, G1 ir G2 ėjo vienas šalia kito, o G3 sekė iš paskos, lipdami ant kai kurių, bet ne visų 31 G2 pėdsakų.

Remiantis žinomais dvišakės pėdos ilgio ir klubo aukščio santykiais, G1, pavaizduotu 38 pėdsakų, buvo trumpiausias asmuo iš trijų, įvertintas 1,26 metro (4,1 pėdos) ar mažesnio atstumo ūgio. Asmenys G2 ir G3 buvo didesni - nustatyta, kad G3 buvo 1,4 m (4,6 pėdų) aukščio. G2 žingsniai buvo pernelyg užtemdyti G3, kad būtų galima įvertinti jo / jos ūgį.

Iš dviejų takelių geriausiai išliko G1 pėdsakai; trasa su abiejų G2 / G3 pėdsakais pasirodė sunkiai skaitoma, nes jie sutapo. Neseniai atliktas tyrimas (Bennett 2016) leido mokslininkams aiškiau nustatyti G3 žingsnius, išskyrus G2, ir iš naujo įvertinti hominino aukščius - G1 1,3 m (4,2 pėdos), G3 1,53 m (5 pėdos).

Bent du pėdsakų rinkiniai buvo tikrai susieti A. afarensis, nes, kaip ir afarensis fosilijos, Laetoli pėdsakai nenurodo priešingo didžiojo kojos piršto. Be to, šiuo metu yra vienintelis homininas, susijęs su Laetoli zona A. afarensis.

Kai kurie mokslininkai išdrįso teigti, kad pėdsakai yra iš suaugusio vyro ir moters (G2 ir G3) ir vaiko (G1); kiti sako, kad jie buvo du vyrai ir moteris. Trimatis pėdsakų vaizdavimas, apie kurį pranešta 2016 m. (Bennett ir kt.), Rodo, kad G1 pėda turėjo skirtinga kulno forma ir gylis, skirtingas pagrobimas ir skirtingas kulno apibrėžimas pirštai. Jie siūlo tris galimas priežastis; G1 skiriasi nuo kitų dviejų homininų; G1 vaikščiojo kitokiu laiku nei G2 ir G3, kai pelenai buvo pakankamai skirtingos tekstūros, sukurdami skirtingos formos įspūdį; arba skirtumus lemia pėdos dydis / lytinis dimorfizmas. Kitaip tariant, G1 galėjo būti, kaip tvirtino kiti, tos pačios rūšies vaikas ar maža moteris.

Nors vyksta tam tikros diskusijos, dauguma tyrėjų mano, kad „Laetoli“ pėdsakai rodo, kad mūsų Australopithecine protėviai buvo visiškai dvipusis, ir ėjo šiuolaikišku keliu, pirmiausia kulnu, paskui koja. Nors neseniai atliktas tyrimas (Raichlen ir kt. 2008) rodo, kad pėdsakų darymo greitis gali turėti įtakos eisenai, kurios reikia ženklams žymėti; vėlesnis eksperimentinis tyrimas, kuriam taip pat vadovavo Raichlenas (2010), teikia papildomą paramą biologiniam ugdymui Laetoli mieste.

Vulkaninis tufas, kuriame buvo padarytos pėdsakai (vadinami „Footprint Tuff“ arba „Tuff 7“ Laetoli mieste) yra 12–15 centimetrų (4,7–6 colių) storio pelenų sluoksnis, nukritęs ant šio regiono dėl netoliese esančio išsiveržimo vulkanas. Išsiveržimą išgyveno homininai ir daugybė kitų gyvūnų - jų pėdsakai purvinuose pelenuose tai įrodo, tačiau kuris ugnikalnis išsiveržė, nenustatyta.

Dar palyginti neseniai buvo manoma, kad ugnikalnio tufo šaltinis yra Sadimano ugnikalnis. Sadimanas, esantis maždaug 20 km (14,4 mylių) į pietryčius nuo Laetoli, dabar neveikia, tačiau buvo aktyvus tarp 4,8–3,3 milijono metų. Neseniai ištirtas Sadimano nutekėjimas (Zaitsev ir kt., 2011) parodė, kad Sadimano geologija netinka Laetoli tufui. 2015 m. Zaicevas ir kolegos patvirtino, kad tai nebuvo Sadimanas, ir pasiūlė, kad būtų 7-ajame nefeliite nurodomas netoliese esantis Mosonų ugnikalnis, tačiau pripažink, kad nėra įtikinamų įrodymų dar.

Kasimo metu pėdsakai buvo palaidoti nuo kelių cm iki 27 cm (11 colių) gylyje. Po kasimo jie buvo perlaidoti, kad juos išsaugotų, tačiau akacijos medžio sėklos buvo palaidotos dirvožemyje ir kelios akacijos išaugo regione iki aukščio virš dviejų metrų anksčiau nei tyrėjai pastebėjo.

Tyrimai parodė, kad nors tos akacijos šaknys trikdė kai kuriuos pėdsakus, pėdsakų užkasimas buvo gera strategija ir apsaugojo didžiąją dalį kelio. 1994 m. Buvo pradėta naudoti nauja konservavimo technika, susidedanti iš herbicido sunaikinimo medžiai ir šepetys, biologinių barjerų tinklo uždėjimas, kad būtų užkirstas kelias šaknų augimui, ir tada lavos sluoksnis rieduliai. Siekiant stebėti požeminio paviršiaus vientisumą, buvo įrengta stebėjimo tranšėja. Norėdami gauti papildomos informacijos apie konservavimo veiksmus, žiūrėkite „Agnew“ ir jo kolegas.

Šis žodynėlio įrašas yra cheatgamecode.com vadovo dalis Apatinis paleolitas, ir Archeologijos žodynas.

Agnew N ir Demas M. 1998. Laetoli maisto spaudinių išsaugojimas. Mokslinis amerikietis 279(44-55).

Barboni D. 2014. Šiaurės Tanzanijos vegetacija plio-pleistoceno metu: paleobotaninių įrodymų iš Laetoli, Olduvai ir Peninj hominino vietų sintezė.Ketvirtinė tarptautinė 322–323:264-276.

Bennett MR, Harris JWK, Richmond BG, Braun DR, Mbua E, Kiura P, Olago D, Kibunjia M, Omuombo C, Behrensmeyer AK et al. 2009. Ankstyvoji Hominino pėdų morfologija, pagrįsta 1,5 milijono metų senumo pėdsakais iš Ileret, Kenija.Mokslas 323:1197-1201.

Bennett MR, Reynolds SC, Morse SA ir Budka M. 2016. „Laetoli“ prarasti takeliai: 3D sukurta vidutinė forma ir trūkstami pėdsakai. Mokslinės ataskaitos 6:21916.

„Crompton RH“, „Pataky TC“, „Savage R“, „D'Août K“, „Bennett MR“, „Day MH“, „Bates K“, „Morse S“ ir „Sellers WI“. 2012. Žmogui panaši išorinė pėdos funkcija ir visiškai vertikali eisena patvirtinta 3,66 mln. Metų „Laetoli hominin“ pėdsakai pagal topografinę statistiką, eksperimentinį pėdsako formavimą ir kompiuterį modeliavimas.„The Royal Society Interface“ žurnalas 9(69):707-719.

Feibel CS, Agnew N, Latimer B, Demas M, Marshall F, Waane SAC ir Schmid P. 1995. „Laetoli Hominid“ pėdsakai - preliminari išsaugojimo ir mokslinio tyrimo ataskaita. Evoliucinė antropologija 4(5):149-154.

Johanson DC ir White TD. 1979. Sistemingas ankstyvųjų Afrikos hominidų įvertinimas.Mokslas 203(4378):321-330.

Kimbel WH, Lockwood CA, Ward CV, Leakey MG, Rak Y ir Johanson DC. 2006. Buvo Protėvio Australopithecus anamensis protėvis. afarensis? Angenezės atvejis hominino fosilijos įraše.Žmogaus evoliucijos žurnalas 51:134-152.

„Leakey MD“ ir „Hay RL“. 1979. Plioceno pėdsakai Laetolil lovose Laetoli mieste, šiaurinėje Tanzanijoje.Gamta 278(5702):317-323.

Raichlenas DA, Gordonas AD, Harcourt-Smith WEH, Fosteris AD ir Haasas WR, jaunesnysis 2010 m. „Laetoli“ pėdsakai saugo ankstyviausius tiesioginius į žmonėms panašius dvipusio biomechanikos įrodymus.PLOS VIENAS 5 (3): e9769.

„Raichlen DA“, „Pontzer H“ ir „MD Sockol“. 2008. „Laetoli“ pėdsakai ir ankstyvoji hominino lokomotorinė kinematika.Žmogaus evoliucijos žurnalas 54(1):112-117.

Su DF ir Harrison T. 2015. Viršutinių Laetolil lovų paleoekologija, Laetoli Tanzanija: apžvalga ir apibendrinimas.Afrikos žemės mokslų žurnalas 101:405-419.

Tuttle RH, Webb DM ir Baksh M. 1991. Laetoli kojų pirštai ir Australopithecus afarensis.Žmogaus evoliucija 6(3):193-200.

„Zaitsev AN“, „Spratt J“, „Sharygin VV“, „Wenzel T“, „Zaitseva OA“ ir „Markl G.“ 2015. „Laetolil“ pėdsakų tufo mineralogija: palyginimas su galimais Kraterio aukštumos ir Gregory Rifto vulkaninių šaltinių duomenimis.Afrikos žemės mokslų žurnalas 111:214-221.

„Zaitsev AN“, „Wenzel T“, „Spratt J“, „Williams TC“, „Strekopytov S“, „Sharygin VV“, „Petrov SV“, „Golovina TA“, „Zaitseva EO“ ir „Markl G.“. 2011. Ar Sadimano ugnikalnis buvo „Laetoli Footprint Tuff“ šaltinis?Žmogaus evoliucijos žurnalas 61(1):121-124.