Kas buvo pirmoji pjesė „Šekspyras“?

Pirmosios pjesės, kurią parašė poetas ir dramaturgas Elizabetanas, tapatumas Viljamas Šekspyras (1564–1616) yra gana prieštaringi tarp mokslininkų. Kai kurie mano, kad tai buvo „Henrikas VI, 2 dalis“, a istorijos pjesė pirmą kartą atliktas 1590–1591 m. ir paskelbtas (tai yra, remiantis įrašais, saugomais „Stotininkų registre“) 1594 m. kovo mėn. Kiti mano, kad tai buvo „Titus Andronicus“, pirmą kartą paskelbtas 1594 m. Sausio mėn., Dar kiti mini „Klaidų komediją“, paskelbtą 1594 m. Birželio mėn. Kiti tyrinėtojai mano, kad jis parašė tragediją, pavadintą „Favershamo ardenas“, paskelbtą 1592 m. Balandžio mėn., Ir šiuo metu oficialiai priskiriamą „Anonimui“. Greičiausiai visa tai buvo parašyta maždaug nuo 1588 iki 1590 metų.

Kodėl mes nežinome?

Deja, nėra galutinio chronologijos įrašo Šekspyro pjesės, ar net tiksliai, kiek jis parašė. Tai dėl daugelio priežasčių.

  1. Šekspyras neturėjo savo pjesių autorių teisių. Jie priklausė teatro kompanijai.
  2. Shakespeare'as dažnai bendradarbiavo su kitais dramaturgais, kurie daug prisidėjo prie vienas kito kūrinių.
  3. instagram viewer
  4. Nė viena iš pjesių nebuvo išspausdinta iki 1590-ųjų, po to, kai jos keletą metų buvo rodomos teatruose.

Rašytojai, kurie, kaip žinoma, arba įtariami bendradarbiavę su Shakespeare'u, vaidina Thomas Nashe, George Peele, Thomas Middleton, John Fletcher, George Wilkins, John Davies, Tomas Kidas, Christopheris Marlowe'as ir keli dar nežinomi autoriai.

Trumpai tariant, Šekspyras, kaip ir kiti rašytojai, rašė savo auditorijai, savo laiku ir teatro kompanijai, konkuruojančiai su kitais. Pjesių autorių teisės priklausė teatro kompanijai, todėl aktoriai ir režisieriai galėjo laisvai keisti tekstą. Kai kurie sunkumai kyla tada, kai bandoma nustatyti datą, kai pjesė pirmą kartą buvo įdėta į popierių, kai tekstas taip pasikeitė jo gamybos metu.

Duomenys apie pasimatymus pjesėse

Buvo paskelbta keletas bandymų sudaryti nuoseklų pjesių rašymo datų sąrašą, tačiau jie nesutinka: Istorijos įrašas nėra pakankamai išsamus, kad galėtų pateikti galutinį atsakymą. Mokslininkai į problemą įtraukė statistinę kalbinių modelių analizę.

Kalbininkai žvelgia į tai, kaip laikui bėgant Šekspyro dieną pasikeitė anglų kalbos eilėraščiai. Jo rašomas raštas atskleidžia bendrų poetinių savybių įrodymus, pvz., Kiek variacijų ir sklandumo jis panaudojo savo iambiniame pentameteryje. Pavyzdžiui, didingiausi Šekspyro didvyriai kalba suvaržytose eilutėse, tuo tarpu piktadariai kalba laisvesnėmis eilutėmis, o klounai kalba proza. Othello prasideda kaip didvyris, tačiau jo sintaksė ir eilėraštis pjesės metu pamažu nyksta, kai jis virsta tragišku piktadariu.

Taigi, kuris buvo pirmasis?

Mokslininkai sugeba nustatyti, kurios pjesės buvo tikėtinos anksčiau nei kitos („Henrikas VI, 2 dalis“, „Titas Andronicus“, „Komedija apie Klaidos “,„ Arden of Faversham “), taip pat pateikia įrodymų, patvirtinančių Shakespeare'o ir jo bendraminčių bendraautorystę kiti. Tačiau vargu ar kada nors kada nors galutinai sužinosime, kuri iš pjesių buvo anksčiausia Šekspyro: Mes žinome, kad jis pirmą kartą pradėjo rašyti saują pjesių 1580-ųjų pabaigoje arba 1590-ųjų pradžioje.

Šaltiniai ir tolesnis skaitymas

  • Brusteris, Douglasas. “Šekspyro pauzės, autorystė ir ankstyvoji chronologija.” „Studia Metrica Et Poetica“, t. 2, ne. 2, 31 d. 2015, p. 25-47.
  • Džeksonas, Macdas. P. “Kitas Šekspyro pjesių metrinis rodyklė: Chronologijos ir autorystės įrodymai.” Neuphilologische Mitteilungen, t. 95, Nr. 4, 1994, p. 453-458. JSTOR.
  • Rosso, Osvaldo A. ir kt. “Šekspyro ir kiti anglų renesanso autoriai, apibūdinami informacijos teorijos sudėtingumo kiekybiniais rodikliais.” „Physica A“: statistinė mechanika ir jos taikymai, t. 388, Nr. Kovo 6, 15 d. 2009, p. 916-926.
  • Tarlinskaja, Marina. “Šekspyro metrinio stiliaus raida.” Poetika, t. 12, Nr. 6, gruodis 1983, p. 567-587.
  • Tarlinskaja, Marina. Šekspyras ir anglų dramos versijos, 1561–1642. „Routledge“, 2016 m.
  • Tomas, Sidnėjus. “Apie ankstyvųjų Šekspyro pjesių pasimatymus.” Šekspyro ketvirtis, t. 39, Nr. 2, 1988 m. Liepos 1 d., P. 187-194.