Istorikai nustatė kai kurių pirmaujančių Europos monarchijų pokyčius nuo XV a. Vidurio iki XVI a. Vidurio ir rezultatą pavadino „naujosiomis monarchijomis“. Šių tautų karaliai ir karalienės surinko daugiau galios, baigė civilinius konfliktus ir skatino prekybą ekonomikos augimas procese, kuris, atrodo, užbaigia viduramžių valdžios stilių ir sukuria ankstyvą modernumą vienas.
Monarchijos pokytį nuo viduramžių iki ankstyvojo modernaus lydėjo sosto kaupimasis daugiau galios ir atitinkamai diduomenės galios mažėjimas. Galimybė surinkti ir finansuoti armijas buvo apribota monarcho, veiksmingai nutraukus feodalą karinės atsakomybės sistema, kuria didžiąja dalimi buvo grindžiamas kilnus pasididžiavimas ir galia amžiais. Be to, monarchai sukūrė galingas naujas nuolatines armijas, kad užtikrintų, įgyvendintų ir apsaugotų savo karalystes ir save. Dabar didikai turėjo tarnauti karališkajame teisme arba pirkti ofisus, o pusiau nepriklausomas valstybes turintys asmenys, tokie kaip Burgundijos kunigaikščiai Prancūzijoje, buvo perkami tvirtai kontroliuojami. Bažnyčia taip pat prarado galią - pavyzdžiui, galimybę paskirti svarbias pareigas - naujiesiems monarchams įsitvirtinus kontrolė, pradedant Anglijos kraštu, kuris žlugo kartu su Roma, iki Prancūzijos, kuri privertė popiežių susitarti dėl valdžios perleidimo JAV karalius.
Atsirado centralizuota, biurokratinė vyriausybė, leidžianti daug veiksmingiau ir plačiau rinkti mokesčius, reikalingus armijai ir projektams, kurie skatino monarcho galią, finansuoti. Įstatymai ir feodaliniai teismai, kurie dažnai buvo perduodami bajorams, buvo perduoti karūnos galiai, o karališkųjų karininkų skaičius padidėjo. Nacionaliniai identitetai, žmonėms pradėjus pripažinti save kaip šalies dalį, toliau vystėsi, skatinami monarchų galios, nors išliko stipri regioninė tapatybė. Lotynų kalbos, kaip valdžios ir elito kalbos, nuosmukis ir jos pakeitimas vietinėmis kalbomis taip pat skatino didesnį vienybės jausmą. Be to, kad buvo plečiamas mokesčių surinkimas, buvo sukurtos pirmosios nacionalinės skolos, dažnai susitariant su prekybos bankininkais.
Naujosios monarchijos idėją priėmę istorikai ieškojo šio centralizavimo proceso ištakų. Paprastai teigiama, kad pagrindinė varomoji jėga yra karinė revoliucija - pati labai ginčijama idėja - kur Augančių armijų poreikiai paskatino augti sistemą, kuri galėtų finansuoti ir saugiai organizuoti naująją karinės. Tačiau taip pat buvo paminėta auganti populiacija ir ekonominis klestėjimas, skatinantys karališkuosius iždus ir kartu leidžiantys ir skatinantys kaupti valdžią.
Europos karalystėse vyravo didžiuliai regioniniai skirtumai, o Naujųjų monarchijų sėkmės ir nesėkmės buvo skirtingos. Anglija vadovaujama Henriko VII, kuris po pilietinio karo vėl suvienijo šalį, ir Henrikas VIII, kuris reformavo bažnyčią ir įgaliojo sostą, paprastai cituojamas kaip naujos monarchijos pavyzdys. Prancūzijoje Karolio VII ir Liudviko XI, kurie palaužė daugelio bajorų galią, pavyzdys yra kitas, tačiau taip pat dažnai minima Portugalija. Šventoji Romos imperija, priešingai, kai imperatorius valdė laisvas mažesnių valstybių grupes, yra visiškai priešinga naujųjų monarchijų pasiekimams.
Naujosios monarchijos dažnai nurodomos kaip svarbiausias įgalinantis veiksnys didžiulė jūrų plėtra toje pačioje epochoje atsidūrusios Europos, teikiančios pirmąją vietą Ispanija ir Portugalija, tada Anglija ir Prancūzija, didelės ir turtingos užjūrio imperijos. Minima, kad tai yra pagrindas šiuolaikinių valstybių iškilimui, nors svarbu pabrėžti, kad jos nebuvo „tautinės valstybės“, nes tautos samprata nebuvo iki galo išplėtota.