Kas yra savitarpio užtikrinamas sunaikinimas?

Abipusiškai užtikrinamas sunaikinimas arba abipusiai užtikrintas atgrasymas (MAD) yra karinė teorija, sukurta siekiant atgrasyti nuo branduolinių ginklų naudojimo. Teorija remiasi tuo, kad branduoliniai ginklai yra tokie niokojantys, kad nė viena vyriausybė nenori jų naudoti. Nei viena iš šalių nepuola savo branduolinių ginklų, nes garantuojama, kad abi šalys bus visiškai sunaikintos konflikto metu. Niekas neis į visišką branduolinį karą, nes nė viena šalis negali laimėti ir nė viena šalis negali išgyventi.

Daugeliui tarpusavyje užtikrintas sunaikinimas padėjo užkirsti kelią Šaltasis karas nuo karščio; kitiems tai pati juokingiausia teorija, kurią žmonija kada nors pritaikė plataus masto praktikoje. MAD vardą ir santrumpą turi fizikas ir polimatas Johnas von Neumannas, pagrindinis atominės energijos komisijos narys ir žmogus, padėjęs JAV kurti branduolinius prietaisus. A žaidimų teoretikas, von Neumannas yra įskaitytas už pusiausvyros strategijos kūrimą ir pavadino ją savo manymu.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Trumano administracija abejojo ​​branduolinių ginklų naudingumu ir laikė juos teroro ginklais, o ne įprasto karinio arsenalo dalimi. Iš pradžių JAV oro pajėgų kariškiai norėjo ir toliau naudoti branduolinius ginklus, kad atremtų papildomas komunistinės Kinijos grėsmes. Tačiau nors abu pasauliniai karai buvo užpildyti technologine pažanga, kuri buvo naudojama nevaržomai, po Hirosimos ir Nagasakio branduoliniai ginklai buvo nenaudojami ir nebenaudojami.

Iš pradžių buvo manoma, kad atgrasymas priklauso nuo teroro pusiausvyros Vakarų naudai. Eizenhauerio administracija šią politiką vykdė eidama savo pareigas - 1953 m. 1 000 ginklų atsargos padidėjo iki 18 000 iki 1961 m. JAV karo planuose buvo numatytas branduolinis perteklius - tai yra, kad JAV sugebėtų pradėti perdėtą suplanuotą branduolinę ataką kur kas daugiau, nei tuo metu galėjo pasiekti sovietai. Be to, Eisenhoweris ir Nacionalinio saugumo taryba 1959 m. Kovo mėn. Sutarė, kad prevencija - neprovokuoto išpuolio pradžia - yra branduolinė galimybė.

Tačiau praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje kilo reali sovietų grėsmė, kurią įrodė Kubos raketų krizė Prezidentas Kennedy ir tada Johnsonas parengs „lankstų atsakymą“, kuris pakeis iš anksto suplanuotą pervargti. Iki 1964 m. Tapo aišku, kad nuginkluoti pirmąjį streiką tapo vis labiau neįmanoma, o 1967 m. „Miesto vengimo“ doktrina buvo pakeista MAD strategija.

MAD strategija buvo sukurta Šaltojo karo metu, kai JAV, SSRS, o atitinkamos sąjungininkės turėjo tokio skaičiaus ir tokio stiprumo branduolinius ginklus, kad sugebėjo visiškai sunaikinti antrąją pusę ir grasino tai padaryti, jei bus užpultos. Todėl sovietų ir Vakarų valstybių raketų bazių išdėstymas buvo puikus šaltinis trintis, nes vietiniai gyventojai, kurie dažnai nebūdavo nei amerikiečiai, nei rusai, susiduria su naikinimu kartu su savo geradariai.

Atsiradęs sovietinis branduolinis ginklas staiga pakeitė situaciją, ir strategai susidūrė su mažai pasirinkimu, bet padaryti daugiau bombų ar sekti vamzdį, svajodami apie pašalinus visas branduolines bombas. Buvo pasirinktas vienintelis galimas variantas, ir abi Šaltojo karo šalys pastatė daugiau destruktyvių bombų ir dar daugiau patobulinti jų pristatymo būdai, įskaitant galimybę nedelsiant pradėti priešpriešinius bombardavimus ir pateikimas povandeniniai laivai Aplink gaublį.

Šalininkai teigė, kad MAD baimė yra geriausias būdas užtikrinti taiką. Viena iš alternatyvų buvo bandymas ribotai keistis branduoline energija, iš kurios viena šalis galėtų tikėtis išlikti naudinga. Abi diskusijos pusės, įskaitant privalumus ir anti-MAD, nerimavo, kad tai iš tikrųjų gali pagundyti kai kuriuos lyderius veikti. MAD buvo teikiama pirmenybė, nes jei pavyktų, tai sustabdytų didžiulį mirčių skaičių. Kita alternatyva buvo sukurti tokį veiksmingą pirmojo smūgio pajėgumą, kad priešas negalėtų jūsų sunaikinti, kai jie šaudė atgal. Kartais Šaltojo karo metu MAD šalininkai baiminosi, kad šis sugebėjimas buvo pasiektas.

Abipusiškai užtikrinamas sunaikinimas grindžiamas baime ir cinizmas ir yra viena žiauriausių ir siaubingiausiai pragmatiškų idėjų, kada nors įgyvendintų. Vienu metu pasaulis iš tikrųjų priešinosi vienas kitam, galėdamas per dieną sunaikinti abi puses. Nuostabu, kad tai greičiausiai sustabdė didesnio karo kilimą.

Dėl ilgo šaltojo karo MAD sąlyginai trūko raketų gynybos, kad būtų užtikrintas abipusis sunaikinimas. Antrosios balistinių raketų sistemos buvo atidžiai ištirtos kitos pusės, kad pamatytumėte, ar jos pakeitė situaciją. Viskas pasikeitė, kai Ronaldas Reaganas tapo JAV prezidentu. Jis nusprendė, kad JAV turėtų bandyti sukurti priešraketinės gynybos sistemą, kuri neleistų šaliai sunaikinti MAD karo.

Nesvarbu, ar kada nors veiks Strateginės gynybos iniciatyvos (SDI ar „Žvaigždžių karų“) sistema, buvo ir yra dabar apklaustas, ir net JAV sąjungininkai manė, kad tai pavojinga ir destabilizuos MAD atneštą taiką. Tačiau JAV sugebėjo investuoti į technologijas, o SSRS, turėdama silpną infrastruktūrą, negalėjo suspėti. Tai minima kaip viena iš priežasčių, kodėl Gorbačiovas nusprendė nutraukti šaltąjį karą. Pabaigus tą ypatingą pasaulinę įtampą, MAD šmėkla iš aktyvios politikos išnyko į foninę grėsmę.

Tačiau branduolinių ginklų naudojimas kaip atgrasymo priemonė tebėra ginčytina problema. Pavyzdžiui, ši tema buvo iškelta Didžiojoje Britanijoje, kai Jeremy Corbyn buvo išrinktas vadovaujančios politinės partijos vadovu. Jis sakė, kad niekada nenaudos ginklų būdamas ministru pirmininku, todėl neįmanoma padaryti MAD ar dar mažesnių grėsmių. Jis už tai sulaukė didžiulės kritikos, tačiau išgyveno po vėlesnio opozicijos vadovybės bandymo jį nuversti.

• Liukas, Benjaminas B. "Apibrėžti kibernetinių ginklų klasę kaip masinio naikinimo ginklus: nuopelnų tyrimas." Strateginio saugumo žurnalas 11.1 (2018): 43-61. Spausdinti.
• Kaplanas, Edvardas. „Žudyti tautas: Amerikos strategija oro atominiame amžiuje ir abipusiai užtikrinamo sunaikinimo augimas“. „Ithaca“: Cornell University Press, 2015 m.
• McDonoughas, Davidas S. "Branduolinis pranašumas arba abipusiai užtikrintas atgrasymas: atgrasančio nuo branduolinio ginklo vystymasis." Tarptautinis žurnalas 60.3 (2005): 811-23. Spausdinti.
• Perle, Ričardas. "Tarpusavio užtikrinamas sunaikinimas kaip strateginė politika." Amerikos tarptautinės teisės žurnalas 67.5 (1973): 39-40. Spausdinti.
• Smith, P.D. "'Ponai ponai, tu iš proto!': Abipusis užtikrintas sunaikinimas ir šaltojo karo kultūra." Oksfordo pokario Europos istorijos vadovas. Ed. Akmuo, Danai. Oksfordas: Oxford University Press, 2012 m. 445–61. Spausdinti.