Kuo skiriasi zoologijos sodas ir šventovė?

Gyvūnų teisių gynėjai priešinasi gyvūnų laikymui zoologijos soduose, tačiau palaiko šventoves. Jie nesutikti su gyvūnų laikymu zoologijos soduose nes gyvūnų įkalinimas mūsų pramogoms pažeidžia jų teisę gyventi išnaudojant žmones. Net jei gyvūnai yra nykstančios rūšies, laikykite juos zoologijos sode rūšies labui pažeidžia jų teises, nes rūšies gėrybės negali būti viršijamos individualus. Kita vertus, šventovės gelbėja gyvūnus, kurie negali gyventi gamtoje ir gali išgyventi tik nelaisvėje.

Tiek zoologijos sodai, tiek šventovės laiko laukinius gyvūnus aptvaruose, rezervuaruose ir narvuose. Daugelį jų vykdo ne pelno organizacijos, jos demonstruoja gyvūnus ir šviečia visuomenę apie gyvūnus. Kai kurie imasi mokesčio už lankytojus arba prašo paaukoti juos.

Pagrindinis skirtumas tarp zoologijos sodų ir šventovių yra tai, kaip jie įsigyja savo gyvūnus. Zoologijos sodas gali pirkti, parduoti, veisti ar prekiauti gyvūnais ar net gaudyti laukinius gyvūnus. Asmens teisės nėra svarstomos. Gyvūnai dažnai būna pernokę, nes zoologijos sodų savininkams patinka nuolat aprūpinti kūdikius gyvūnais, kad pritrauktų visuomenę. Zoologijos sodo globėjai tikisi pamatyti gyvus, aktyvius, o ne senus, pavargusius gyvūnus. Tačiau perdozavimas lemia perpildymą. Gyvūnų perteklius parduodamas kitiems zoologijos sodams, cirkams ar net

Šventovė neaugina, neperka, neparduoda ir neprekiauja gyvūnais. Šventovė taip pat netraukia gyvūnų iš laukinės gamtos, o įsigyja tik tuos gyvūnus, kurie nebegali išgyventi gamtoje. Tai gali būti sužaloti laukiniai gyvūnai, konfiskuoti nelegalūs egzotiniai augintiniai, egzotiniai augintiniai, kuriuos atiduoda jų savininkai, ir gyvūnai iš zoologijos sodų, cirkų, veisėjų ir uždarytų laboratorijų. Floridos gyvūnų šventovė, Busšo laukinės gamtos draustinis, sąmoningai neleidžia kai kuriems gyvūnams būti matomiems, kad jie nesikištų į visuomenę. Šie gyvūnai turi galimybę būti išleisti atgal į gamtą, jei pasveiks po sužeidimo ar ligos. Gyvūnai, kurie niekada neturės galimybės paleisti, tokie kaip našlaičiai kūdikiai juodi lokiai, kurie buvo užauginti nelaisvėje ir nežino, kaip išgyventi gamtoje; Floridos panteros, kurios kadaise buvo „augintinės“, todėl jų nagai ir kai kurie dantys buvo pašalinti; ir gyvatėms, kurios nukentėjo su kastuvais ir kurios buvo apakintos ar kitaip sugadintos, leido jas pamatyti visuomenė.

Nors zoologijos sodas gali teigti, kad jie atlieka švietimo tikslą, šis argumentas nepateisina atskirų gyvūnų įkalinimo. Jie taip pat gali teigti, kad laiko praleidimas su gyvūnais įkvepia žmones apsaugoti ne juos, bet jų Gyvūnų apsaugos idėja yra juos išvežti iš laukinės gamtos, kad būtų galima laikyti narvuose ir rašikliai. Be to, gyvūnų šalininkai tvirtina, kad pagrindinė zoologijos sodo išmokta pamoka yra ta, kad mes turime teisę įkalinti gyvūnus žmonėms, kad jie stebėtų. Zoologijos sodo meilė naudoja seną, pavargusį argumentą, kad kai vaikai pamatys gyvūną, jie turės prieraišumą prie jo ir norės jį apsaugoti. Bet štai dalykas, kiekvienas vaikas žemėje myli dinozaurus, bet ne vienas vaikas niekada nėra matęs dinozaurų.

Kai kurie gyvūnų gerovė gynėjai skiria akredituotus zoologijos sodus ir „keliuose esančius“ zoologijos sodus. JAV zoologijos sodų ir akvariumų asociacija (AZA) suteikia akreditaciją zoologijos sodams ir akvariumams kurie atitinka jų standartus, įskaitant gyvūnų sveikatos, saugos, svečių tarnybų ir apskaitos procedūras. Terminas „pakelės zoologijos sodas“ dažnai vartojamas reikšti neakredituotą zoologijos sodą, kuris paprastai yra mažesnis, kuriame yra mažiau gyvūnų ir prastesnių sąlygų.

Nors gyvūnai keliuose esančiuose zoologijos soduose gali nukentėti labiau nei gyvūnai didesniuose zoologijos soduose, gyvūnų teisių pozicija prieštarauja visiems zoologijos sodams, neatsižvelgiant į tai, kokie dideli narvai ar rašikliai.

Nykstančios rūšys yra tos, kurios yra pavojus išnykti didelėje jų diapazono dalyje. Daugelis zoologijos sodų dalyvauja nykstančių rūšių veisimo programose, ir kada nors tai gali būti vienintelės kai kurių rūšių rūšys. Tačiau įkalinimas nedideliam skaičiui asmenų dėl rūšies pažeidžia asmens teises. Rūšis neturi teisių, nes nėra jautri. „Rūšis“ yra mokslinė kategorija, kurią skiria žmonės, o ne jautri būtybė, galinti kentėti. Geriausias būdas išsaugoti nykstančias rūšis yra apsaugoti jų buveines. Tai pastangos, kurias visi turi atsisakyti, nes esame viduryje šeštasis masinis išnykimas, ir mes labai greitai prarandame gyvūnus.

Žmonėms gali atrodyti painu, kai jie mato gyvūnų teisių gynėjus boikotuodami zoologijos sodus ir palaikydami šventoves. Tas pats gali nutikti ir tada, kai gyvūnų gynėjai priešinasi naminių gyvūnėlių laikymui, tačiau išgelbėjo kates ir šunis iš prieglaudų. Svarbus veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra tai, ar mes eksploatuojame gyvūnus, ar gelbėjame juos. Prieglaudos ir šventovės gelbėja gyvūnus, o naminių gyvūnėlių parduotuvės ir zoologijos sodai juos išnaudoja. Tai tikrai labai paprasta.