Pride and Prejudice temos ir literatūros priemonės

Jane AustenS Puikybė ir prietarai Tai klasikinė manierų komedija, satyrinėjanti 18-ojo amžiaus visuomenę ir ypač epochos moterų lūkesčius. Romanas, sekantis romantiškomis seserų Bennet įsipainiojimais, apima temos meilės, klasės ir, kaip galima spėti, pasididžiavimo ir išankstinio nusistatymo. Jie visi yra uždengti Austen parašu, įskaitant literatūrinį laisvo netiesioginio diskurso įtaisą, leidžiantį pasirinkti tam tikrą gilų, kartais satyrinį pasakojimo stilių.

Kaip galima tikėtis iš romantiškos komedijos, meilės (ir santuoka) yra centrinė tema į Puikybė ir prietarai. Visų pirma, romanas sutelktas į įvairius būdus, kaip meilė gali augti ar išnykti, ir į tai, ar visuomenėje yra erdvės romantiškai meilei ir santuokai susilieti. Mes matome meilę iš pirmo žvilgsnio (Jane ir Bingley), meilę, kuri auga (Elizabeth ir Darcy), ir susižavėjimą, kuris išblėsta (Lydia ir Wickham) arba išblėso (ponas ir ponia). Bennetas). Visoje istorijoje tampa akivaizdu, kad romanas tvirtina, kad meilė, paremta tikru suderinamumu, yra idealas. Patogumų santuokos pateikiamos neigiamai: Charlotte iš ekonominio pragmatizmo ištekėjo už nepaklusnaus pono Collinso ir prisipažįsta, o ledi Catherine imperiniai bandymai priversti sūnėną Darcy ištekėti už dukters konsoliduoti dvarus yra laikomi pasenusiais, nesąžiningais ir galiausiai nesėkmingais. galios griebtuvas.

Kaip ir keliuose Austen romanuose, Puikybė ir prietarai taip pat įspėja apie susižavėjimą pernelyg žavingais žmonėmis. Sklandus Wickhamo elgesys lengvai žavi Elžbietą, tačiau jis pasirodo esąs apgaulingas ir savanaudis, o ne geras romantiškas žvilgsnis į ją. Tikroji meilė slypi charakterio suderinamume: Jane ir Bingley dėl jų yra gerai derinami absoliutus gerumas, ir Elizabeth ir Darcy supranta, kad abu yra stiprios valios, bet malonūs ir intelektuali. Galiausiai romanas yra stipri meilės, kaip santuokos pagrindo, rekomendacija, kas ne visada būdavo jos epochoje.

Pavadinimas leidžia gana aiškiai pasakyti, kad pasididžiavimas bus svarbi tema, tačiau žinia yra labiau niuansuota nei tik pati koncepcija. Išdidumas tam tikru laipsniu pristatomas kaip visiškai pagrįstas, tačiau, kai jis netenka rankos, jis kenkia veikėjų laimei. Taigi romanas leidžia manyti, kad per didelis pasididžiavimas kainuoja.

Kaip viename iš jų sako Mary Bennet įsimenamos citatos"Pasididžiavimas labiau susijęs su mūsų nuomone apie save, tuštybė su tuo, ką norėtume, kad kiti apie mus galvotų". Į Puikybė ir prietarai, yra daugybė išdidžių personažų, daugiausia tarp turtuolių. Labiausiai pasitaiko nesėkmė dėl socialinės padėties: Caroline Bingley ir ledi Catherine mano, kad yra pranašesnės dėl savo pinigų ir socialinių privilegijų; jie taip pat yra veltui, nes yra apsėsti šio įvaizdžio išsaugojimo. Kita vertus, Darcy didžiuojasi, bet ne veltui: iš pradžių jis vertina per daug socialinėje stotyje, tačiau jis didžiuojasi tuo ir didžiuojasi tuo, kad nesivargina net pagrindiniais socialiniais dalykais niuansai. Šis pasididžiavimas iš pradžių kainuoja Elžbietai, ir tik tada, kai jis išmoksta užvaldyti savo pasididžiavimą, jis tampa vertu partneriu.

Į Puikybė ir prietarai, „Išankstinis nusistatymas“ nėra toks socialiai įkrautas, kaip dabar. Čia daugiau kalbama apie išankstines mintis ir skubius sprendimus, o ne apie rasės ar lyties šališkumas. Išankstinė nuostata yra kelių simbolių yda, tačiau pirmiausia tai yra pagrindinė mūsų protagonistės Elžbietos yda. Ji didžiuojasi savo sugebėjimu vertinti charakterį, tačiau pastebėjimai taip pat lemia labai greitą ir gilų šališkumo formavimąsi. Akivaizdžiausias to pavyzdys yra jos tiesioginis išankstinis nusistatymas prieš Ponas Darcy dėl to, kad jis atleido ją prie kamuolio. Kadangi ji jau yra suformavusi šią nuomonę, ji yra linkusi tikėti Wickhamo pasakomis apie nelaimes nesustodama mąstyti du kartus. Dėl šios išankstinės nuomonės ji teisingai vertina jį ir atmeta jį remdamasi iš dalies netikslia informacija.

Išankstinis nusistatymas nebūtinai yra blogas dalykas, regis, sako romanas, tačiau, kaip ir pasididžiavimas, jis yra geras tik tol, kol jis pagrįstas. Pvz., Visiškai trūksta Jane šališkumo ir per didelio noro „gerai galvoti apie visus“, kaip sako Elizabeth, kenkia jos laimei, nes tai užmerkia ją tikroms Bingley seserims, kol jos beveik nėra vėlai. Net Elžbietos išankstinis nusistatymas prieš Darcy nėra visiškai nepagrįstas: jis iš tikrųjų didžiuojasi ir mano, kad yra aukščiau daugelio aplinkinių žmonių, ir jis elgiasi, kad atskirtų Jane ir Bingley. Apskritai sveiko proto įvairovės išankstiniai nusistatymai yra naudinga priemonė, tačiau nepatikrinti išankstiniai nusistatymai sukelia nelaimę.

Apskritai Austeno romanai yra nukreipti į gentriją - tai yra žmonės, neturintys titulo, turintys tam tikras žemės valdas, nors ir skirtingos finansinės būklės. Gradacijos tarp turtingosios kartos žmonių (tokių kaip Darcy ir Bingley) ir tų, kuriems nepasiseka taip, kaip bennetai, tampa būdu atskirti pagonių porūšius. Austen paveldimos bajorijos vaizdai dažnai būna šiek tiek satyriniai. Pvz., Čia gyvena ponia Catherine, kuri iš pradžių atrodo galinga ir bauginanti. Kai tai iš tikrųjų ateina (tai yra, kai ji bando nutraukti Elžbietos ir Darcy rungtynes), ji yra bejėgė daryti bet ką, išskyrus klyksmą ir skamba juokingai.

Nors Austina iš tiesų nurodo, kad meilė yra svarbiausias dalykas mače, ji taip pat tinka pritraukite savo personažus į socialiai „tinkamas“ rungtynes: visos sėkmingos rungtynės priklauso nuo jų tas pats socialinė klasė, net jei ne vienodi finansai. Kai ponia Catherine įžeidinėja Elizabetą ir tvirtina, kad ji būtų netinkama Darcy žmona, Elizabeth ramiai atsako: „Jis yra džentelmenas; Aš esu džentelmeno dukra. Kol kas esame lygūs. “ Austenas jokiu radikaliu būdu neviršija socialinės tvarkos, o švelniai tyčiojasi iš žmonių, kurie per daug prisideda prie socialinės ir finansinės būklės.

Vienas iš svarbiausių literatūros prietaisų, su kuriais susidurs skaitytojas Jane Austen romane laisvas netiesioginis diskursas. Ši technika naudojama norint įsijausti į veikėjo mintis ir (arba) emocijas, neatsitraukiant nuo to trečiojo asmens pasakojimas. Užuot pridėjęs tokias žymes kaip „jis galvojo“ arba „ji spėjo“, pasakotojas perduoda veikėjo mintis ir jausmus taip, tarsi jie patys kalbėtų, tačiau neatsitraukdami nuo trečiojo asmens perspektyva.

Pavyzdžiui, kai Bingley ir jo partija pirmą kartą atvyksta į Merytoną ir susitinka su ten susirinkusiais žmonėmis, Austenas naudojasi nemokamais netiesioginiais diskursas, nukreipiantis skaitytojus tiesiai į Bingley galvą: „Bingley niekada nebuvo susitikęs su malonesniais žmonėmis ar gražesnėmis merginomis gyvenimas; kiekvienas kūnas buvo su juo maloniausias ir dėmesingesnis, nebuvo jokių formalumų ir stangrumo, jis netrukus jautėsi susipažinęs su visu kambariu; ir kaip Mis Bennet, jis negalėjo įsivaizduoti gražesnio angelo. “ Tai nėra fakto teiginiai, nes jie yra Bingley minčių esmė; „Bingley“ ir „jis / jį“ būtų galima lengvai pakeisti „aš“ ir „aš“ ir Bingley požiūriu būtų visiškai protingas pasakojimas apie pirmąjį asmenį.

Ši technika yra Austen rašymo bruožas ir naudinga keliais būdais. Visų pirma, tai sudėtingas būdas integruoti veikėjo vidines mintis į trečiojo asmens pasakojimą. Tai taip pat siūlo nuolatinių tiesioginių citatų ir žymų, tokių kaip „jis sakė“ ir „ji galvojo“, alternatyvą. Nemokamas netiesioginis diskursas leidžia pasakotojui perteikti tiek veikėjo minčių turinį, tiek ir toną, vartojant kalbą, kuri primena žodžius, kuriuos pasakytų patys veikėjai pasirinkti. Iš esmės tai yra labai svarbus literatūros įrankis Austen satyriškame požiūryje į šalies visuomenę.