LSAT triukai iš viešai neatskleistos informacijos

Kūrėjai LSAT yra garsiai paslaptingi, tačiau tai nereiškia, kad negalite patekti į jų galvas. LSAT paruošiamųjų klasių mokymas davė keletą unikalių įžvalgų, kaip ir kodėl reikia atlikti testą; šie patarimai - po vieną kiekvienai LSAT sekcijai - turėtų padėti nulaužti LSAC kodą bandymo dieną.

1 LSAT triukas: įsiminkite argumentų tipus

Skyrius: Loginis pagrindimas

Didžiojoje daugumoje klausimų apie dvi LSAT loginio pagrindimo dalis pateiktas išsamus argumentas: viena ar kelios prielaidos ir išvada. Išvada yra dalykas, kurį autorius bando įrodyti, o prielaida yra keletas įrodymų, patvirtinančių šią išvadą. Pabandytas ir tikras būdas įvertinti didelius loginio pagrindimo dalykus yra įsiminti tų argumentų tipų sąrašas tada ieškokite jų bandymo dieną.

Čia yra bendro tipo argumentai, dažnai vadinami išskyrus alternatyvas:

Šiame mieste yra du restoranai - „Roach Hut“ ir „Beef in Cup“. Jautiena taurėje uždaryta už sveikatos kodekso pažeidimus. Todėl turime valgyti „Roach Hut“.

Mes pašalinome visas įmanomas alternatyvas, todėl galime daryti išvadą, kad turime eiti su vienintele likusia. Tokie argumentai, kaip šis, rodomi kiekviename LSAT.

instagram viewer

Taip pat yra klaidų, kurios reguliariai rodomos argumentuose, ir LSAT tikrina jūsų supratimą apie jas. Štai trūkumo, kurį kai kurie vadina trūkumu, pavyzdys išskirtinumo trūkumas:

Įsivaizduokite, kad mieste, nurodytame aukščiau pateiktame argumente, buvo trečiasis restoranas „Road Kill Bar & Grill“. Jei pateiktumėte tą patį argumentą - neįtraukdami vieno restorano - neįrodydami, kad šis trečiasis variantas yra neįmanomas, būtumėte padarę išskirtinumo klaidą.

Bandymo metu du klausimai gali atrodyti skirtingai: vienas gali būti susijęs su mėnulio uolienomis ir dar vienas dalykas apie senovės istoriją, tačiau jie gali būti skirtingi to paties tipo kontekstai argumentas. Jei įsimenate argumentų tipus ir argumentų trūkumus prieš bandymo dieną, būsite lengvesni metai prieš varžybas.

LSAT triukas Nr. 2: Ne kartą naudokite savo žaidimo sąranką

Skyrius: Analitinis pagrindimas (Žaidimai)

Tarkime, kad Nr. 9 klausia jūsų: „Jei C yra 7 srityje, kuri iš šių sąlygų turi būti tiesa?“ Jūs pareigingai kuriate „Logic Games“ sąranką naudodami „C in 7“, gaukite atsakymą ir judėkite toliau. Spėk? Vėlesnius klausimus galite naudoti atlikdami darbą Nr. 9.

Pvz., Kitas klausimas gali užduoti panašų klausimą: „Kuri iš šių dalykų gali būti tiesa?“ Jei yra atsakymo pasirinkimas, kuris atitinka sąranką, kurią jau atlikote klausimui Nr. 9, jau įrodėte, kad tai gali būti tiesa, todėl gavote teisingą atsakymą neatlikdami jokių darbas.

Jei galite panaudoti savo ankstesnį darbą, norėdami išsiaiškinti keletą atsakymų variantų, turite didesnę galimybę išspręsti vėlesnį klausimą. Jei galite išmušti visus keturis neteisingus atsakymus, tada gavote teisingą atsakymą pašalinimo proceso metu.

Čia yra daugiau darbo, nei jūs turite padaryti.

„LSAT TRICK # 3: Raskite argumento struktūrą

Skyrius: Teksto suvokimas

Naudinga galvoti apie skaitymo supratimo skyriaus ištrauką kaip tikrai ilgą (ir nuobodžią) Loginis pagrindimas argumentas. Kadangi kiekviename skaitymo supratimo tekste paprastai yra nuo vieno iki trijų argumentų, ir mes žinome, kad pateiktas argumentas dėl patalpų ir išvada, ieškok tų patalpų ir išvadų kaip tu skaityti. Raskite argumento struktūrą, kad padėtumėte suprasti, ko prašoma.

Šie dalykai labai dažnai daro išvadą:

Priežasties ir pasekmės ryšys; hipotezė; rekomendacija imtis veiksmų; numatymas; atsakymas į klausimą.

Šie dalykai dažnai būna patalpos:

Eksperimentas; mokslinis tyrimas; moksliniai tyrimai; pavyzdys; eksperto išvada; skalbinių kategorijos daiktų sąrašas.

Štai pavyzdys to, ką galite pamatyti bandymo dieną: Autorius sako, kad rūkymas sukelia vėžį. Tada jis pasakoja apie tyrimą, kuris rodo, kad rūkantys žmonės vėžiu serga kur kas labiau nei tie, kurie neserga. Priežasties ir pasekmės santykis yra išvada, o tyrimas remiasi prielaida. Jums bus patikrinta, kaip suprantate, kaip šie du dalykai yra susiję vienas su kitu.

apie autorių

Brandenas Frankelis yra LSAT instruktorius „LSAT“ projekto parengimas. Prieš dėstymą LSAT jis pelnė 175, įgijo JD iš UCLA ir praktikavo patentų įstatymus. Daugiau jo įžvalgų galite rasti apsilankę Labiausiai remiama | LSAT dienoraštis, per „BluePrint LSAT Prep“.

Apie „BluePrint LSAT“ paruošimą

Projekto studentai padidinti jų LSAT rezultatą vidutiniškai 11 balų už praktinius testus klasėje ir gali registruotis tiesiogiai LSAT paruošiamieji užsiėmimai visoje šalyje arba pasiimkite internete LSAT kursas iš namų.