Žmonės visame pasaulyje švenčia kalėdines atostogas. Viena pagrindinių kalėdinių legendų istorijų yra apie vadinamąją Betliejaus žvaigždę - dangaus įvykį. danguje, kuris vedė tris išminčius į Betliejų, kur krikščioniškos istorijos pasakoja apie jų gelbėtoją Jėzų Kristų gimęs. Šios pasakos niekur kitur Biblijoje nėra. Vienu metu teologai kreipėsi į astronomus, norėdami mokslinį „žvaigždės“ patvirtinimą - tai galbūt simbolinė idėja, o ne moksliškai įrodytas objektas.
Kalėdų žvaigždės (Betliejaus žvaigždės) teorijos
Yra keletas dangaus galimybių, į kurias mokslininkai žvelgė kaip į „žvaigždės“ legendos šaknį: planetų jungtis, kometa ir supernova. Bet kurio iš šių istorinių įrodymų nėra daug, todėl astronomai turėjo mažai ką tęsti.
Konjunktyvinės karščiavimas
Planetų jungtis yra tiesiog dangaus kūnų suderinimas, žiūrint iš Žemės. Stebuklingų savybių nėra. Sujungimai įvyksta, kai planetos juda savo orbitais aplink Saulę, ir atsitiktinai jie gali pasirodyti arti vienas kito danguje. Magai (išmintingi vyrai), kurie tariamai vadovavosi šiuo įvykiu, buvo astrologai. Pagrindinis jų susirūpinimas dangaus daiktais buvo grynai simbolinis. T. y., Jiems labiau rūpėjo tai, ką kažkas „reiškė“, o ne tai, kas iš tikrųjų tai darė danguje. Kad ir koks įvykis vyktų, jis turėjo turėti ypatingą reikšmę; kažkas nepaprasto.
Realybėje junginys, kurį jie galėjo pamatyti, apėmė du objektus, esančius milijonų kilometrų atstumu vienas nuo kito. Šiuo atveju Jupiterio ir Saturno „sudėtis“ įvyko 7 B.C.E. - metais, kurie paprastai siūlomi kaip galimi krikščionių gelbėtojo gimimo metai. Planetos iš tikrųjų buvo maždaug laipsnio atstumu, ir tai greičiausiai nebuvo pakankamai svarbu, kad atkreiptų magų dėmesį. Tas pats pasakytina apie galimą junginį Uranas ir Saturnas. Šios dvi planetos taip pat yra labai toli viena nuo kitos, ir net jei jos atrodytų arti dangaus, Uranas būtų buvęs per silpnas, kad būtų galima lengvai aptikti. Tiesą sakant, tai beveik nepastebima plika akimi.
Vienas galimas astrologinis jungimasis įvyko 4 B.C.E metais, kai ryškios planetos pasirodė „šokančios“ pirmyn ir atgal šalia ryškios žvaigždės Regulus ankstyvo pavasario nakties danguje. Regulus buvo laikomas karaliaus ženklu astrologinėje didikų tikėjimo sistemoje. Asmeniniams astrologiniams skaičiavimams galėjo būti svarbu, jei šviesios planetos juda pirmyn ir atgal netoliese, tačiau tai būtų turėjusi mažai mokslinės reikšmės. Išvada, prie kurios dauguma mokslininkų priėjo, yra tai, kad planetų sujungimas ar išlyginimas greičiausiai nebūtų atkreipęs magų akiračio.
O kaip su kometa?
Keli mokslininkai spėjo, kad ryški kometa galėjo būti reikšminga magiškiems žmonėms. Visų pirma, kai kurie tai pasiūlė Halio kometa galėjo būti „žvaigždė“, tačiau jos pasirodymas tuo metu būtų buvęs 12 B.C. kuri dar per anksti. Gali būti, kad kita pro Žemę einanti kometa galėjo būti astronominis įvykis, kurį magai vadino „žvaigžde“. Kometos turi tendenciją ilgą laiką „kabėti“ danguje, kai per dienas ar savaites praeina šalia Žemės. Tačiau tuo metu bendras kometų suvokimas nebuvo geras. Paprastai jie buvo laikomi blogio ženklais arba mirties ir sunaikinimo prielaidomis. Magai to nebūtų sieję su karaliaus gimimu.
Žvaigždžių mirtis
Kita idėja yra ta, kad žvaigždė galėjo sprogti kaip supernova. Toks kosminis įvykis pasirodytų danguje dienas ar savaites prieš išnykstant. Toks regėjimas būtų gana ryškus ir įspūdingas, ir Kinijos literatūroje yra viena supernovos citata 5 B.C.E. Tačiau kai kurie mokslininkai spėja, kad tai galėjo būti kometa. Astronomai ieškojo galimų supernovos likučių, galinčių atsirasti tuo metu, bet be daug sėkmės.
Bet kurio dangaus įvykio įrodymų yra nedaug tuo laikotarpiu, kai krikščioniškasis gelbėtojas galėjo gimti. Kliudyti suprasti yra alegorinis rašymo stilius, apibūdinantis tai. Tai paskatino kelis rašytojus manyti, kad įvykis iš tikrųjų buvo astrologinis / religinis, o ne įvyko tai, ką mokslas kada nors galėjo parodyti. Neturint įrodymų dėl kažko konkretaus, tai turbūt ir yra geriausia vadinamosios Betliejaus žvaigždės interpretacija - kaip religinis principas, o ne kaip mokslinis principas.
Galų gale yra daug labiau tikėtina, kad evangelijos pasakotojai rašė alegoriškai, o ne kaip mokslininkai. Žmonių kultūros ir religijos paplitusios pasakose apie didvyrius, gelbėtojus ir kitas dievybes. Mokslo vaidmuo yra ištirti visatą ir paaiškinti, kas yra „ten“, ir iš tikrųjų negalima gilintis į tikėjimo reikalus, kad jas „įrodyčiau“.