Kaip žlugo Kinijos Hanų dinastija?

Žlugimas Hanų dinastija (206 m. Pr. Kr. – 221 m. E.) Buvo nesėkmė Kinijos istorijoje. Hanų imperija buvo tokia pagrindinė era istorijoje Kinija kad dauguma šalies etninių grupių šiandien vis dar laiko save „Hano žmonėmis“. Nepaisant to neginčijama galia ir technologinės inovacijos, imperijos žlugimas šalį sujaukė beveik keturioms amžiais.

Greiti faktai: Hanų dinastijos žlugimas

Hanų dinastija Kinijoje (tradiciškai suskaidyta į vakarinius [206 m. Pr. Kr. E. 25] ir rytinius [25–221 m.] Hanų laikotarpius) buvo viena didžiausių pasaulio klasikinių civilizacijų. Hano imperatoriai prižiūrėjo didelę pažangą technologijų, filosofijos, religijos ir prekybos srityse. Jie išplėtė ir sustiprino ekonominę ir politinę plataus, daugiau nei 6,5 milijono kvadratinių kilometrų (2,5 milijono kvadratinių mylių) ploto struktūrą.

Nepaisant to, po keturių šimtmečių Hanų imperija subyrėjo, atsiribodama nuo vidinės korupcijos ir išorinio maišto mišinio.

Stebinantis Hano imperijos augimas prasidėjo, kai septintasis Hanų dinastijos imperatorius Imperatorius Wu (valdė 141–87 m. pr. Kr.), pakeitė taktiką. Jis pakeitė ankstesnę stabilią užsienio politiką - sutarties ar įtemptų santykių užmezgimą su kaimynais. Vietoj to, jis įsteigė naujas ir centrines vyriausybines įstaigas, skirtas pasienio regionams kontroliuoti. Vėlesni imperatoriai tą plėtrą tęsė. Tai buvo galimos pabaigos sėklos.

Iki 180-ųjų CE Hanos teismas tapo silpnas ir vis labiau atsiribojo nuo vietos visuomenės, pasmerktiems ar nesidomintiems imperatoriais, gyvenusiais tik dėl pasilinksminimo. Teismo eunuchai siekė valdžios su mokslininkais-pareigūnais ir armijos generolais, o politinės intrigos buvo tokios užburtos, kad net paskatino didmenines žudynes rūmuose. 189 m. Epochoje karo vadas Dong Zhuo nužudė 13-metį imperatorių Shao, o jaunesnįjį brolį Shao padėjo soste.

Ekonominiu požiūriu paskutinėje Rytų Hanos dalyje vyriausybė patyrė staigiai mažėjančias mokesčių pajamas, apriboti jų galimybes finansuoti teismą ir remti armijas, kurios gynė Kiniją nuo išorinių grėsmių. Mokslo pareigūnai paprastai atleido save nuo mokesčių, o valstiečiai - savotišką išankstinio perspėjimo sistema, pagal kurią jie galėtų perspėti vienas kitą, kai mokesčių rinkėjai atvyko į konkrečią vietą kaimas. Kai reikėjo supirkėjų, valstiečiai išsibarstė po apylinkes ir laukė, kol taksistai pasitrauks. Dėl to centrinei valdžiai trūko pinigų.

Viena iš priežasčių, kodėl valstiečiai pabėgo nuo mokesčių rinkėjų gandų, yra ta, kad jie bandė išgyventi vis mažesniuose ir mažesniuose dirbamos žemės plotuose. Populiacija greitai augo, ir kiekvienas sūnus turėjo paveldėti žemės gabalą mirus tėvui. Taigi ūkiai buvo greitai suskaidomi į vis smulkesnes dalis, o valstiečių šeimoms buvo sunku palaikyti save, net jei jiems pavyko išvengti mokesčių mokėjimo.

Išoriškai Hanų dinastija taip pat susidūrė su ta pačia grėsme, kuri per visą istoriją apėmė kiekvieną vietinę Kinijos vyriausybę, - klajoklių reidų pavojų. stepių tautos. Į šiaurę ir vakarus Kinija ribojasi su dykuma ir nuotolinėmis žemėmis, kurias laikui bėgant kontroliavo įvairios klajoklių tautos, įskaitant uigurus, kazachus, Mongolai, jurčėnai (Mandžu), ir Ksiongnu.

Nomadistai galėjo valdyti nepaprastai vertingus Šilko kelio prekybos keliai, gyvybiškai svarbus daugumos Kinijos vyriausybių sėkmei. Klestinčiais laikais įsitvirtinę Kinijos žemės ūkio žmonės tiesiog pagerbė varginančius klajoklius arba pasamdė juos apsaugoti nuo kitų genčių. Imperatoriai netgi siūlė Kinijos princeses kaip nuotakas „barbarų“ valdovams, kad išsaugotų taiką. Tačiau Hanos vyriausybė neturėjo išteklių nupirkti visų klajoklių.

Tiesą sakant, vienas iš svarbiausių Hanų dinastijos žlugimo veiksnių gali būti Kinijos-Xiongnu karai, vykstantys nuo 133 m. Pr. Kr. Iki 89 m. Hanų kinai ir Xiongnu daugiau nei du šimtmečius kariavo visuose vakariniuose Kinijos regionuose - kritinėje srityje, kurią Šilko kelio prekybos prekėms reikėjo kirsti norint pasiekti Han Kinijos miestus. 89-aisiais Hanas sutriuškino Ksiongnu valstiją, tačiau ši pergalė buvo tokia brangi, kad padėjo mirtinai destabilizuoti Hano vyriausybę.

Užuot sustiprinę Hano imperijos jėgą, susilpnindami Kiongnu, Qiangai leido žmonėms, kurie turėjo Xiongnu buvo represuotas, kad išsilaisvintų ir sudarytų koalicijas, kurios naujai kėlė grėsmę Hanui suverenitetas. Rytinių Hanų laikotarpiu kai kurie pasienyje dislokuoti Hano generolai tapo karo vadais. Kinijos naujakuriai nutolo nuo pasienio, o nepaklusnių Qiang žmonių apgyvendinimo pasienyje politika apsunkino regiono kontrolę iš Luoyang.

Po jų pralaimėjimo daugiau nei pusė Ksiongnu pajudėjo į vakarus, pasisavindami kitas klajoklių grupes ir sudarydami nepaprastą naują etninę grupę, žinomą kaip hunai. Taigi Xiongnu palikuonys taip pat bus įtraukti į žlugimą ir dar dviem didelėms klasikinėms civilizacijoms - Romos imperija, 476 m. CE, ir Indijos Guptos imperija į 550 CE. Kiekvienu atveju hunai iš tikrųjų neužkariavo šių imperijų, bet kariškai ir ekonomiškai jas susilpnino, ir tai paskatino jų žlugimą.

Pasienio karai ir du dideli sukilimai reikalavo pakartotinės karinės intervencijos 50–150 m. Hanų kariuomenės gubernatorius Duanas Jiongas priėmė žiaurią taktiką, kuri paskatino kai kurias gentis beveik išnaikinti; tačiau po to, kai jis mirė 179 m. pr. Kr., vietiniai sukilimai ir kareivių kareiviai galiausiai lėmė Hano regiono valdymo praradimą ir numatė Hano žlugimą, kai plito neramumai.

Valstiečiai ir vietiniai mokslininkai pradėjo formuoti religines asociacijas, organizuodamiesi į karinius vienetus. 184 m. Sukilimas kilo 16 bendruomenių, vadinamų Geltonojo Turbano maištas nes jos nariai dėvėjo galvos apdangalus, parodydami ištikimybę naujai anti-Han religijai. Nors jie buvo nugalėti per metus, sukilimai paskatino ir daugiau. Penki grūdo grūdai kelis dešimtmečius įtvirtino daoistų teokratiją.

Iki 188 m. Provincijų vyriausybės buvo daug stipresnės nei Luoyange įsikūrusios vyriausybės. 189 m. Pr. Kr. Dong Zhuo, pasienio generolas iš šiaurės vakarų, užgrobė Lojajana sostinę, pagrobė berniuko imperatorių ir sudegino miestą ant žemės. Dongas buvo nužudytas 192 m., O imperatorius buvo perduotas iš karo vado karo vadui. Hanas buvo suskaidytas į aštuonis atskirus regionus.

Paskutinis oficialus Hanų dinastijos kancleris buvo vienas iš tų karo vadų Cao Cao, kuris perėmė jauno imperatoriaus pareigas ir 20 metų laikė jį virtualiu kaliniu. Cao Cao užkariavo Geltonąją upę, bet nesugebėjo užimti Jangzi; kai paskutinis Hano imperatorius atsisakė sūnaus Cao Cao, Hano imperija pasitraukė į tris karalystes.

Kinijai Hanų dinastijos pabaiga pažymėjo chaotiškos eros, pilietinio karo ir Warlordizmo laikotarpio, lydimo blogėjančių klimato sąlygų, pradžią. Šalis galų gale įsitvirtino Trijų karalysčių laikotarpyje, kai Kinija buvo padalyta tarp Wei karalysčių šiaurėje, Shu pietvakariuose ir Wu karalystės centre ir rytuose.

Sui dinastijos laikais (581–618 m. E.) Kinija nebeprisijungs dar 350 metų.

• Benderis, Markas. Įvadas į Kinijos istoriją, Ohajo valstijos universitetas.
• de Crespigny, Rafe. Biografinis vėlesnių Hanų žodynas trims karalystėms (AD 23–220). Leidenas: Brilis, 2007 m. Spausdinti.
• Di Cosmo, Nicola. "Hanų sienos: link integruoto vaizdo.„Amerikos rytų visuomenės žurnalas 129.2 (2009): 199–214. Spausdinti.
• Duikeris, Williamas Dž. Ir Džeksonas Dž. „Spielvogel“. Pasaulio istorija iki 1500 m, „Cengage“ mokymasis, 2008 m.
• Lewisas, Markas Edvardas. Ankstyvosios Kinijos imperijos: Qin ir Han. Kembridžas: ​​Harvard University Press, 2007 m. Spausdinti.
• Su, Yn, XiuQi Fang ir Jun Yin. "Klimato kaitos poveikis grūdų derliaus svyravimams Kinijoje nuo Vakarų Hanų dinastijos iki penkių dinastijų (206 m. Pr. Kr. - 960 m. Po Kr.)“. „Science China Earth Sciences“ 57.7 (2014): 1701–12. Spausdinti.
• Wang, Xunming ir kt. "Klimatas, dykumėjimas ir Kinijos istorinių dinastijų pakilimas ir žlugimas." Žmogaus ekologija 38.1 (2010): 157-72. Spausdinti.
• Wu, Li ir kt. "Senovės kultūros nuosmukis po Hanų dinastijos Chaohu ežero baseine Rytų Kinijoje: geoarcheologinė perspektyva." Ketvirtinė tarptautinė 275.0 (2012): 23-29. Spausdinti.