Pistoleto nuosavybės privalumai ir trūkumai JAV.

Apie 80 milijonų amerikiečių, atstovaujančių pusei JAV namų, turi daugiau nei 223 milijonus ginklų. Ir vis dėlto 60% demokratų ir 30% respublikonų palaiko griežtesnius ginklų nuosavybės įstatymus.

Istoriškai valstybės reguliavo įstatymus, reglamentuojančius individualią ginklų nuosavybę ir naudojimą. Valstybiniai ginklų įstatymai labai skiriasi nuo daugelio pietinių, vakarinių ir kaimo valstijų laisvų įstatymų iki didžiuosiuose miestuose galiojančių įstatymų. Tačiau devintajame dešimtmetyje Nacionalinė šautuvų asociacija padidino spaudimą Kongresui atleisti ginklų kontrolės įstatymus ir apribojimus.

Tačiau 2010 m. Birželio mėn. Aukščiausiasis Teismas panaikino Čikagoje galiojančius ribojančius ginklų kontrolės įstatymus, paskelbdamas tai "kad amerikiečiai visose 50 valstijų turi konstitucinę teisę turėti šaunamųjų ginklų savigynai".

Ginklų teises suteikia Antrasis pakeitimas, kuriame rašoma: "Gerai sureguliuota milicija, būtina laisvos valstybės saugumui, žmonių teisei laikyti ir nešiotis ginklus, neturi būti pažeidžiama."

Visi politiniai požiūriai sutinka, kad Antrasis pakeitimas garantuoja vyriausybės teisė palaikyti ginkluotą miliciją tautai apsaugoti. Tačiau istoriškai buvo nesutarimų, ar tai garantuoja visų asmenų teisę turėti / naudoti ginklus bet kurioje vietoje ir bet kada.

Iki XX amžiaus vidurio liberaliosios konstitucijos žinovai laikė a Kolektyvinės teisės pozicija, kad Antrasis pakeitimas gina tik kolektyvinę valstybių teisę palaikyti ginkluotą miliciją.

Konservatorių mokslininkai surengė Asmeninės teisės pozicija, kad Antrasis pakeitimas taip pat suteikia asmeniui teisę turėti ginklus kaip privačią nuosavybę, o dauguma ginklų pirkimo ir nešimo apribojimų kliudo asmens teisėms.

Remiantis 1999 m. Harvardo visuomenės sveikatos mokyklos tyrimu, JAV išsivysčiusiame pasaulyje yra didžiausias ginklų turėjimo ir nužudymo atvejų skaičius.

1997 m. Didžioji Britanija uždraudė privačią nuosavybės teisę į beveik visus rankinius ginklus. O Australijoje - ministras pirmininkas Johnas Howardas pakomentavo po 1996 m. masinių žudynių toje šalyje „mes ėmėmės veiksmų, kad apribotume pramogų prieinamumą, ir parodėme nacionalinį nutarė, kad ginklų kultūra, kuri yra tokia neigiama JAV, niekada netaps neigiama mumyse Šalis."

Parašė „Washington Post“ žurnalistė E.J. Dionne 2007 m, „Mūsų šalis yra juoko pavyzdys likusioje planetoje dėl mūsų atsidavimo neribotoms ginklų teisėms“.

Du JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimai, Kolumbijos apygarda vs. Heller (2008) ir McDonald v. Čikagos miestas (2010 m.), Iš tikrųjų panaikintas arba panaikintas ribojantis ginklo nuosavybė ir naudoti įstatymus asmenims.

2003 m. Šeši Vašingtono D.C. rezidentai pateikė ieškinį JAV apygardos teismui Kolumbijos apygardoje, ginčydami 1975 m. Vašingtono D.C. šaunamųjų ginklų kontrolės taisyklių konstitucingumas, laikomas vienu iš griežčiausių JAV

Sudarytas reaguojant į siaubingai aukštą nusikalstamumą ir smurtą ginklais, D. C. įstatymas uždraudė nuosavybės teises į ginklus, išskyrus policijos pareigūnus ir kai kuriuos kitus. D. C. įstatymas taip pat nurodė, kad kulkosvaidžiai ir šautuvai turi būti laikomi neiškrauti ar išplatinti, o gaidukas užrakintas. (Skaitykite daugiau apie D. C. ginklų įstatymus.)

Federalinis apygardos teismas ieškinį atmetė.

Šeši bylos dalyviai, vadovaujami Federalinio teismų centro sargybinio Dicko Hellerio, norėjusio namuose laikyti ginklą, apskundė atleidimą JAV apeliaciniam teismui dėl D.C.

2007 m. Kovo 9 d. Federalinis apeliacinis teismas balsavo prieš 2 ir 1, kad atmestų Hellerio ieškinį. Parašė dauguma: „Apibendrinant darome išvadą, kad Antrasis pakeitimas gina asmens teisę laikyti ir nešioti ginklus... Tai nereiškia, kad vyriausybei visiškai neleidžiama reguliuoti pistoletų naudojimo ir nuosavybės. "

NRA nutarimą pavadino „reikšminga individualių asmenų pergale... teises “.

„Brady“ kampanija, skirta užkirsti kelią ginklų smurtui, ją pavadino „teisminis aktyvumas blogiausia “.

Tiek bylos šalys, tiek kaltinamieji kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą, kuris sutiko išnagrinėti šią svarbią ginklo teisių bylą. 2008 m. Kovo 18 d. Teismas išklausė abiejų šalių žodinius argumentus.

2008 m. Birželio 26 d. Aukščiausiasis Teismas nutarė 5-4 panaikinti Vašingtono D.C. asmenims, turintiems teisę turėti ir naudoti ginklą savo namuose ir federaliniuose „anklavuose“, kuriuos garantuoja Antrasis Pakeitimas.

2010 m. Birželio 28 d. JAV Aukščiausiasis Teismas išsprendė prieštaravimus, kuriuos sukūrė Kolumbijos apygarda vs. Hellerio sprendimas, ar individualios ginklo teisės taip pat galioja visoms valstybėms, ar ne.

Trumpai, panaikindamas griežtus Čikagos įstatymus dėl ginklų, Teismas balsais už 5 ir 4 nustatė: kad teisė "laikyti ir nešioti ginklus" yra Amerikos pilietybės privilegija, taikoma Valstijos “.

Politinis dėmesys JAV ginklų kontrolės įstatymams padidėjo nuo 1968 m. Priėmus ginklų kontrolės įstatymą, priimtą po žudynių Johnas F. ir Robertas Kennedy ir Martinas Lutheris Kingas, jaunesnysis

1985–1996 m. 28 valstybės sušvelnino paslėpto ginklo nešiojimo apribojimus. Nuo 2000 m. 22 valstijos leido paslėptus ginklus nešiotis beveik bet kur, įskaitant maldos vietas.

Šie yra federaliniai įstatymai, priimti prižiūrint / apmokestinant ginklus, kuriuos turi asmenys:

• 1934 - Nacionalinis šaunamųjų ginklų įstatymas įvedus mokestį už kulkosvaidžių ir šaunamųjų ginklų pardavimą, reaguojant į visuomenės pyktį dėl gangsterių veiklos.
• 1938 - Federalinis šaunamųjų ginklų įstatymas reikalinga ginklų platintojų licencija.
• 1968 - Pistoleto kontrolės įstatymas išplėstas licencijavimas ir apskaitos tvarkymas; uždraudė nusikaltėliams ir psichiniams ligoniams pirkti ginklus; uždraudė prekybą ginklais paštu.
• 1972 m Alkoholio, tabako ir šaunamųjų ginklų biuras buvo sukurta prižiūrėti federalinis reguliavimas ginklų.
• 1986 - Šaunamųjų ginklų savininkų apsaugos įstatymas palengvino kai kuriuos ginklų pardavimo apribojimus, atspindėdamas didėjančią NRA įtaką prezidento Reagano metu.
• 1993 - Brady Handgun smurto prevencijos įstatymas reikalauja, kad ginklų pardavėjai atliktų pirkėjų asmens patikrinimus. Sukuria draudžiamų ginklų savininkų nacionalinę duomenų bazę.
• 1994 - Smurtinių nusikaltimų kontrolės įstatymas dešimčiai metų uždraudė pardavinėti naujus puolimo ginklus. Aktą rėmė Senas. Dianne Feinstein (D-CA) ir rep. Carolyn McCarthy (D-NY). respublikonų vadovaujamas kongresas leido įstatymui pasibaigti 2004 m.
• 2003 - Tiahrt pakeitimas apsaugo ginklų pardavėjus ir gamintojus nuo tam tikrų ieškinių.
• 2007 m. - per Nacionalinė momentinio nusikalstamos veikos tikrinimo sistema, Kongresas panaikina spragas nacionalinėje duomenų bazėje po masinio šaudymo Virdžinijos technikos universitete.

(Norėdami gauti daugiau informacijos nuo 1791 iki 1999 m., Žr Trumpa šaunamųjų ginklų reguliavimo Amerikoje istorija Robertas Longley, nextbigtrends.com "Gov't Info vadovas".)

Griežtesnius ginklų įstatymus palaiko šie argumentai:

• Visuomenės poreikis pagrįstiems ginklų kontrolės įstatymams
• Aukštas su ginklu susijusio smurto ir mirties procentas
• Antrasis pakeitimas nenumato individualių teisių į ginklus

Federalinė, valstijos ir vietos vyriausybės priima įstatymus, skirtus apsaugoti ir ginti JAV žmones ir nuosavybę.

Griežtesnių ginklų nuosavybės įstatymų šalininkai teigia, kad dėl nepakankamo reguliavimo JAV gyventojams kyla nepagrįsta rizika.

A 1999 m. Harvardo visuomenės sveikatos mokyklos tyrimas atskleidė, kad „amerikiečiai jaučiasi mažiau saugūs, nes daugiau savo bendruomenės žmonių turi ginklus“, ir kad 90 proc. mano, kad „nuolatiniai“ piliečiai turėtų būti uždrausta gabenti ginklus į daugumą viešų vietų, įskaitant stadionus, restoranus, ligonines, kolegijų miestelius ir garbinimas.

JAV gyventojai turi teisę į pagrįstą apsaugą nuo pavojų, įskaitant ginklų keliamą pavojų. Minimi pavyzdžiai: 2007 m. „Virginia Tech“ sušaudytos 32 studentai ir mokytojai, taip pat 1999 m. Nužudymai Kolorado Kolumbijos vidurinėje mokykloje, kurioje dalyvavo 13 studentų ir mokytojų.

Amerikiečiai, palaikantys griežtesnius ginklų nuosavybės ir naudojimo įstatymus, mano, kad tokios priemonės sumažins su ginklais susijusius nusikaltimus, žmogžudystes ir savižudybes JAV.

Apie 80 milijonų amerikiečių, atstovaujančių 50% JAV namų, turi 223 milijonus ginklų, nes tai yra aukščiausias bet kurios pasaulio šalies privačių ginklų nuosavybės procentas.

Pistoleto naudojimas JAV yra susijusi su daugiausiai žmogžudysčių ir daugiau kaip puse savižudybių, per Vikipediją.

Kiekvienais metais nuo šautinių žaizdų miršta daugiau kaip 30 000 JAV vyrų, moterų ir vaikų, o tai yra didžiausias žudynių skaičius pasaulyje. Iš tų 30 000 mirčių tik apie 1500 įvyksta dėl netyčinių susišaudymų.

Remiantis 1999 m. Harvardo tyrimu, dauguma amerikiečių mano, kad JAV ginklų smurtas ir žmogžudystės sumažėtų sumažinus privačių ginklų nuosavybę ir naudojimą.

"... devyni šalies federaliniai apeliaciniai teismai laikėsi kolektyvinio požiūrio į teises, prieštaraudami nuostatai, kad pataisa apsaugo individualias ginklų teises. Vienintelės išimtys yra Penktasis trasas Naujajame Orleane ir Kolumbijos apygarda “. per „The New York Times“.

Šimtus metų vyravo konstitucijos tyrinėtojų nuomonė, kad Antroji pataisa tai daro nesprendžia privačių ginklų nuosavybės teisių, o tik garantuoja kolektyvinę valstybių teisę išlaikyti milicijos.

Argumentai už mažiau ribojančius ginklų įstatymus yra šie:

• Individualus pasipriešinimas tironijai yra civilinė teisė, kurią garantuoja Antrasis pakeitimas
• Savigyna
• Pramoginis ginklų panaudojimas

Niekas neginčija, kad numatytas Antrosios JAV konstitucijos pataisos tikslas yra suteikti JAV gyventojams galimybę priešintis vyriausybės tironijai. Nesutariama, ar tas įgalinimas skirtas individualiam ar kolektyviniam pagrindui.

Turėtojai Asmeninės teisės pozicija, kuri laikoma konservatyvia pozicija, mano, kad Antrasis pakeitimas suteikia privataus ginklo nuosavybę ir jo naudojimą asmenims, kaip pagrindinei civilinei teisei į apsaugą nuo vyriausybės tironijos, pavyzdžiui, tironijai, su kuria susiduria Jungtinės Karalystės įkūrėjai Valstijos.

Per „New York Times“, 2007 m. Gegužės 6 d: „Anksčiau buvo pasiektas beveik visiškas mokslo ir teismų sutarimas, kad Antrasis pakeitimas gina tik kolektyvinę valstybių teisę išlaikyti miliciją.

„Šis sutarimas nebeegzistuoja - daugiausia dėl pastaruosius 20 metų kelių pirmaujančių liberalų darbo teisės profesoriai, kurie laikėsi nuomonės, kad Antrasis pakeitimas gina asmens teisę į nuosavybę ginklai “.

Turėtojai Asmeninės teisės pozicija mano, kad didesnės privačios nuosavybės ir ginklų naudojimo savigynai užtikrinimas yra veiksmingas atsakas į ginklų smurto ir žmogžudysčių kontrolę.

Argumentas yra tas, kad jei ginklų nuosavybė yra teisiškai apribota, tada visi ir tik įstatymus besilaikantys amerikiečiai bus beginkliai, todėl tai bus lengvas nusikaltėlių ir įstatymų pažeidėjų grobis.

Mažiau ribojančių ginklų įstatymų šalininkai cituoja a atvejų, kai priimti griežti nauji įstatymai, skaičius dramatiškai padaugėjo, o ne sumažėjo su ginklais susijusių nusikaltimų ir smurto atvejų.

Daugelyje valstijų dauguma piliečių teigia, kad ribojantys ginklų nuosavybės ir naudojimo įstatymai trukdo saugiai medžioklė ir šaudymas, kurios jiems yra svarbios kultūros tradicijos ir populiarus poilsis užsiėmimai.

„Mums ginklai ir medžioklė yra gyvenimo būdas“, - sakė p. Helmsas, „Marstiller“ ginklų parduotuvės (Morgantaunas, Vakarų Virdžinija) vadovas. „New York Times“, 2008 m. Kovo 8 d.

Tiesą sakant, a sąskaita buvo neseniai priimta Vakarų Virdžinijos įstatymų leidžiamojoje mokykloje leisti medžioklės mokymo klases visose mokyklose, kuriose dvidešimt ar daugiau mokinių išreiškia susidomėjimą.

Kongrese sunku priimti ginklų kontrolės įstatymus, nes ginklų teisių grupės ir lobistai turi milžinišką padėtį kampanijos įnašais į Kapitolijaus kalvą ir turėjo didelę sėkmę įveikiant ginklų palaikymą kandidatai.

2007 m. Paaiškino reaktyvios politikos centrą: „Pistoletų teisių grupės suteikė daugiau nei 17 mln. USD... įmokos federaliniams kandidatams ir partijų komitetams nuo 1989 m. Beveik 15 milijonų dolerių, arba 85 procentai visos sumos, atiteko respublikonams. Nacionalinė šautuvų asociacija yra bene didžiausias ginklų teisių fojė rėmėjas, per pastaruosius 15 metų įnešęs daugiau nei 14 milijonų dolerių.

"Pistoletų kontrolė pasisako... įneša daug mažiau pinigų nei jų konkurentai - iš viso nuo 1989 m. beveik 1,7 milijono JAV dolerių, iš kurių 94 procentai atiteko demokratams “.

Per „The Washington Post“, 2006 m. rinkimuose: „Respublikonai gavo 166 kartus daugiau pinigų iš ginkluotės grupuočių nei iš ginklų prieš ginklus nukreiptų grupuočių. Demokratai iš pro ginklų gavo tris kartus daugiau nei kovos su ginklais grupės “.

Didelė Kongreso demokratų mažuma yra ginklų teisių gynėjai, ypač tarp tų, kurie buvo naujai išrinkti 2006 m. Tarp pirmakursių senatorių, kurie labai palaiko ginklų teises, yra Senas. Jim Webb (D-VA), sen. Bobas Casey, Jr (D-PA) ir Sen. Jonas Testeris (D-MT).

Pagal NRA, 2006 m. Naujai išrinktus rūmų narius sudaro 24 ginklų gynėjų teisių gynėjai: 11 demokratų ir 13 respublikonų.

Statistiškai, dažniausiai amerikiečiai, turintys ginklus, yra vyrai, baltieji ir pietų gyventojai... neatsitiktinai, vadinamojo svyravimo balsavimo, kuris dažnai lemia prezidento ir kitų šalies rinkimų nugalėtojus, demografija.

Buvęs Prezidentas Barackas Obama mano, kad „šalis privalo padaryti viską, ko reikia“, kad panaikintų ginklų smurtą... tačiau jis tiki asmens teise nešioti ginklus. “Visas jo nuorašas 2013 m. Pastabos apie smurtą pistoletu teikia „ABC News“.

JAV senatorius Johnas McCainas, priešingai, dar kartą patvirtino savo nedviprasmišką požiūrį parama nevaržomiems ginklų įstatymams, sakydamas „Virginia Tech“ žudynių dieną: „Aš tikiu konstitucine teise, kad kiekvienas pagal antrąją Konstitucijos pataisą turi nešiotis ginklą“.

Po masinio šaudymo Marjory Stonemano Douglaso vidurinėje mokykloje ir paskui jį vedusio studento protestų 2018 m., kovo 28 d. prezidentas Donaldas Trumpas tviteryje rašė: „ANTROJO PAKEITIMO NIEKADA NENORITE PANAIKINTA! “