Teismo byla, žinoma kaip McCulloch v. 1819 m. Kovo 6 d. Merilandas buvo sudėtinga Aukščiausiojo Teismo byla, kurioje patvirtinta numanomų galių teisė, kad egzistuoja įgaliojimai, kuriuos federalinė vyriausybė ar tai nebuvo konkrečiai paminėta Konstitucijoje, bet buvo numanoma pagal ją. Be to, Aukščiausiasis Teismas nustatė, kad valstybėms neleidžiama rengti įstatymų, kurie trukdytų konstitucijos įstatymams, kuriuos leidžia konstitucija.
Greiti faktai: McCulloch prieš. Merilandas
Byla ginčijama: 1819 m. Vasario 23 d. - kovo 3 d
Priimtas sprendimas: 1819 m. Kovo 6 d
Peticijos pateikėjas: Jamesas W. McCulloch,
Atsakovas: Merilendo valstija
Pagrindiniai klausimai: Ar Kongresas turėjo įgaliojimus įregistruoti banką ir ar, nustatydamas bankui mokesčius, Merilando valstija veikė nepaisydama Konstitucijos?
Vienbalsis sprendimas: Justices Marshall, Vašingtonas, Johnsonas, Livingstonas, Duvallas ir istorija
Nutarimas: Teismas nusprendė, kad Kongresas turi galią steigti banką ir kad Merilando valstija negalėjo apmokestinti nacionalinės vyriausybės, įdarbintos vykdant konstitucinius įgaliojimus, priemonių.
1816 m. Balandžio mėn. Kongresas sukūrė įstatymą, leidžiantį sukurti antrąjį JAV banką. 1817 m. Baltimorėje (Merilandas) buvo atidarytas šio nacionalinio banko filialas. Valstybė kartu su daugeliu kitų abejojo, ar nacionalinė vyriausybė turi įgaliojimus sukurti tokį banką valstybės ribose. Merilando valstija norėjo apriboti federalinės vyriausybės galias.
1818 m. Vasario 11 d. Merilendo generalinė asamblėja priėmė įstatymą, apmokestinantį visus banknotus, kilusius iš bankų, užsakomųjų už valstybės ribų. Remiantis šiuo aktu, „<...> minėtas filialas, nuolaidų ir depozito įstaiga ar mokėjimo ir gavimo įstaiga jokiu būdu neturi išduoti kito nominalo banknotų, išskyrus penki, dešimt, dvidešimt, penkiasdešimt, vienas šimtas, penki šimtai ir tūkstantis dolerių, ir nė vienas vekselis nebus išleidžiamas, išskyrus ant antspaudu pažymėto popieriaus. Be to, įstatyme buvo pasakyta, kad „prezidentas, kasininkas, kiekvienas direktorius ir pareigūnas... pažeidžiant minėtas nuostatas, už kiekvieną nusikaltimą atimama 500 USD suma... "
Antrasis JAV bankas, federalinis subjektas, tikrai buvo šios atakos tikslas. Banko Baltimorės filialo vyriausiasis kasininkas Jamesas McCullochas atsisakė mokėti mokestį. Johnas Jamesas pateikė ieškinį Merilendo valstijai, o Danielis Websteris pasirašė vadovauti gynybai. Valstybė prarado pirminę bylą ir ji buvo išsiųsta Merilando apeliaciniam teismui.
Merilando apeliacinis teismas nusprendė, kad kadangi JAV konstitucija specialiai neleido federalinei vyriausybei kurti bankus, tada ji nebuvo konstitucinė. Tada teismo byla buvo perduota Aukščiausiajam Teismui. 1819 m. Aukščiausiajam teismui vadovavo vyriausiasis teisėjas Johnas Marshallas. Teismas nusprendė, kad Antrasis bankas Jungtinės Valstijos buvo „reikalinga ir tinkama“ federalinei vyriausybei vykdyti savo pareigas.
Todėl JAV nacionalinis bankas buvo konstitucinis subjektas, o Merilando valstija negalėjo apmokestinti savo veiklos. Be to, Maršalas taip pat nagrinėjo, ar valstybės išsaugojo suverenitetą. Buvo pareikštas argumentas, kad konstituciją ratifikavę žmonės, o ne valstybės, šios bylos išvados nepažeidė valstybės suvereniteto.
Šis svarbus įvykis paskelbė, kad Jungtinių Valstijų vyriausybė turėjo numanomus įgaliojimus, taip pat tuos, kurie konkrečiai išvardyti Konstitucija. Kol to, kas priimta, nedraudžia Konstitucija, tai leidžiama, jei tai padeda federalinei vyriausybei vykdyti savo galias, kaip nurodyta Konstitucijoje. Šiuo sprendimu federalinei vyriausybei buvo suteikta galimybė išplėsti ar išplėsti savo galias siekiant patenkinti nuolat kintantį pasaulį.