Atliekant kai kuriuos įtartinos mirties tyrimus, nariuotakojų įrodymai gali įrodyti, kad kūnas buvo perkeltas tam tikru momentu po mirties. Nusikaltimų vietoje esantys vabzdžiai gali pasakyti, ar kūnas suskilo toje vietoje, kur jis buvo rastas, ir netgi atskleisti nusikaltimo laiko tarpų spragas.
Kai vabzdžiai nusikaltimo vietoje nėra ten
Entomologas pirmiausia nustato visus surinktus nariuotakojų duomenis, katalogizuodamas rūšis, esančias kūne ar šalia jo. Ne kiekvienas vabzdys priklauso kiekvienai buveinei. Kai kurie gyvena gana specifinėse nišose - tam tikruose augmenijos tipuose, tam tikruose aukščiuose ar ypač klimate. Ką daryti, jei kūnas duoda vabzdį, apie kurį nežinoma, kad jis gyvena toje vietoje, kur jis buvo rastas? Argi tai nereiškia, kad kūnas buvo perkeltas?
Savo knygoje „Skristi prokuratūrai“ teismo medicinos entomologas M. Lee Goffas pasakoja apie vieną tokį atvejį. Jis surinko įrodymus iš moters kūno, aptikto Oahu cukranendrių lauke. Jis atkreipė dėmesį, kad kai kurie iš esančių magnatų yra musių rūšis, randama miesto, o ne žemės ūkio laukuose. Jis iškėlė hipotezę, kad kūnas pakankamai ilgai buvo miesto vietoje
musės ją surasti ir kad vėliau buvo perkeltas į lauką. Žinoma, kai žmogžudystė buvo išspręsta, jo teorija pasirodė teisinga. Žudikai kelias dienas laikė aukos kūną bute, bandydami nuspręsti, ką su juo daryti.Kai vabzdžiai nusikaltimo vietoje nederinkite laiko juostos
Kartais vabzdžių parodymai rodo laiko spragą ir tyrėjai daro išvadą, kad kūnas buvo perkeltas. Teismo medicinos entomologijoje pagrindinis dėmesys skiriamas pomirtinio intervalo nustatymui, naudojant vabzdžių gyvenimo ciklus. Geras teismo medicinos entomologas detektyvams apskaičiuos tą dieną ar net valandą, kada kūną pirmą kartą kolonizavo vabzdžiai. Tyrėjai palygino šį įvertinimą su liudininkų pasakojimais, kada auka paskutinį kartą buvo matyta gyva. Kur buvo auka tarp paskutinį kartą matyto ir kada vabzdžiai pirmą kartą įsiveržė į jo lavoną? Ar jis buvo gyvas, ar kūnas buvo kažkur paslėptas?
Vėlgi, daktaro Goffo knyga yra geras atvejo, kai vabzdžių įrodymai nustatė tokį laiko tarpą, pavyzdys. Balandžio 18 d. Rastas kūnas davė tik pirmuosius stambiuosius magnatus, kai kurie vis dar atsirado iš jų kiaušinių. Remdamasis savo žiniomis apie šio vabzdžio gyvenimo ciklą aplinkos nusikaltimo metu scenoje, daktaras Goffas padarė išvadą, kad kūnas nuo vabzdžių buvo paveiktas tik nuo praėjusios dienos 17-oji.
Liudininkų teigimu, auka paskutinį kartą buvo matyta gyva prieš dvi dienas, 15-tą dieną. Atrodė, kad kūnas turėjo būti kažkur kitur, apsaugotas nuo bet kokių vabzdžių poveikio. Galų gale žudikas buvo sučiuptas ir paaiškėjo, kad jis nužudė auką 15-ą dieną, tačiau kūną laikė automobilio bagažinėje, kol jis nebuvo išmestas 17-ą dieną.
Kaip vabzdžiai dirvožemyje padeda išspręsti žmogžudystę
Ant žemės gulintis negyvas kūnas visus savo skysčius išleis į žemiau esančią dirvą. Dėl šio nutekėjimo iš esmės pasikeičia dirvožemio chemija. Vietiniai dirvožemio organizmai palieka teritoriją, kai kyla pH. Šioje niūrioje nišoje gyvena visiškai nauja nariuotakojų bendruomenė.
Teismo medicinos entomologas imsis dirvožemio, esančio žemiau ir šalia jo, kur gulėjo kūnas. Organizmai, rasti dirvožemio mėginiuose, gali nustatyti, ar kūnas suskilo toje vietoje, kur jis buvo rastas, ar prieš jį išmetant ten.