Diskusija dėl kliringo metodo

Kirtimas yra medžių kirtimo ir atkūrimo būdas, kai visi medžiai išvežami iš aikštelės ir užauginamas naujas, lygaus amžiaus medienos medynas. Miško kirtimas yra tik vienas iš kelių medienos tvarkymo ir kirtimo būdų tiek privačiuose, tiek valstybiniuose miškuose. Tačiau šis metodas visada buvo prieštaringas, juo labiau nuo aplinkosaugos supratimo, kuris prasidėjo septintojo dešimtmečio viduryje.

Daugelis gamtosaugininkų ir piliečių grupių nepritaria bet kokio miško kirtimui, remdamiesi dirvožemio ir vandens blogėjimu, negražiais kraštovaizdžiais ir kita žala. Medienos gaminių pramonė ir pagrindiniai miškų ūkio specialistai gina kirtimą kaip veiksmingą, sėkminga miškininkystės ar miškininkystės sistema, tačiau tik tam tikromis sąlygomis, kai ne medienos turtas nėra degradavęs.

Miško savininkų pasirinkimas kirtimui yra labai priklausomas nuo jų tikslų. Jei toks tikslas yra maksimali medienos gamyba, kirtimas gali būti finansiškai efektyvus, nes medienos kirtimo išlaidos yra mažesnės nei kitų medžių

Amerikos miškininkų draugija, atstovaujanti pagrindinei miškininkystei, skatina kirtimą kaip „lygių žmonių atsinaujinimo būdą“. medynas, kuriame susidaro nauja amžiaus klasė visiškai veikiamame mikroklimate, pašalinus visus ankstesnio amžiaus medžius, vienu kirtimu stovėti “.

Vyksta diskusijos dėl minimalaus ploto, kuris sudaro aiškų, tačiau paprastai mažesnį nei 5 plotą akrų būtų laikomi „pleistrų išpjovomis“. Didesni iškirtę miškai lengviau patenka į klasikinius, miško apibrėžtus plynus kirtimus.

Medžių ir miškų pašalinimas, norint paversti žemę miškų ne miesto plėtra ar kaimo žemės ūkiu, nėra laikomas kirtimu. Tai vadinama žemės konvertavimu, žemės naudojimo iš miško pavertimu kitos rūšies įmonėmis.

Pjovimas nėra visuotinai priimta praktika. Priešininkai, supjaustę kiekvieną medį tam tikroje vietoje, tvirtina, kad jis blogina aplinką. Miškininkystės specialistai ir išteklių valdytojai tvirtina, kad praktika tinkamai vykdoma.

Į a ataskaita parašė dideliam privataus miško savininko leidiniui, trys pratęsimo specialistai - miškininkų profesorius, dekano padėjėjas pagrindinė miškininkystės kolegija ir valstybinis miškų sveikatos specialistas - sutinka, kad kirtimas yra būtina miškininkystė praktika. Remiantis straipsniu, tam tikrais atvejais visiška plyna kirtimas „paprastai sudaro geriausias sąlygas atstatyti medynus“ ir turėtų būti naudojamas esant tokioms sąlygoms.

Tai prieštarauja „komerciškam“ kirtimui, kai iškirsti visi parduodamų rūšių, dydžio ir kokybės medžiai. Šiame procese neatsižvelgiama į visus rūpimus klausimus miško ekosistemų valdymas.

Estetika, vandens kokybė ir miškų įvairovė yra pagrindiniai visuomenės prieštaravimai plyniesiems kirtimams. Deja, dažnai nesidomi visuomenės ir atsitiktiniai miškininkų veiklos žiūrovai nusprendė, kad kirtimas nėra priimtina socialinė praktika, paprasčiausiai pažvelgus į praktiką iš savo automobilio langai. Neigiami terminai, tokie kaip „miškų naikinimas“, „plantacijų miškininkystė“, „aplinkos blogėjimas“ ir „perteklius ir eksploatavimas“, yra glaudžiai susiję su „kirtimu“.

Dabar kirtimai nacionaliniuose miškuose gali būti daromi tik tuo atveju, jei jie bus naudojami toliau gerinti ekologiniai tikslai, įskaitant laukinių gyvūnų buveinių gerinimą arba miško sveikatos išsaugojimą, bet ne ekonominės naudos.

Miško kirtimo šalininkai mano, kad tai yra protinga praktika, jei tenkinamos tinkamos sąlygos ir naudojami teisingi derliaus nuėmimo metodai. Sąlygos, kuriomis plynas kirtimas gali būti naudojamas kaip derliaus nuėmimo įrankis, apima:

• Atkuriamos medžių rūšys, kurioms reikia visiško saulės spindulių, kad būtų skatinamas sėklų dygimas ir daigų augimas.
• Darbas su negausiais, atvirais ar negiliais šaknimis medžiais, kuriems gali pakenkti vėjas.
• Bandoma pagaminti lygaus amžiaus stendą.
• Regeneruojami medynai medžių rūšys priklauso nuo vėjo nupūstų sėklų, šaknų atžalų ar kūgių, kuriems reikalinga ugnis, kad nukristų sėklos.
• Išsaugoti pernokę medynai ir (arba) vabzdžiai, ligos ar gaisras nužudyti medynai.
• Pertvarkymas į kitas medžių rūšis sodinant ar sėjant.
• Buveinių suteikimas laukinėms gyvūnijos rūšims, kurioms reikia krašto, naujo žemės paviršiaus ir „didelio tankio, lygaus amžiaus medynų“.

Aiškių priešininkų nuomonė rodo, kad tai yra destruktyvi praktika ir niekada to neturėtų daryti. Tai yra jų priežastys, nors ne kiekviena iš jų gali būti pagrįsta naujausiais moksliniais duomenimis:

• Skaidrus pjūvis padidina dirvožemio eroziją, vandens degradaciją ir padidina purvo nuosėdas upeliais, upėmis ir rezervuarais.
• Senamiesčio miškai, kurios buvo sistemingai aiškios, yra sveikos ekosistemos, kurios per šimtmečius vystėsi kaip atsparesnės vabzdžiams ir ligoms.
• A kirtimas slopina tvarumas sveikų, holistinių miško ekosistemų.
• Estetika ir kokybiški miško vaizdai pakenkti plynais kirtimais.
• Miškų naikinimas ir medžių pašalinimas iš kirtimų lemia „plantacijų miškų“ mentalitetą ir „aplinkos blogėjimą“.