Šios citatos nagrinėja moralę ir agentūrumą XIX amžiaus Norvegijoje, kaip Ibseno veikėją Lėlių namai yra įsipainioję į vertybių, kuriomis gyvena, prieštaravimus.
Visuomenės moterų lūkesčiai
„Aš niekada to netikėjau. Jūs tikrai pamiršote viską, ko aš jus išmokiau “. (II aktas)
Torvaldas ištaria šią liniją, kai pastebi, kaip Nora repetuoja jos tarantelą prieš išgalvotą suknelės kamuolį. Jis yra erotiškai sužavėtas ir vis dėlto priekaištauja žmonai už tai, kad nevykdė nurodymų, kuriuos jam davė. Scena, kurioje ji pasipuošė neapolietiškos žvejos mergaitės kostiumu - tokia buvo Torvaldo idėja - praktikuoti rutiną yra jų visų santykių metafora. Ji yra gražus objektas, darantis reikalus jam, kaip nurodė jis. „Tavo voverė bėgtų ir darytų triukus“, - sako Nora, norėdama nuraminti, kai ji paprašo išlaikyti Krogstado darbą.
Dviejų santykis yra dirbtinis konstruktas ir buvimas jos kostiume pabrėžia tai: prieš išeidamas iš kamuolio, jis su ja dalijasi fantazija, kurią panaudojo mergina-mergina kostiumas. „Aš apsimetu, kad tu esi mano jauna nuotaka, kad mes ką tik išvykome iš savo vestuvių, kad aš vedu tave į savo pirmą kartą apsistoju - kad pirmą kartą esu vienas su tavimi - visiškai vienas su tavimi - mano jaunas, drebantis grožis! “ jis sako. „Visą šį vakarą aš neturėjau jokio kito noro, išskyrus tave“. Nora jau nėra jauna nuotaka, nes jie yra vedę aštuonerius metus ir turi tris vaikus.
„Žinote, Nora, daug kartų norėjau, kad iškiltų koks nors artėjantis pavojus, kad galėčiau rizikuoti gyvybe ir galūnėmis, ir viskuo, viskuo, tavo labui“. (III aktas)
Šie žodžiai skamba kaip gelbėjimas Norai, kuri iki spektaklio pabaigos mano, kad Torvaldas yra be galo mylintis ir atsidavęs vyras, kuris atliks nesavanaudiškus, riteriškus veiksmus už Norą. Jos deja, jos taip pat yra fantazijos. Torvaldas labai mėgsta kalbėti apie tai, kad ją laikė „kaip persekiojamą balandį, kurį [jis] išgelbėjo nesugadintą iš vanago nagų “ir apsimeta, kad jie yra kažkas, kas jie nėra: slapti meilužiai ar jaunavedžiai. Nora staiga supranta, kad jos vyras yra ne tik nemylintis ir morališkai pakylėtas vyras, bet ir tas taip pat gyveno pagal savo fantaziją, kai vedė santuoką, todėl ji privalo ją išstumti savo.
Citatos apie moralinį charakterį
„Kad ir kokia apgailėtina būčiau, vis tiek linkiu kankintis kuo ilgiau. Tas pats pasakytina ir apie visus mano pacientus. Kaip tai daro ir moraliai kenčiantys asmenys. Tiesą sakant, šiuo metu Helmeryje yra toks moralinis negaliojimas. “(Aktas I)
Šie žodžiai, ištarti Rango, skirti apibūdinti pjesės antagonistą Krogstadą, kuris taip pat yra apibūdinamas kaip „supuvęs ties savo personažo šaknimis“. Mes žinome apie Krogstado kriminalinę praeitį, kai jis įvykdė klastotojai; po akto jis buvo „paslydęs su gudrybėmis ir manevrais“ ir jis „užsidės kaukę net ir artimiausiems jam“. Jo moralumo stoka visoje pjesėje traktuojama kaip liga. Kai Torvaldas pasakoja apie tai, kad Krogstad pats augina savo vaikus, jis pastebi, kad jo melas namų ūkyje sukelia „užkrėtimą ir ligą“. „Kiekvienas kvėpavimas, kurį vaikai įneša į tokius namus, - prisimena Torvaldas, - yra pripildytas kažko negražaus mikrobų“. Vis dėlto jis pripažįsta savo išsigimusią prigimtį. Kai jis su Kristine susijungia į III aktą, jis pasakoja apie širdies skausmą, kurį ji sukėlė. „Kai tave pamečiau, atrodė, kad visas tvirtas pagrindas slysta man po kojomis“, - pasakoja jis. "Pažiūrėk į mane dabar; Aš esu vyras, sudužęs ant sudužusio laivo. “
Kristine ir Krogstad apibūdinami vienodai. Abu juos Rangas vadina „bedærvet“, kuris reiškia „putrefied“. Neaišku, ar tai taip pat yra užuomina į faktą, kad Krogstad ir Kristina anksčiau buvo įsitraukusi, tačiau per jų susivienijimą pagal III aktą Kristine sako, kad jie yra „du laivo sudužę žmonės“, kuriems geriau nelipti kartu nei dreifuoti. vienas.
Artėjančios socialinės normos ir Noros proveržis
HELMERIS: Palik savo namus, savo vyrą ir savo vaikus! Ir negalvojai apie tai, ką žmonės pasakys.
NORA: Aš negaliu į tai atsižvelgti. Tiesiog žinau, kad man to reikės.
HELMERIS: Ir aš tikrai turiu jums tai pasakyti! Ar jos nėra pareigos jūsų vyrui ir jūsų vaikams?
NORA: Aš turiu ir kitas tokias pat šventas pareigas.
HELMERIS: Tu ne. Kokios galėtų būti pareigos?
NORA: Pareiga sau.
(III aktas)
Šis Torvaldo ir Noros apsikeitimas išryškina skirtingas vertybes, kurių abu personažai laikosi. Nora bando įsitvirtinti kaip individas, atsisako visų religinių ir religinių dogmų, su kuriomis ji buvo užauginta. „Aš nebegaliu leisti sau būti patenkinta tuo, ką sako dauguma žmonių, ir tai, kas parašyta knygose“, - sako ji. Ji supranta, kad visą gyvenimą ji gyveno kaip lėlė žaidimų name, atsiribojusi nuo visuomenės ir Dabartiniai įvykiai, ir ji iš tikrųjų buvo tuo įsitikinusi, kol suprato, kad yra daugiau nei a žaislas.
Priešingai, Torvaldas tebėra giliai įsivėlęs į pasirodymų svarbą ir Viktorijos laikų moraliniame kodekse seka jo socialinę klasę. Tiesą sakant, kai jis skaito pirmąjį Krogstado laišką, jis labai greitai nustemba Nora, sakydamas jai, kad ji neleisti būti šalia savo vaikų ir kad ji vis dar gali gyventi jų namuose, bet tik tam, kad galėtų sutaupyti veidas. Priešingai, kai jis gauna antrą laišką, jis šaukia: „Mes abu esame išgelbėti, ir jūs, ir aš!“ Jis tiki savo žmona elgėsi taip, kaip elgėsi, nes jai iš prigimties trūko įžvalgos priimti sprendimą ir ji negali veikti savarankiškai. „Tiesiog atsiremkite į mane; Aš jums patarsiu; Aš tau vadovausiu ir patarsiu “yra jo, kaip Viktorijos laikų vyro, moralinis kodas.
„Aš čia buvau tavo žmona lėlė, kaip ir namie buvau tėčio lėlės vaikas.“ (III aktas)
Tai yra tada, kai Nora pripažįsta savo sąjungos su Torvaldu paviršutiniškumą. Nepaisant jo grandiozinių pranešimų, kad rizikuoja dėl visko ir saugo nuo visų pavojus, ji supranta, kad tai buvo tik tušti žodžiai, užimantys Torvaldo fantaziją, o ne jo tikroji realybe.
Būdama lėlė, ji buvo net tokia, kokią ją užaugino tėvas, kur jis tiesiog maitino ją savo nuomonėmis ir linksmino ją taip, lyg ji būtų žaisminga. Ir kai ji ištekėjo už Torvaldo, istorija pasikartojo.
Savo ruožtu Nora taip pat elgiasi su vaikais kaip su lėlėmis. Ji giliai įžvelgia tai, kaip paaiškėja po to, kai Torvaldas nusiramina nuo įniršio, kurį Krogstado laiškas jį įmetė. „Aš, kaip ir anksčiau, buvau tavo maža dainelė, tavo lėlė, kurią vėliau du kartus nešiosite rankose, nes ji buvo tokia trapi ir silpna“, - pripažįsta ji. Net kai Torvaldas kažkaip sugeba pasakyti, kad turi stiprybės būti kitokiu žmogumi, ji išmintingai pasako jam tai, kas gali būkite „jei jūsų lėlė bus atimta iš jūsų“, parodant, kad jis iš tikrųjų buvo vaikiškas ir paviršutiniškas pora.